« Résultats manipulés, le vainqueur des élections est Gonzalez »

Rome, le 2 août 2024 – Ceux qui détruisent le statues de Hugo Chávez cela me rappelle quand les Irakiens ont fait de même avec ceux de Saddam Hussein:

le caudillo bien-aimé, père du nouveau Venezuela et disciple contemporain de Simon Bolivar, n’est plus à la mode comme il l’était pour le dictateur du Moyen-Orient. Mais alors que la guerre faisait rage à Bagdad, à Caracas le risque est que ce soient des toilettes civiles. Une fibrillation en jeu depuis des années s’est transformée en tremblement de terre après que le Conseil national électoral a proclamé Nicolas Madurohéritier de Chavez mais beaucoup moins armé politiquement, vainqueur aux élections présidentielles qui se sont déroulés le 28 juillet et dont les résultats auraient été manipulés par le chef de l’État désormais installé à Miraflores depuis le 5 mars 2013, onze années au cours desquelles sa popularité n’a cessé de croître.

a diminué et l’opposition, pour sa part, a grandi parmi la population et surtout parmi les observateurs internationaux, même si elle n’est pas à l’abri d’accusations de corruption.

La réponse “officielle” au vote du 28 juillet elle était au moins équilibrée, certainement plus que les autres consultations. 5,15 millions de Vénézuéliens auraient voté pour Maduro, soit 51,2%, tandis que le candidat de l’opposition libérale, Edmundo Gonzalez Urrutia, se serait arrêté aux alentours de 4,5 millions, soit 44,2%. Mais la coalition a une femme au sommet, Maria Corina Machadoil n’est pas d’accord et il a d’abord invité ses représentants de liste à s’occuper des bureaux de vote et à revérifier chaque scrutin, puis il a crié à la fraude et au piratage qui ont “effacé” les votes de l’opposition, “à notre avis bien plus de six millions alors que ceux de Maduro sont pas plus de trois millions.

“Tout le monde sait – a déclaré Machado – que le vrai gagnant est Gonzalez et que ses voix représentaient en réalité 70 % du total. Le gouvernement a triché parce qu’il ne veut pas que les gens qu’il opprime depuis tant d’années gagnent. C’est pourquoi nous demandons à nouveau qu’avant le début de la répression, le Conseil national électoral présente tous les registres et pas seulement 40 % comme il l’a fait.”

Ciel ouvert et les chancelleries internationales ont immédiatement pris position. Hier, deux pouvoirs de la Région ont reconnu le victoire de González et ils le considèrent comme le président élu. Washington d’abord : le secrétaire d’État Antony Le clignement il a déclaré que « compte tenu des preuves accablantes, il est clair pour les États-Unis et, surtout, pour le peuple vénézuélien, qu’Edmundo Gonzalez Urrutia a obtenu le plus grand nombre de voix. Il est désormais temps pour les partis vénézuéliens d’entamer des discussions pour une transition respectueuse et pacifique, conformément à la loi électorale. » Quelques heures plus tard, c’était Buenos Aires donner le

sa bénédiction au candidat libéral, beaucoup plus conforme à Milei : “Le gouvernement argentin – la ministre des Affaires étrangères, Diana Mondino, a écrit dans l’opposant Gonzalez Utrrutia comme président élu du Venezuela ».

C’est sur la même ligne Italie qui, écrit le ministre des Affaires étrangères Antonio Tajani, toujours en espagnol sur le pattafoma d’Elon Musk, « soutient le peuple vénézuélien qui a exprimé sa volonté. Les résultats des élections ont été manipulés, selon des observateurs électoraux indépendants, notamment dans la transmission de données. Comme nous l’avons dit dans la Déclaration du G7, nous devons respecter le vote démocratique.” D’un autre côté, l’UE, immédiatement après avoir pris connaissance des résultats officiels, a déclaré qu’elle n’avait pas confiance dans le résultat et souhaitait un nouveau recomptage, puis le document a été adouci en raison du veto du Hongrois Viktor Orban.

Maduro essaie de garder ses alliés « forts » au niveau international et flirte avec les régimes communistes de Chine, de Russie, de Cuba, du Vietnam et de Corée du Nord, avec l’Iran et, dans la région, avec le Nicaragua, la Bolivie et le Honduras. Et il courtise assidûment Luis Inacio Lula da Siva, président du Brésil, politiquement peu éloigné de ses idées mais inquiet pour la démocratie vénézuélienne, lui qui, dans le géant sud-américain, doit faire office de funambule avec les libéraux et les sociaux-démocrates qui soutiennent son gouvernement de gauche. Lula n’a pas encore reconnu le vote du 28 juillet et même ces dernières heures, lors d’un appel téléphonique avec Maduro, il a espéré, comme il l’a fait avec le président américain Joe Biden, « la nécessité de la publication immédiate par les autorités électorales de Caracas de procès-verbaux électoraux complets, transparents et détaillés au niveau des bureaux de vote. Le résultat représente un moment critique pour la démocratie dans l’hémisphère.

Les organisations étatiques bougent sur le sujet, divisées idéologiquement mais toutes préoccupées par une évolution qui pourrait conduire à guerre civile.

Pour sa part Maduro n’abandonne pas: parlant depuis le balcon de Miraflores, il a dit que « Les États-Unis ne s’immiscent pas dans les affaires intérieures du Venezuela » qui est un État souverain et dans lequel la volonté du peuple s’est manifestée lors des élections que j’ai remportées. Ceux qui tentent de saper la paix sont les fascistes et les immigrés de nos pays ennemis que nous avons accueillis pour travailler. » Mais il ne fait aucune mention des onze millions de Vénézuéliens qui ont abandonné le pays depuis sa première élection, en proie à une crise économique qui semble sans fin, dont les libéraux ont promis qu’ils se résoudraient s’ils arrivaient à Miraflores. Pendant ce temps, ils affirment que les morts causées par le régime sont supérieures à quarante et non aux six admises par le gouvernement. La démolition des statues de Chávez est un avertissement adressé à Maduro.