Résumé des matchs du Masters 1000 de Monte-Carlo

Et si Stefanos Tsitsipas démarrait enfin sa saison ? Habitué de la terre battue et vainqueur des éditions 2021 et 2022, le Grec a sans doute délivré l’un de ses meilleurs matches de la saison ce jeudi pour disposer d’Alexander Zverev en deux sets, malgré une légère panique au moment de conclure (7-5, 7-6). Il défiera Karen Khachanov vendredi en quart de finale.

Le combat était alléchant, en atteste le monde venu se masser sur le court des Princes pour voir ce duel. Il fut intense l’espace d’un set, le temps pour Tsitsipas de dégoûter l’Allemand sur certaines séquences très terriennes avant de breaker au moment adéquat (7-5).

La suite fut plus lisible : complètement démobilisé, Zverev a été saoulé de coups par le Grec, au point d’être mené 0-5. L’histoire semblait entendue, avec deux balles de match obtenues par Tsitsipas. Mais, retrouvant de l’allant et profitant d’un adversaire soudainement passif, Zverev a remis la machine en route pour marquer cinq jeux d’affilée et recoller au score.

C’est donc dans un tie-break électrique que Tsitsipas a fini par faire la différence. Au mental. Pour le Grec, c’est peut-être le début de quelque chose. A confirmer dès vendredi face à un autre cogneur.

Il a encore craqué, mais cette fois, il n’a pas eu le temps de se reprendre. Daniil Medvedev a été éliminé jeudi dès les huitièmes de finale du Masters 1000 de Monte-Carlo par son compatriote Karen Khachanov, 17e au classement ATP. Globalement dominé et encore très nerveux, le numéro 4 mondial s’est logiquement incliné en deux sets (6-3, 7-5) et un peu moins de deux heures de jeu (1h53 exactement) sur le court Rainier-III, dérapant totalement après avoir concédé un ultime break rédhibitoire. Son bourreau affrontera Alexander Zverev ou Stefanos Tsitsipas en quart de finale.

Il s’était déjà énervé contre le juge de ligne et l’arbitre lors de son entrée en lice mercredi et, visiblement, la nuit ne l’a pas calmé. Alors qu’il servait à 5-5, 15/30 contre lui dans le second set, Daniil Medvedev a ainsi perdu un point-clé qui a octroyé deux balles de break à son adversaire. Mais au cours de cet échange, un coup droit trop croisé de Karen Khachanov n’a pas été annoncé “faute”. L’erreur d’arbitrage a fait sortir de ses gonds le numéro 4 mondial qui, après avoir été breaké, a balancé sa raquette avant de s’en prendre de manière véhémente à l’arbitre et au superviseur. Carlos Bernardes a alors pris ses responsabilités en lui infligeant un point de pénalité, consécutif à deux “warnings”.

Si la frustration de Medvedev était légitime, sa réaction s’est révélée totalement disproportionnée et révélatrice d’un état de tension nerveuse bien trop élevé sans doute lié à ce qui se passait sur le court. Car de ce point de vue, Khachanov n’a pas volé sa victoire, loin s’en faut. Plus entreprenant, plus précis, plus puissant que son compatriote, il l’a logiquement emporté. Après 4 breaks consécutifs pour entamer la partie entre les deux hommes, il a été le plus solide sur son service pour virer en tête (6-3), puis écarter une balle d’égalisation à un set partout à 5-4 contre lui d’une première balle puissante au T.

Avant l’incident final, Medvedev avait globalement subi dans ce match, commettant plus d’erreurs qu’à l’accoutumée (29 fautes directes dont 8 doubles fautes). Dans ces conditions, et vu l’état de forme de son adversaire, il ne pouvait pas espérer d’autre issue. Après un gros enchaînement Indian Wells-Miami où il a été finaliste puis demi-finaliste, il a visiblement besoin d’une pause et ceux qui l’arbitrent ne s’en plaindront pas.

Ce sont les “marathoniens” du jour. Interrompus par la pluie mercredi avant la fin de leurs matches du 2e tour, Grigor Dimitrov et Holger Rune se sont donné rendez-vous un peu plus tard ce jeudi pour un choc alléchant. Pour commencer leur journée, le Bulgare et le Danois ont respectivement pris le meilleur sur le Serbe Miomir Kecmanovic (6-4, 6-3) en 1h31 et l’Indien Sumit Nagal (6-3, 3-6, 6-2) en 2h11. Si Dimitrov n’a pas perdu de temps en ne jouant qu’un set, Rune a dû s’employer, perdant d’abord la deuxième manche avant d’accélérer dans la troisième.