Retour au bon vieux temps ? – Bilan de santé

Que le nom du futur Institut fédéral de santé publique «BIPAM», c’est-à-dire «Institut fédéral pour la prévention et l’enseignement de la médecine», n’est pas d’actualité avec les sciences de la santé du 21e siècle, mais exprime plutôt le monde de la pensée réellement passé d’une éducation à la santé condescendante et médicalement paternaliste a été soulignée par beaucoup.

Cela a évidemment été remarqué chez le BMG. Au Discussion technique du Conseil consultatif parlementaire pour le développement durable Mercredi dernier, des sons révolutionnaires ont retenti :

« Nous voulons changer un peu la communication. Nous ne voulons plus seulement envoyer des messages du genre : bien se comporter, faire de l’exercice, manger sainement.

« Nous ne voulons tout simplement pas être condescendants, même si nous l’avons fait au cours des dernières décennies. […] voyageaient avec de tels messages et campagnes »

« Il faut maintenant regarder de près et suivre une approche de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) : Behavioral and Cultural Insights. Cela vise à comprendre les facteurs qui influencent les comportements en matière de santé. Par exemple, en matière de nutrition, la question pourrait être : Comment mangez-vous et pourquoi ?

De plus en plus de gens dans ce pays répondraient probablement à la question « pourquoi » par « pour ne pas mourir de faim ». Les prix des aliments sont augmenté de 30% depuis juin 2021. Cela limite le choix pour de nombreuses personnes, notamment entre le choix entre bon marché et sain.

Mais ce qui est bien plus irritant, c’est que l’approche désormais annoncée comme « comprendre au lieu de condescendir » n’est pas nouvelle, mais le principe de base de « Promotion de la santé »tel qu’il a été propagé depuis la Charte d’Ottawa de l’OMS en 1986 et, entre autres, est plus ou moins bien mis en œuvre par les caisses d’assurance maladie conformément à l’article 20 SGB V depuis 1989. La promotion de la santé était explicitement considérée comme une rupture avec l’ancienne éducation sanitaire. « Promouvoir la santé au lieu de la contrôler » était un livre d’Alf Trojan et Brigitte Stumm de 1992 intitulé. C’est peut-être dans la bibliothèque BMG.

Le développement du Sociologie de la santé et Psychologie de la santéc’est-à-dire les sciences qui tentent de « comprendre les facteurs qui influencent les comportements en matière de santé ». Au cours des dernières décennies, ils ont produit une multitude de découvertes sur les conceptions subjectives de la santé que les gens ont, sur la manière dont ils envisagent la prévention, sur les raisons pour lesquelles ils font certaines choses qu’ils ne feraient pas mieux et pourquoi ils ne font pas certaines choses qu’ils feraient mieux. . Des expressions de Denglisch telles que « connaissances comportementales et culturelles » peuvent ouvrir de nouveaux fonds de recherche, mais elles n’ouvrent pas de nouveaux domaines de recherche. Et si le BMG est plus intéressé à obtenir des enquêtes d’opinion actuelles via le BIPAM : la question de savoir si le BMG ferait bien de disposer de son propre institut de recherche d’opinion serait également sujette à des discussions critiques.

D’ailleurs, les sciences de la santé le prêchent depuis de nombreuses années comme un mantra, non seulement sur les comportements en matière de santé, mais surtout sur les conditions de vie. La prévention comportementale est un côté de la médaille, la prévention relationnelle est l’autre. Il y a beaucoup de comportements de santé des gens que nous ne comprenons pas, si vous ne comprenez pas leurs conditions de vie.

« Comprendre au lieu de condescendance » reste bien sûr une bonne approche, même si elle est tout sauf nouvelle. Mais ce n’est pas la force de Karl Lauterbach. Jusqu’à présent, cette approche n’a pas vraiment été reflétée dans le concept du BIPAM.

Toute compréhension ne sert à rien si le BIPAM n’a pas d’argent pour développer, lancer et soutenir la mise en œuvre de bons programmes de prévention et de promotion de la santé. Sinon, les projectites et les brochures colorées contenant des conseils bien intentionnés continueront de régner à l’avenir. Et – jusqu’à présent – ​​il n’existe ni plan ni fonds pour un département « Participation citoyenne à la prévention » pour le BIPAM.

Vous pouvez retourner le BIPAM comme vous le souhaitez, mais jusqu’à présent, il s’agit toujours de vieux vin dans de vieilles bouteilles. Mais peut-être que le Bundestag renouvellera quelque chose de plus que le simple nom.