Dans le cas de la Cour provinciale de Chiang Mai, a émis un mandat d’arrêt contre M. Chaiyam Pawan Munpianjit MPS Liste Thai Progressive Party, l’accusé était le député de l’infraction. Les touristes chinois ont rapporté que l’incident s’était produit. Un hôtel à Chiang Mai le 9 janvier 2025
Par l’histoire, ce n’est pas la première fois que le nom de “Chaiyam Pawan Munpianjit” ou “Crab Crab” est parlé. En y retournant avant, il avait un scandale très de la même manière.
Photographe PPTV
M. Chaiyam Pawan Munpianchit Liste des députés progressistes thaïlandais
Pour revenir à la fin de l’année 2023, il y avait un problème d’accusations de M. Chaiyam Pawan Munpianjit, Bangkok. Avec 3 victimes ensemble. C’était un problème chaud après que les victimes se plaignent qu’il avait été menacé par 3 M. Chaiyam Pawan, dans lequel les 3 équipes sont venues aider à trouver la campagne pour le parti. Dans lequel toutes les victimes étaient M. Chaiyam Pawan sexe similaire
Avec une vie d’amitié touchez le corps invité à faire une soirée invitant à boire de l’alcool invitant à parler des fans de la famille des questions invitées à aller n’importe où et a finalement invité à avoir des relations sexuelles après la présence des 3 victimes, ils se sont réunis pour informer l’histoire de la fête , qui est l’agence.
Mais en raison de ladite plainte, il n’y a aucune preuve d’accusation. Seul le ouï-dire de la victime a fait le début du parti au début du parti. Et s’attendait à la pénalité tout au long de la réunion en cas de comportement qui est considéré comme une menace sexuelle, doit être libre des membres du parti, mais après la pression des députés au sein du parti et de la tendance sociale, ce qui entraîne une résolution de la résolution pour conduire M. .
Avec le scandale survenu, M. Chaiyam Pawan avait publié une conférence de presse qui en détail et conteste les allégations des 3 victimes
Dans le cas du pétitionnaire 1
M. Chaiyam Pawan a expliqué que le pétitionnaire a affirmé qu’il avait utilisé ses menaces sexuelles. Ils discutent que le chanteur dans le chat et le chanteur, ils ont parlé comme d’habitude, prennent soin comme les autres équipes. Normalement, près du piano. Et le jour où il a remporté le chant, le chanteur a envoyé un message pour le féliciter. Après cela, il y a eu une conversation normale. Et la maison de la chanteuse a cherché attentivement en fournissant un deuxième costume et le cou de son père tout en soulignant que si c’est l’utilisation du pouvoir et des menaces sexuelles, ils doivent vraiment s’excuser. Et prêt à accepter la résolution du parti
Dans le cas du pétitionnaire 2
M. Chaiyam Pawan a expliqué que le pétitionnaire a affirmé qu’il avait secrètement pris une photo lorsque le pétitionnaire était lié à la cravate. Dans la pièce, 2 personnes menaçaient sexuellement. Dans lequel ladite image est le contenu que le pétitionnaire pense publier sur les réseaux sociaux que les nouveaux députés ne sont pas liés à la cravate. Ce qui a confirmé que le pétitionnaire s’est rendu compte qu’il avait définitivement pris le pétitionnaire avait une conversation avec lui. Et à ce moment-là n’était pas un privé, il y a d’autres personnes. Dans le cas du bordereau qu’il a donné dans le salaire et les fonds de vie pendant le chômage et non un transfert d’argent pour couvrir l’infraction
Dans le cas du pétitionnaire 3
M. Chaiyam Pawan a expliqué que le pétitionnaire a affirmé qu’il avait touché le corps était une menace sexuelle. Ils savent que lorsqu’ils vont dans la région ou d’autres fois, ils en ont beaucoup d’autres. Mais il n’avait pas l’intention de toucher qui que ce soit pour des objectifs sexuels et le contact dudit pétitionnaire, c’est une touche normale du corps en tant que collègue. N’a pas réussi dans une partie indésirable, mais s’ils ne réfléchissent pas attentivement à ces frontières, chaque personne peut avoir des frontières différentes en acceptant qu’il doit s’excuser. Si leurs actions mettent le pétitionnaire mal à l’aise et ne donnaient pas au pétitionnaire la possibilité de refléter le sentiment assez mal à l’aise, ils doivent s’excuser et être plus prudents.
PPTV
Retournez à l’héroïsme de Chai Phai Phavanman Pienjit
L’argument de la victime
Alors que la victime a fait valoir que le fait que M. Chaiyam Pawan ait affirmé que la famille blessée avait pris pour choisir un costume et une cravate à utiliser pour exercer ses fonctions. Cette histoire s’est produite. Parce que M. Chaiyam Phawan a toujours parlé à la famille blessée qu’il n’avait pas d’argent, la famille blessée a vu que M. Chaiyam Pawan avait l’intention de travailler en politique et donc soutenu.
Et la famille de la victime voit que M. Chaiyam Phawan a déclaré que les résultats révélent qui est la victime que ladite action est considérée comme une menace et a attaqué à plusieurs reprises l’esprit de la victime. Quant à M. Chaiyam Phawan, essayez de prétendre avoir une bonne relation avec la victime en soulevant le message de conversation en ligne pour confirmer que la famille blessée voit que ledit message incapable d’interpréter que la victime pense avec M. Chaiyam Phawan, plus qu’un collègue
Enfin, la famille de la victime a confirmé que la menace ou le harcèlement sexuel, quelle que soit la relation, est une question grave et inacceptable
#Retournez #héros #étoilé #Puppa #Chaiyam #Phawan #menaces #sexuelles #avant #cas #viol #PPTVHD36