Réunion du Conseil de sécurité sur le barrage de Kakhovka :

L’ambassadeur adjoint des États-Unis à l’ONU a déclaré mercredi soir, heure de Norvège, qu’il n’était pas clair qui était responsable de l’effondrement du barrage dans le sud de l’Ukraine.

La cause de l’effondrement de mardi soir n’a pas encore été déterminée. De vastes zones du comté de Kherson sont inondées et environ 17 000 personnes ont été évacuées.

L’Ukraine et la Russie s’accusent mutuellement d’être à l’origine de la destruction.

– Destruction massive

Lors de la réunion urgente du Conseil de sécurité de l’ONU mardi soir, les membres du Conseil ont discuté de la situation autour du barrage endommagé de Kakhovka dans le sud de l’Ukraine.

– Ma délégation a présenté une demande pour cette réunion d’urgence au Conseil de sécurité, après que le régime de Poutine a fait exploser une bombe entraînant une destruction massive de l’environnement, qui a conduit à la plus grande catastrophe d’origine humaine en Europe, a déclaré l’ambassadeur ukrainien auprès de l’ONU, Sergiy Kyslytsya. Conseil de sécurité mardi soir.

Le délégué ukrainien ne cache pas le fait qu’il pense que la Russie est derrière les atrocités de Kherson.

– Il s’agit d’un acte de terrorisme contre des infrastructures ukrainiennes critiques, qui vise à causer autant de morts parmi les civils que possible et à créer autant de destructions que possible.

Dettes sur l’Ukraine

Le représentant de la Russie au Conseil de sécurité, Vassily Nebenzia, estime que les affirmations selon lesquelles la Russie est à l’origine de l’explosion du barrage ” puent la schizophrénie ” et rejette la faute sur l’Ukraine.

Il pense que les forces ukrainiennes ont déjà déclaré qu’elles feraient sauter le barrage si nécessaire.

Le Russe fait référence à une citation du général de division Andriy Kovalchuk, publiée dans le journal Poste de Washington décembre 2022.

Là, le général de division déclare que les Ukrainiens ont précédemment effectué une attaque test avec un système d’artillerie à roquettes HIMARS contre l’une des vannes du même barrage.

“Ils ont fait trois trous dans le métal pour voir si le niveau d’eau du Dniepr pouvait être suffisamment élevé pour empêcher les Russes de traverser le fleuve, sans inonder les villages voisins. Le test a réussi », a déclaré le major-général Kovalchuk au journal à l’époque.

Le général de division ukrainien a ajouté qu’une telle mesure serait un dernier recours.

– Bien planifié

Le contexte de l’attaque est, selon Kyslytsya, que les autorités russes se rendent compte que les zones occupées en Ukraine n’appartiennent pas à la Russie et qu’elles ne sont plus en mesure de les conserver.

– La propagande diffusée à la télévision russe dans les affaires étrangères indique que cela a été bien planifié à l’avance.

Kyslytsya fait référence à une lettre de Vladimir Poutine qui aurait déjà circulé en octobre de l’année dernière et qui, selon lui, est l’un des éléments de la stratégie russe.

– Les déclarations russes d’aujourd’hui ont donc été prévisibles et mensongères. Nous avons observé les mêmes techniques consistant à blâmer la victime pour ses propres actes criminels.

Le délégué ukrainien affirme que la Russie nie désespérément les crimes de guerre commis à Marioupol, Butsha, Izium et Zaporizhzhya, et dit qu’il y a donc peu de chances qu’ils admettent l’attaque d’aujourd’hui contre le barrage.