L’impôt est payable si l’argent est une « compensation pour la diminution de la valeur de la propriété du résident »
L’administration fiscale affirme qu’elle « examine activement » les paiements aux résidents de ce qu’on appelle « l’argent de départ » dans le cadre de son programme de conformité régulier.
De nombreux exemples de tels paiements ont été signalés au cours de l’année écoulée.
« Le service des recettes suit avec vigueur toutes les informations disponibles »
Plus tôt ce mois-ci, ce journal a révélé les détails d’un règlement confidentiel de 3,24 millions d’euros entre un promoteur et 40 résidents de Carrickmines, dans le comté de Dublin.
Le Revenue ne fait pas de commentaires sur les cas individuels, mais a déclaré qu’il est de la responsabilité de toute personne qui reçoit un paiement ou une autre contrepartie d’un promoteur lié à un problème d’urbanisme de le déclarer – sous peine de faire face à des « conséquences potentiellement graves ».
“Le ministère des Finances suit vigoureusement toutes les informations disponibles suggérant qu’il pourrait y avoir un risque de non-respect des obligations fiscales et douanières”, a-t-il déclaré, ajoutant qu’il utilisait “largement” les déclarations de revenus, les informations de tiers, les renseignements. identifier les indicateurs de non-conformité.
« Le ministère du Revenu accorde également une attention particulière à toute information du domaine public, y compris les rapports des médias, et accueille favorablement tous les rapports et informations sur d’éventuels actes répréhensibles liés aux impôts », a-t-il déclaré.
Le traitement fiscal finalement applicable à un paiement dit « d’adieu » dépendrait des faits et des circonstances dans lesquels le paiement est intervenu et déterminerait s’il est considéré comme un revenu ou comme une recette en capital, a-t-il déclaré.
Des implications fiscales peuvent également survenir lorsqu’un promoteur paie les frais juridiques des opposants.
Dans certains cas, un tel paiement peut être considéré comme une recette diverse.
Mais il serait considéré comme une somme en capital si « le paiement peut être considéré comme une compensation pour la diminution de la valeur d’un bien, tel qu’un bien du résident, ou lorsque le paiement est effectué au motif que le bénéficiaire a renoncé à un droit, ou s’est abstenu d’exercer un droit contre paiement.
« Dans de tels cas, le paiement peut être soumis à l’impôt sur les plus-values. »
Le tarif standard est de 33 pc.
Des implications fiscales peuvent également survenir pour les résidents lorsqu’un promoteur s’acquitte des frais juridiques en leur nom, mais cela serait « basé sur les faits et circonstances spécifiques liés au paiement », indique-t-il.
2024-06-30 04:30:00
1719733285
#Revenus #enquête #active #sur #les #paiements #départ