Même si le CES se concentre généralement sur les ordinateurs portables, et cette année n’a pas été différente, à certains égards, il ne s’est probablement pas déroulé exactement comme les fabricants l’avaient imaginé. Alors qu’en termes de processeurs, AMD CES s’est déroulé sans accroc, il s’est avéré que toutes sortes de choses se sont produites avec les graphiques. Produits mobiles attendus Navi 32 (série Radeon RX 7800M) n’est pas apparu, et pas un seul ordinateur portable avec d’autres modèles mobiles de la série 7000 n’a été vu (ils sont apparus, mais uniquement dans le segment des mini-PC).
Beaucoup plus de problèmes et plus de honte sur le compte Lac Météore Intel a participé à un événement où il a invité les journalistes à tester des ordinateurs portables équipés de ces processeurs. Tout le monde a reçu une solution 16″ de MSI avec un processeur Core Ultra 165H et a pu effectuer des tests arbitraires sur les ordinateurs portables pendant deux heures. Théorique. La combinaison du temps limité et de la vitesse de la connexion Internet a rendu impossible tout test dans n’importe quelle charge de jeu, car le téléchargement de n’importe quel jeu moderne dans lequel il est logique de tester les graphiques intégrés ne prendrait que deux heures limitées.
Le choix du processeur était intéressant, avec lequel les assemblages étaient limités. Bien qu’Intel ait affirmé que les versions Core Ultra 165H seraient disponibles à partir du 14 décembre, en réalité, seul le Core Ultra 155H inférieur est apparu à cette date, et les modèles Core Ultra 165H n’étaient pas sur le marché au moment du CES (et ne sont pas disponibles). maintenant).
CPU-Z affiche un TDP de 28 W…
… alors qu’en réalité le processeur est réglé sur 64 watts et la limite est de 115 watts (KitGuru)
Le troisième fait remarquable est que bien que le processeur ait un TDP de 28 W sur papier (et cela est également signalé dans CPU-Z), lors de l’inspection des valeurs réelles définies dans HWinfo, les éditeurs de KitGuru ont constaté que la valeur de PL1 (qui c’est-à-dire TDP, en d’autres termes, la consommation en charge à l’horloge de base, c’est-à-dire complètement sans boost) est fixée à 64 watts et la limite PL2 (c’est-à-dire la consommation que le processeur ne doit pas dépasser lors d’une charge à long terme) est 115 watts. Ce que les éditeurs de KitGuru considèrent comme trop haut pour une construction fine (malgré la diagonale de 16″).
KitGuru
Les éditeurs de KitGuru ne se sont pas trompés dans leur estimation, car après avoir exécuté le test CineBench (et uniquement le test monocœur), la température du processeur (dans une pièce climatisée) est montée à 110 °C, et bien qu’elle ait commencé à chute après cela, le système s’est figé. On ne peut pas dire qu’il s’agisse d’un problème d’une pièce spécifique, l’éditeur voisin du site PC Gamer rencontrait un écran bleu pour changer. Les éditeurs ont également observé que (sous charge où le système ne s’effondre pas) le processeur commence à s’étrangler lorsqu’il atteint environ 85 °C.
Au bout d’un moment, il s’agissait à nouveau plus d’une question de sentiments que de points de repère.
2024-01-17 09:45:28
1705483736
#Réverbérations #CES #les #ordinateurs #portables #Meteor #Lake #exposés #ont #surchauffé #110C #gelé
