Revue des lettres d’Adalbert Stifter

DAdalbert Stifter écrivait dans une lettre emphatique à son ami d’enfance Adolf von Brenner en 1834 qu’il « détestait » écrire des lettres, et en 1842 il rappelait à Ludwig von Collin « à quel point j’écris rarement et à contrecœur une lettre ». Il est donc ambitieux que les éditeurs de la grande édition historique et critique des donateurs, qui après plus de cinquante ans et 42 volumes entrent lentement dans la dernière ligne droite, aient prévu un total de six volumes pour les lettres de l’écrivain réticent, dont trois ont maintenant été publiées – les lettres de réponse ne sont même pas incluses dans cette facture.

Ou bien cette réticence exprimée n’est-elle pas aussi de la coquetterie ? D’une part, Stifter semble en fait avoir été un correspondant tardif tout au long de sa vie : d’après les volumes disponibles, ses lettres sont pleines d’excuses et d’excuses pour les réponses tardives, et il est généralement fait référence aux pauvres santé de sa femme Amalia. En revanche, dans une lettre à Sigmund von Handel en 1837, la phrase très citée a été prononcée : « Mes œuvres sont toutes écrites en lettres, et j’implore mes amis qui ont traîné les chapitres ad mea opera omnia, dans lesquels Je suis plein d’esprit, intelligent, enthousiaste et tout “Je dois tout publier après ma mort, sinon je partirai et je ne serai pas écrivain.”

Il n’est pas exclusif à Stifter de penser à la postérité lorsqu’il écrit des lettres, surtout pas en tant que poète du XIXe siècle. Néanmoins, l’accent mis sur ce genre de texte en tant qu’œuvre elle-même est remarquable et soulève bien sûr la question de savoir dans quelle mesure les lettres, aussi stylisées soient-elles comme des effusions sincères, peuvent rendre compte de manière authentique d’une personne qui en même temps a aussi un œil sur des lecteurs qui n’y sont peut-être même pas encore nés.

Le volume récemment publié couvre désormais les années 1822 à 1848, depuis la première lettre survivante de celui qui avait alors presque dix-sept ans, qui écrivait en latin à son professeur et partisan Placidus Hall, jusqu’à la lettre du réveillon du Nouvel An au cours de cette année mouvementée. de la révolution à sa femme, par la phrase onctueuse commence : « Rien au monde ne bat un cœur dont on sache avec certitude qu’il est uniquement et immuablement attaché à nous et n’a pas une seule fibre de mensonge ou d’égoïsme. » Dans la suite phrase, il fait évidemment référence au cœur d’Amalia, mais il se peut aussi que, dans la coexistence conjugale pas tout à fait sans tension, il ait voulu rappeler à sa femme que son mari a aussi un cœur si loyal et aimerait que cela soit reconnu un peu plus.

Un cœur fidèle ?

Si l’amour est mentionné dans les premières lettres survivantes, il ne s’agit pas d’Amalia, que Stifter n’a rencontrée qu’en 1833 et s’est mariée quatre ans plus tard. Près de sa ville natale bohème d’Oberplan, il appartenait à un cercle d’amis parmi lesquels Fanny Greipl, la fille d’un riche marchand de Friedberg. Dans les sept lettres survivantes adressées à la jeune femme, Stifter se présente comme un amant peu déterminé, et dans les lettres à d’autres amis, il doute de lui-même et de ses sentiments pour Fanny.

Il apparaît clairement que ses parents avaient des réserves à son égard liées à son avenir professionnel incertain ; Stifter assure qu’il veut travailler dur pour avancer et ensuite pouvoir épouser Fanny, mais pendant la longue période de liaison, il y avait peu de signes de cela, surtout pas lorsqu’il s’agissait de créer les conditions pour l’un des postes prometteurs. être capable de concourir, par exemple en passant des examens.

Il y avait évidemment une certaine irritation. Dans une lettre, la dernière reçue à Fanny, Stifter élabore alors un plan aventureux. Depuis qu’il avait appris qu’elle allait épouser quelqu’un d’autre, il avait promis de se marier à quelqu’un d’autre – Amalia – par fierté blessée : “Je ne l’aimais pas, et si j’étais content de son baiser, je devrais penser de tes lèvres aussi.” ” Mais si elle, Fanny, était finalement prête à l’épouser, alors il voulait à nouveau refuser Amalia et demander à ses parents – à qui elle pourrait montrer cette lettre – sa main en mariage. Sans surprise, Fanny a épousé quelqu’un d’autre un an plus tard. On ne sait pas si elle a jamais répondu à cette lettre.