Home » International » Revue « Godzilla x Kong » : Godzilla Minus One Thing : une raison d’exister

Revue « Godzilla x Kong » : Godzilla Minus One Thing : une raison d’exister

by Nouvelles
Revue « Godzilla x Kong » : Godzilla Minus One Thing : une raison d’exister

En regardant « Godzilla x Kong : Le Nouvel Empire », j’ai réalisé que le film, un blockbuster standard trop chargé et médiocre avec un wow assez impressionnant d’un point culminant du choc des titans, démontrait l’un des principes essentiels du film hollywoodien. culturelle aujourd’hui. A savoir : Tous les films à succès sont désormais connectés !

Kong, vivant dans la Terre Creuse, où se déroule la majeure partie du film (la Terre Creuse est un endroit dont je n’ai jamais beaucoup aimé l’idée, car elle ressemble à la version terrestre d’un sous-sol de stockage), est censé être le dernier de ses gentil, mais il découvre un enfant singe qui ressemble en fait à un hommage à la créature en peluche du film japonais de 1967 « Son of Godzilla ». Cet enfant gorille conduit Kong à une tribu de singes hostiles et débraillés qui vivent dans une société d’esclaves présidée par le roi Skar, un singe maléfique aux cheveux roux tachetés qui est aussi grand que Kong et brandit un fouet en os squelettique qui semble avoir été façonné. de la colonne vertébrale d’un serpent de mer. Il commande également, comme une sorte d’arme personnelle de destruction massive, une créature gigantesque qui ressemble à un stégosaure laissé au congélateur – et, en fait, son La puissance principale est un rayon de souffle qui peut transformer n’importe quoi, y compris le puissant Kong, en glace.

En d’autres termes, Kong fait face à une force qui ressemble exactement au méchant de « Ghostbusters : Frozen Empire » !

Et puis il y a Godzilla. Il passe le film à se préparer à une confrontation apocalyptique en voyageant d’un endroit à un autre et en absorbant les radiations, d’abord d’une installation nucléaire, puis d’une bataille sous-marine avec un monstre à tête de fleur si radioactif qu’il est irisé. Au moment où Godzilla en a fini avec tout cela, son être même a été imprégné de puissance radioactive, au point qu’il se transforme littéralement en rose.

En d’autres termes, il a l’air de vivre son moment « Barbie ».

Et puis il y a la manière essentielle dont « Godzilla x Kong », la cinquième entrée du MonsterVerse, ressemble beaucoup au énième volet d’une franchise de super-héros. Le film est ponctué de batailles occasionnelles de créatures, mais pendant les 90 premières minutes, il est plus consacré qu’autrement à colorier l’histoire de la construction de son monde. (Je sais que cette perspective vous passionne déjà.) Godzilla et Kong ont chacun une relation compliquée avec leur place dans le cosmos terrestre, et l’histoire franchit des obstacles majeurs pour les transformer d’ennemis en camarades.

Le personnage central du film, le Dr Ilene Andrews (Rebecca Hall), alors qu’elle est occupée à tracer tout cela, est surtout investi dans le sort de Jia (Kaylee Hottle), la fille adoptive qu’elle a sauvée après la destruction du peuple Iwi de Skull Island. Il se trouve que la Terre Creuse abrite une autre tribu d’Iwi (il se passe beaucoup de choses dans ce sous-sol), avec laquelle Jia peut communiquer par télépathie. Et elle s’avère être une sorte d’élu, puisque Jia se révélera le personnage clé dans l’activation de Mothra (maintenant réinventé en or chatoyant), l’ancien ennemi devenu allié de Godzilla, qui jouera un rôle déterminant dans l’issue de l’affrontement final. …

Ce qui relie « Godzilla x Kong » à la série de films de super-héros de l’année dernière – ceux dont tout le monde se plaignait – c’est que, tout comme eux, le film peut vous faire mal à la tête. Mais pas parce que c’est trop compliqué à suivre. C’est parce que la véritable circonvolution est la suivante : pourquoi sommes-nous censés nous en soucier ? À propos de tout ça ?

Le fait que nous ne puissions pas donner à « Godzilla x Kong » l’impression d’être une de ces suites de « Jurassic Park » où tout le monde souffle et souffle sur le sort du monde et les questions « pertinentes » du génie génétique – mais nous sommes juste là pour le trajet, qui donne maintenant l’impression d’être accompagné d’une feuille d’étude. Je suppose que c’est la partie de la revue où je suis censé dire que Brian Tyree Henry, dans le rôle de Bernie Hayes, lanceur d’alerte technologique aux yeux écarquillés, devenu blogueur complotiste, et Dan Stevens, dans le rôle du vétérinaire britannique sarcastique Trapper, sont une émeute, mais j’avais l’impression que les deux acteurs remplissaient pour la plupart l’espace. Rebecca Hall, dans une coupe de cheveux sans fioritures, utilise bien sa sévérité avide, et Kaylee Hottle, dans le rôle de Jia, a une présence lumineuse, mais je suis désolé, chaque fois que le film évoque une dimension humaine, cela ressemble à un passe-partout.

On pourrait dire que le qualificatif, celui qui est toujours présent dans un film Godzilla, c’est que dans les films kaiju du Japon, les histoires n’ont pas d’importance non plus ; ce sont souvent des absurdités. Mais pas toujours. Le « Godzilla » original, sorti en 1954, était un schlock avec une gravité de conte de fées et de science-fiction ; cela était également vrai pour les deux autres films remarquables des premiers films kaiju, « Mothra » (1961) et « Destroy All Monsters » (1968). Et c’est peut-être un coup de malchance karmique que « Godzilla x Kong » sorte juste après « Godzilla Minus One », le film qui a secoué le monde du cinéma monstre. Il avait la majesté lyrique de ces films précédents, ainsi qu’une histoire, enracinée dans le traumatisme de la Seconde Guerre mondiale au Japon, qui était en réalité linéaire et émouvante. Cela vous a rappelé que ces créatures pouvaient véhiculer une grandeur émotionnelle.

« Godzilla x Kong », en revanche, est un produit, même s’il serait insensé de prétendre que les meilleures parties de celui-ci ne « tiennent pas leurs promesses ». Le réalisateur, Adam Wingard (qui a réalisé « Godzilla vs. Kong »), sait comment chorégraphier une bataille de bêtes afin qu’elle fasse un maximum de dégâts d’une manière qui fait appel à votre enfant de sept ans qui brise les jouets en vous. Dans une première séquence où Godzilla ravage Rome (avant de se blottir et de s’endormir au Colisée), j’ai en fait grimacé à l’image de tous ces magnifiques bâtiments anciens – toute cette histoire – réduits en décombres. Pourtant, il y a une partie de moi qui souhaite que Godzilla et le reste du film continuent de piétiner le monde réel. Lorsque ces monstres saccagent des villes reconnaissables, leur chaos est comparable et le spectacle semble littéralement plus réel. Lorsqu’ils s’affrontent sur fond de montagnes escarpées et de vues sur la Terre Creuse, vous êtes beaucoup plus conscient du caractère CGI de tout cela.

Kong se dégèle et se révèle une fois de plus être le primate le plus féroce du monde. Et Godzilla surpasse ses ennemis, même s’il est désormais tellement défini par cette lueur rose que c’est presque comme s’il était présenté comme un nouveau type de monstre allégorique : pas une métaphore de la bombe, mais une métaphore de… le retour du nucléaire responsable. énergie? Restez à l’écoute pour la prochaine suite époustouflante et dénuée de sens.

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.