D’innombrables choses ont été écrites sur Intel Arrow Lake. Et c’est enfin là, le changement de paradigme de la deuxième série, le nouveau socket LGA1851 et aussi de nouveaux chipsets. Intel dissipe les mythes établis et les nouveaux processeurs Arrow Lake utilisent des tuiles similaires à Meteor Lake, tandis que TSMC est en charge de la production de silicium en utilisant le processus 3 nm le plus moderne, Intel dispose donc d’un processus plus moderne que la concurrence pour les processeurs Zen5.
Alors que le changement de paradigme se poursuit, les nouveaux processeurs Arrow Lake continuent de disposer de cœurs rapides et efficaces. Les cœurs puissants manquent désormais d’Hyper-Threading, techniquement parlant, cela peut améliorer la sécurité du processeur et, selon Intel, il est possible d’augmenter les performances d’un seul cœur. Selon Intel, les performances des petits cœurs ont également augmenté de 30 à 72 %, de sorte que les petits cœurs Atom ne sont pas complètement petits. Cependant, la prise en charge des instructions AVX512 fait toujours défaut, la concurrence a ici un avantage.
Je remercie ASUS pour le matériel de test, car ils m’ont envoyé une carte mère haut de gamme pour le test ASUS ROG MAXIMUS Z890 HÉROS un processeur Intel Core Ultra 9 285K. Je n’ai eu que quelques jours pour le test et le set est parti dans une autre rédaction, je n’ai donc actuellement plus la possibilité de faire d’autres tests.
Le processeur lui-même était dans une boîte en papier qui ressemble presque à une vente au détail et ce n’est pas un échantillon technique. Cependant, le packaging n’est pas adapté aux utilisateurs souffrant de TOC, le boîtier plastique du processeur est décalé de quelques millimètres et n’est jamais centré par rapport à la fenêtre dans le papier.
Le processeur est bien entendu conçu pour le nouveau socket LGA 1851, on laisse donc derrière nous les générations numériques et le Core Ultra Series 2 arrive. L’Intel Core Ultra 9 285K est le modèle haut de gamme pour le socket LGA 1851, du moins pour le moment. Il contient au total huit nouveaux cœurs puissants et seize cœurs efficaces, ce qui nous donne un total de vingt-quatre cœurs et le même nombre de threads grâce à l’absence de HT.
Les fréquences d’horloge sont, comme prévu, légèrement inférieures à celles de la génération précédente, en revanche, le processeur a un IPC plus élevé. Les cœurs rapides peuvent atteindre 5,7 GHz et si nous les utilisons tous, la fréquence d’horloge chute à environ 5,4 GHz. Les E-cores atteignent alors 4,6 GHz si on les utilise tous, ce qui n’est pas mal compte tenu de l’augmentation des performances.
Intel a également mis l’accent sur l’efficacité énergétique avec les nouveaux processeurs, et le Core Ultra 9 285K devrait ainsi avoir une consommation en charge inférieure à celle du précédent Core i9-14900K. La limite de puissance standard est de 250 Watts, la plupart des cartes mères proposeront en standard ce profil Intel appelé Performance. Il existe également un profil de puissance Extreme, qui augmente la limite de puissance à 295 watts et le courant maximum à 400 A. La dernière option consiste à désactiver les limites et l’overclocking manuel.
De plus, les overclockeurs seront certainement satisfaits de l’augmentation douce des fréquences d’horloge, seulement après des incréments de 16,67 MHz.
J’ai testé avec le profil Intel Default Peformance et une limite de 250 Watts. J’ai également essayé le profil Extreme, mais le processeur se comportait exactement de la même manière qu’avec le mode Performance, et apparemment un overclocking manuel serait nécessaire, ou c’était un bug dans le BIOS.
L’une des nouveautés des processeurs Intel Arrow Lake est un contrôleur de mémoire légèrement différent, similaire aux processeurs AMD, il y a aussi un nouveau diviseur et en mode 1:1 il est possible de faire fonctionner un maximum de 6400 MT/s de mémoire, dès comme nous en voulons plus, le diviseur fonctionnera en mode 1 : 2 et vous devrez utiliser une mémoire beaucoup plus rapide.
J’ai donc encore fait appel à une vieille connaissance pour le test Kingston Fury Beast DDR5-6000 2×16 Go kit, comme je n’avais rien de mieux sous la main, le processeur disposait donc du même kit de mémoire que l’AMD Ryzen 9 9950X récemment testé. Fait intéressant, Intel utilise à nouveau le taux de commande 2T.
Les nouveaux processeurs Intel Arrow Lake disposent également d’iGPU de base, mais je n’ai pas eu le temps de l’étudier, je devais simplement l’éteindre à chaque fois que j’éteignais l’ordinateur. Il s’agit d’un autre bug, très probablement de la carte, lorsqu’après avoir déconnecté la source d’alimentation à l’état éteint, l’avoir reconnectée et allumé l’ordinateur, la mémoire est surchargée, l’iGPU est allumé et l’image est envoyée à l’iGPU au lieu de le dGPU.
La solution était de ne pas désactiver la source et j’espère que ce bug sera corrigé ou est-ce que je n’ai tout simplement pas eu de chance. C’est l’une des douleurs de l’accouchement et presque aucune nouvelle plateforme ne peut l’éviter.
Bien entendu, le processeur doit être installé sur une carte mère et refroidi d’une manière ou d’une autre, etc. J’avais à ma disposition la carte mère haut de gamme ASUS ROG MAXIMUS Z890 HERO pour le test. Cette carte mère serait vendue pour 18 190 CZK, TVA comprise en République tchèque. Il convient également de mentionner le cashback qu’ASUS lance aujourd’hui, il est possible de récupérer 1160 CZK lors de l’achat de cette carte particulière. La carte possède également quelques gadgets spécifiques à ASUS, mais je ne dois pas oublier le pont sud Intel Z890. En effet, Intel a le dessus sur la solution AMD X870.
Le schéma de la carte principale est intéressant, l’Intel Core Ultra 9 285K a un total de 24 voies PCIe disponibles, seize sont Gen5 et destinées aux cartes d’extension, nous avons également quatre voies Gen5 pour les SSD M.2 et quatre autres voies Gen4 pour SSD supplémentaires. De plus, le processeur dispose d’une interface DMI pour connecter le pont sud Z890, la connectivité DMI correspond à huit voies PCIe de quatrième génération. Le processeur dispose également de deux ports Thunderbolt 4 natifs intégrés.
Le pont sud Intel Z890 lui-même est assez bien équipé, offrant un ensemble de ports USB de différentes vitesses, quatre ports SATA et vingt autres lignes PCIe de quatrième génération, qui sont diversement dispersées autour d’éléments comme un module WiFi, des chipsets Ethernet, etc. ASUS ROG MAXIMUS Z890 HERO utilise également quatre lignes PCIe vers le connecteur SlimSAS, à travers lesquelles il est possible de multiplexer des ports PCIe ou d’autres ports SATA, ce qui est davantage le domaine des cartes serveurs, mais de nos jours, miniSAS n’est généralement pas utilisé à ces fins, mais plus des solutions modernes qui étendent huit voies PCIe Gen5.
Le schéma de connexion ressemble à ceci sur la carte testée :
Comme nous pouvons le constater, la carte prend en charge un total de six emplacements M.2, ce qui est beaucoup et la plateforme grand public ne dispose pas de suffisamment de connectivité pour connecter tous les SSD de manière native. Deux SSD sont connectés nativement au processeur et deux emplacements M.2 sont connectés au pont sud Intel Z890. ASUS a résolu les deux emplacements M.2 restants en plaçant une puce MUX sur la carte, qui divise les seize lignes PCIe Gen5 en mode x8x4x4 si nous installons l’un de ces deux emplacements.
Bien sûr, c’est quelque chose que je devais tester, mais je n’avais pas six Samsung 990 Pro sous la main ou quelque chose comme ça, j’ai utilisé les SSD PCIe Gen3 et Gen4 que vous voyez sur la photo ci-dessous pour le test.
Je me demandais comment la carte gérerait uniquement le SSD M.2, l’emplacement M.2 le plus proche du processeur est le meilleur, il a quatre lignes PCIe Gen5 directement depuis le CPU et des refroidisseurs vraiment massifs, j’ai placé ici un Kingston KC3000 1 To test SSD, il a également servi de SSD principal de ce système. Dans les emplacements restants, j’ai installé ce que la maison offrait. J’ai ensuite laissé l’ordinateur inactif sur la table pendant environ 15 minutes, comme on peut le voir sur la capture d’écran de HWiNFO, les températures au repos sont relativement élevées, car les cinq SSD M.2 et le pont sud du Z890 envoient de la chaleur vers une pièce commune. de tôle.
Que se passe-t-il si nous chargeons tous les SSD d’une manière ou d’une autre ? J’ai donc essayé d’exécuter six fois le test système AJA, qui écrit 64 Go de données sur chaque lecteur, lit ces données, les supprime et recommence à écrire. Certains SSD ont commencé à ralentir assez rapidement, mais l’écriture est toujours utilisable, le WDC SN740 1 To et le Samsung SSD 970 EVO 1 To souffrent le plus.
J’ai laissé cette blague tourner encore quinze minutes et vous pouvez voir le résultat sur la capture d’écran ci-dessus, la plupart des SSD testés sont en throttling à l’exception du Kingston KC3000 et à ma grande surprise le SSD OEM Micron 2300 512 Go n’est pas trop mal non plus, J’ai une expérience quelque peu opposée avec eux dans les ordinateurs portables. Cependant, j’imagine que la situation serait pire si vous utilisiez des SSD plus puissants, il peut donc être plus avantageux d’utiliser une carte PCIe x16 prenant en charge la bifurcation des lignes PCIe en mode x4x4x4x4.
Si vous envisagez d’installer de nombreux SSD puissants, ce n’est peut-être pas la meilleure idée dans certaines circonstances, le problème peut survenir en cas de charge plus élevée de plusieurs disques, je pense qu’un ventilateur actif serait certainement utile.
Il convient également de noter que la carte mère dispose d’un PCIe à huit broches supplémentaire à côté du connecteur ATX 24 broches, qui est utilisé pour faciliter la dérivation 12 V directement sur la carte, car 24 broches à elles seules ne prendraient pas en charge six M.2. slots et, par exemple, 75W via le slot PCIe principal. Si vous envisagez d’installer davantage de disques M.2 et de cartes PCIe, il est important de connecter ce connecteur à l’alimentation.
Bien sûr, la carte possède de nombreux goodies OC, quatre broches pour les ventilateurs, un écran de diagnostic POST, des boutons, une plaque arrière en métal et un panneau IO arrière superbement équipé.
Semblable aux critiques de processeurs précédentes, j’ai utilisé ici l’ASUS TUF GeForce RTX 4090 avec Performance BIOS. Cependant, lors des tests, j’ai rencontré des performances de jeu étranges ou incohérentes par endroits, j’ai donc mis à jour les pilotes vers la version 560.70, mais cela n’a eu aucun effet, donc peut-être que certains points faibles du processeur sont apparus.
J’ai refroidi le processeur à l’aide d’un refroidisseur 360 AIO ASUS ROG STRIX LC III 360 ARVB quelque chose comme un AMD Ryzen 9 9950X, avec Windows 11 24H2 comme système d’exploitation et une alimentation Gigabyte UD1000GM.
Bien sûr, je n’ai pas installé une pléthore d’applications ASUS, j’ai simplement utilisé ASUS DriverHub pour installer certains pilotes manquants. Pendant tous les tests, un seul SSD a été installé, j’ai réalisé l’expérience avec six SSD M.2 vers la fin de tous les tests.
Et oui, l’Intel Core Ultra 9 285K ne prend pas vraiment en charge les instructions AVX-512.
Si vous avez lu jusqu’ici, écrivez dans les commentaires l’expression « changement de paradigme » et si vous souhaiteriez installer six SSD M.2 sur cette carte mère.
#REVUE #Intel #Core #Ultra #285K #temps #Core #est #révolu #Ultra #arrive
