Revue VAR : Pourquoi le but de Lukaku a été exclu pour le handball Openda

Revue VAR : Pourquoi le but de Lukaku a été exclu pour le handball Openda

Nous analysons chaque décision du VAR prise au cours des 51 matchs de l’Euro 2024. Lundi, la Belgique pensait avoir marqué un égaliseur crucial contre la Slovaquie à la 86e minute, mais le VAR avait d’autres idées.

Après chaque match, nous revenons sur les incidents majeurs pour examiner et expliquer le processus en termes de protocole VAR et de Lois du Jeu.


Handball possible : Openda en préparation pour le but de Lukaku

Ce qui s’est passé: Romelu Lukaku a égalisé à la 86e minute lorsqu’il a marqué un tir après un bon travail de Loïs Openda, qui a coupé le ballon pour que l’attaquant marque. Dès que le ballon a touché le fond des filets, le défenseur slovaque Denis Vavro a lancé un appel au handball, et alors que les joueurs belges s’enfuyaient pour célébrer, le VAR, l’Allemand Bastian Dankert, a commencé un contrôle.

Décision VAR : But refusé.

Examen du VAR : C’est le genre de handball dans la préparation d’un but que l’on ne voit peut-être pas en Premier League, mais qui est toujours susceptible d’être pénalisé dans les compétitions de l’UEFA qui ont une interprétation beaucoup plus stricte.

Comme Openda n’est pas le buteur, le VAR et l’arbitre turc Halil Umut Meler doivent considérer qu’il s’agit d’un acte délibéré.

Openda tentait de retenir Vavro et ses doigts effleurèrent le ballon alors que sa main descendait. Certains penseront que le mouvement du bras est délibéré, mais beaucoup d’autres penseront qu’il s’agit du mouvement naturel de son corps et qu’il ne devrait jamais donner lieu à un examen VAR.

Ce n’est pas le genre de décision à laquelle on s’attendait vraiment que le VAR prenne lors de son introduction, mais l’UEFA insistera pour que ses directives soient appliquées dans ces cas. Mais cela laisse un mauvais goût.

L’UEFA a également eu l’occasion de présenter pour la première fois sa nouvelle fonctionnalité “snicko”, qui utilise une ligne de “battement de coeur” pour prouver que le ballon, qui contient une puce à l’intérieur, a été touché par la main. On s’attendait à ce que cela soit utilisé pour un joueur qui avait marqué un but, plutôt que pour un éventuel handball délibéré lors de la préparation. Si vous avez besoin de « snicko » pour prouver votre handball, est-ce vraiment si conséquent par rapport au but ?

Hors-jeu possible : Lukaku au moment de marquer

Ce qui s’est passé: La Belgique a marqué à la 56e minute lorsque Lukaku a tapé à bout portant après Amadou Onana est revenu à travers le but. Alors que la Belgique célébrait, il était clair que le VAR devrait effectuer un contrôle de hors-jeu.

Décision VAR : But refusé.

Examen du VAR : Le handball n’a pas été le premier chagrin pour Lukaku dans ce match, l’attaquant ayant deux buts exclus par le VAR.

Pour cet incident antérieur, la moitié de son corps était devant le ballon alors qu’il était dirigé par Onana.

Alors que Lukaku se trouvait devant le dernier défenseur, le but aurait compté s’il avait été derrière le ballon.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.