rewrite this title Surpeuplement, déchets, ressources en eau insuffisantes

Savoir où ne pas aller peut être tout aussi instructif que savoir où aller. Il n’est peut-être pas aussi courant de rechercher les pires endroits, mais les voyageurs en bénéficieront tout de même.

Fodor’s a publié sa No List annuelle pour 2024. Trois facteurs clés ont été pris en compte lors de sa création : la surpopulation, les déchets, la qualité et la quantité insuffisante de l’eau.

Destinations à éviter en raison des embouteillages

1. Venise, Italie
Il n’y a tout simplement aucun endroit comme Venise. En 2018, la ville a été inscrite sur la « No List » mais n’a pas apporté suffisamment d’améliorations. Qu’il s’agisse de la présence de dauphins dans les canaux ou des inondations extrêmes, ironiquement, cette ville remarquable regorge de touristes. Les autorités locales élaborent des stratégies pour lutter contre la surpopulation, mais un droit d’entrée de 5 dollars fera-t-il vraiment une différence ?

2. Athènes, Grèce

L’un des endroits les plus en vogue en Europe en 2023 était la Grèce. De nombreux touristes font d’Athènes leur premier arrêt dans ce pays. Malheureusement, la mauvaise gestion de l’afflux de touristes crée de gros problèmes pour la culture grecque et l’emblématique Acropole. Les autorités ont établi de nouveaux protocoles pour tenter de préserver le monument le plus historique du pays. Les croisières d’une journée ont gagné en popularité grâce à la croisière, et la ville n’est tout simplement pas équipée pour y faire face. Il existe de nombreux autres endroits étonnants en Méditerranée qui ne demandent qu’à être découverts.

3. Mont Fuji, Japon

Le mont Fuji regorge de voyageurs, c’est pourquoi les autorités japonaises encouragent les touristes à rester à l’écart de cet endroit. Bien qu’il s’agisse d’un endroit étonnant, les visiteurs ne réalisent pas le danger de détruire la zone, ni les risques pour leur sécurité personnelle de l’escalader. Cela devient un cauchemar potentiel car de longues files de randonneurs bloquent les routes en cas d’urgence. Les habitants ont exigé de nouvelles mesures de sécurité de la part du gouvernement. De plus, le point culminant du Japon est en proie à des touristes irresponsables qui laissent derrière eux des déchets et ne paient pas d’impôts pour les préserver.

Destinations à éviter à cause des déchets

1. Montagnes San Gabriel, Californie
En tant qu’État qui semble être le plus fier d’être à l’avant-garde de la conservation et de la durabilité, on pourrait penser qu’il ferait un meilleur travail en matière de préservation des sites naturels. Et bien non. Pour un État qui vise à interdire les voitures à essence d’ici 2035, c’est un mauvais départ pour rendre le monde plus vert, du moins avec cette destination. La combinaison du nombre de visiteurs et de l’absence de politiques environnementales fait de San Gabriel une destination à éviter en 2024. 8 000 kilogrammes de déchets ont été enlevés par des bénévoles, la meilleure solution maintenant est de permettre à la nature de se remettre du trop grand nombre de touristes et d’une gestion négligente.

2. Baie d’Ha Long, Vietnam
Si vous faites partie des millions de touristes qui souhaitent visiter la baie d’Ha Long, vous souhaiterez peut-être quand même changer de destination. Le tourisme affecte négativement la communauté locale et les politiques de conservation n’existent pas. La baie est jonchée de déchets et de diesel, nuisant aux communautés de pêcheurs et à la faune. Les excursions en bateau ne se rendent pas compte des effets d’entraînement qui finissent par endommager ce site classé au patrimoine mondial de l’UNESCO.

3. Désert d’Atacama, Chili
En tant que lauréat de la destination la plus « romantique » des World Travel Awards, vous avez dû manquer la partie sur le dépotoir du désert. Aussi beau que soit le désert d’Atacama avec ses merveilles naturelles telles que les geysers, il existe également un immense dépôt de textiles usagés. Ce n’est pas vraiment un endroit romantique. Depuis que le gouvernement chilien interdit la mise en décharge de certains matériaux, la décharge du désert est devenue si grande qu’elle est visible depuis l’espace !

Destinations à éviter en raison d’une qualité et d’une quantité d’eau insuffisantes

1. Lac Supérieur, Amérique du Nord

Le plus grand lac d’eau douce de la planète est confronté à une multitude de problèmes, principalement dus au tourisme excessif et au changement climatique. Le réchauffement des eaux a des effets inquiétants sur l’environnement, notamment la croissance de mauvaises algues. Les espèces envahissent les eaux et affectent l’écosystème, ce qui affecte les communautés locales. Des vandales laissent des déchets dans les campings. Aussi beau que soit le lac Supérieur, il est peut-être temps de faire une pause.

2. Fleuve Gange, Inde
L’Inde est un endroit mystique plein de merveilles mais le Gange doit être évité. Les problèmes sont variés : pollution, dauphins en voie de disparition et trop de touristes sur les croisières de luxe. La pollution est un problème majeur depuis des années. Cependant, la religion hindoue considère toujours cette rivière comme sacrée, même avec environ 3,28 milliards de litres d’eaux usées non traitées déversés dans la rivière.

3. Koh Samui, Thaïlande
Koh Samui est une île populaire en Thaïlande, mais elle présente des problèmes sous-jacents. Les pénuries d’eau affectent l’île puisque 70 % des ressources sont consommées. Cet été encore, des avertissements ont été lancés indiquant qu’il ne restait que 30 jours d’eau douce. Cela a amené les habitants à payer de leur poche l’eau en bouteille, tant pour leur usage personnel que professionnel. La foule de touristes n’aide pas, car plus de monde signifie plus de consommation. La pénurie d’eau a commencé en décembre 2023 et se poursuit aujourd’hui. Les habitants pensent que moins de touristes permettront à l’île de reconstituer ses réserves d’eau de manière appropriée. TravelOffPath.com

››› Voir la galerie photos ‹‹‹

​