“La dissuasion a déjà un impact parce que les gens sont inquiets à l’idée de venir ici”, a déclaré le Premier ministre britannique.
Cela fait suite au Tanaiste, Micheal Martin, qui a déclaré que la politique d’asile du Royaume-Uni faisait craindre aux migrants d’être expulsés vers le Rwanda de l’autre côté de la frontière d’Irlande du Nord vers la République.
L’actualité du jour en 90 secondes – 27 avril
Les ministres britanniques prévoient d’envoyer les demandeurs d’asile arrivant au Royaume-Uni sur un vol aller simple vers ce pays d’Afrique de l’Est, dans le but de dissuader les autres de traverser la Manche sur de petits bateaux.
La législation garantissant la solidité juridique du plan, la loi sur la sécurité du Rwanda (asile et immigration), a été adoptée cette semaine par le parlement britannique et a été promulguée jeudi.
Dans une interview avec Trevor Phillips accordée à Sunday Morning sur Sky News, qui sera diffusée dans son intégralité dimanche, le Premier ministre britannique s’est demandé si le Royaume-Uni exportait simplement le problème.
M. Sunak a déclaré : « Je me concentre sur le Royaume-Uni et la sécurité de nos frontières.
“Mais ce commentaire illustre plusieurs choses.
“Premièrement, la migration illégale est un défi mondial, c’est pourquoi plusieurs pays parlent de nouer des partenariats avec des pays tiers, en cherchant de nouvelles façons de résoudre ce problème, et je pense que cela suivra là où le Royaume-Uni a mené.
“Mais ce que cela montre aussi, je pense, c’est que, selon votre commentaire, la dissuasion a déjà un impact parce que les gens sont inquiets à l’idée de venir ici et cela démontre exactement ce que je dis.
“Si des gens viennent illégalement dans notre pays, mais savent qu’ils ne pourront pas y rester, ils auront beaucoup moins de chances de venir, et c’est pourquoi le programme rwandais est si important.”
Downing Street a rejeté vendredi les affirmations selon lesquelles le plan rwandais influençait déjà les mouvements vers l’Irlande, affirmant qu’il était trop tôt pour tirer des conclusions hâtives sur son impact.
Michel Martin. Photo : Niall Carson/PA
M. Martin a déclaré vendredi aux journalistes à Dublin : “De toute évidence, nous avons constaté une augmentation du nombre d’immigrés en Irlande du Nord dans la République. Et il est assez évident qu’une politique rwandaise, si vous êtes une personne dans une situation donnée dans le Royaume-Uni et bien, alors vous ne voulez pas aller au Rwanda – même si personne n’y est encore allé, je m’empresse d’ajouter.
“Je pense donc que c’est un commentaire juste de ma part. Il y a beaucoup d’autres problèmes – il ne s’agit en aucun cas d’essayer de blâmer quoi que ce soit ou quelque chose comme ça.”
Mais une porte-parole du numéro 10 a déclaré aux journalistes à Westminster : « Il est trop tôt pour tirer des conclusions précises sur l’impact de la loi et du traité en termes de comportement des migrants.
“Bien sûr, nous suivrons cela de très près et nous travaillons déjà en étroite collaboration, comme on peut s’y attendre, avec le gouvernement irlandais, notamment sur les questions liées à l’asile.
“Mais bien sûr, l’intention derrière la loi est d’avoir un effet dissuasif et c’est pourquoi nous travaillons pour que les vols décollent le plus rapidement possible.”
M. Sunak a reconnu cette semaine que cela pourrait encore prendre 10 à 12 semaines pour que les vols décollent, ce qui porte un coup dur à son objectif initial de voir cela avoir lieu au « printemps » de cette année.
Les ministres irlandais ont suggéré plus tôt cette semaine qu’il y avait eu une augmentation du nombre de migrants traversant la frontière terrestre entre l’Irlande du Nord et la République.
La ministre de la Justice, Helen McEntee, a déclaré que ce nombre était désormais « supérieur à 80 % » en provenance d’Irlande du Nord.
#Rishi #Sunak #affirme #les #affirmations #selon #lesquelles #plan #rwandais #provoque #afflux #migrants #Irlande #montrent #dissuasion #fonctionne