Selon une nouvelle étude de la Mailman School of Public Health de l’Université Columbia, une exposition à long terme à l’arsenic présent dans l’eau peut augmenter les maladies cardiovasculaires, et en particulier le risque de maladie cardiaque, même à des niveaux d’exposition inférieurs à la limite réglementaire fédérale (10 µg/L). Il s’agit de la première étude à décrire les relations exposition-réponse à des concentrations inférieures à la limite réglementaire actuelle et à démontrer qu’une exposition prolongée à l’arsenic présent dans l’eau contribue au développement de cardiopathies ischémiques.
“Nos résultats mettent en lumière les fenêtres temporelles critiques d’exposition à l’arsenic qui contribuent aux maladies cardiaques et éclairent l’évaluation actuelle des risques liés à l’arsenic par l’EPA. Cela renforce encore l’importance de prendre en compte les conséquences non cancéreuses, et en particulier les maladies cardiovasculaires, qui sont la principale cause de décès aux États-Unis et dans le monde », a déclaré Danielle Medgyesi, doctorante au Département des sciences de la santé environnementale de la Columbia Mailman School. “Cette étude offre une preuve éclatante de la nécessité de normes réglementaires pour protéger la santé et fournit des preuves en faveur de la réduction de la limite actuelle afin d’éliminer davantage les risques importants.”
Selon l’American Heart Association et d’autres agences de santé de premier plan, il existe des preuves substantielles que l’exposition à l’arsenic augmente le risque de maladie cardiovasculaire. Cela inclut des preuves de risques liés à des niveaux élevés d’arsenic (> 100 µg/L) dans l’eau potable. L’Environmental Protection Agency des États-Unis a réduit le niveau maximal de contaminant (MCL) pour l’arsenic dans les réserves d’eau communautaires (CWS) de 50 µg/L à 10 µg/L à partir de 2006. Malgré cela, l’eau potable reste une source importante d’exposition à l’arsenic parmi les utilisateurs de CWS. La présence naturelle d’arsenic dans les eaux souterraines est couramment observée dans les régions de la Nouvelle-Angleterre, du haut Midwest et de l’Ouest, y compris la Californie.
L’analyse a porté sur 98 250 participants, 6 119 cas de cardiopathie ischémique et 9 936 cas de maladies cardiovasculaires. Sont exclus les personnes âgées de 85 ans ou plus et celles ayant des antécédents de maladie cardiovasculaire au moment de l’inscription. Semblable à la proportion de la population californienne qui dépend du CWS (plus de 90 %), la plupart des participants résidaient dans des zones desservies par un CWS (92 %). En tirant parti des nombreuses années de données disponibles sur l’arsenic, l’équipe a comparé des fenêtres temporelles d’exposition moyenne à l’arsenic à relativement court terme (3 ans) et à long terme (10 ans au cumul). L’étude a révélé qu’une exposition à l’arsenic pendant une décennie jusqu’au moment d’un événement de maladie cardiovasculaire était associée au risque le plus élevé, ce qui concorde avec une étude menée au Chili révélant un pic de mortalité par infarctus aigu du myocarde environ une décennie après une période d’exposition très élevée à l’arsenic. Cela fournit de nouvelles informations sur les fenêtres d’exposition pertinentes qui sont essentielles au développement des cardiopathies ischémiques.
Ces résultats mettent en évidence les graves conséquences sur la santé, non seulement lorsque les systèmes d’eau communautaires ne répondent pas à la norme actuelle de l’EPA, mais également à des niveaux inférieurs à la norme actuelle. L’étude a révélé un risque substantiel de 20 pour cent à des expositions à l’arsenic allant de 5 à
“Nos résultats sont nouveaux et encouragent une discussion renouvelée sur les normes politiques et réglementaires actuelles”, a déclaré Tiffany Sanchez, auteur principal de Columbia Mailman. “Cependant, cela implique également que beaucoup plus de recherches sont nécessaires pour comprendre les risques associés aux niveaux d’arsenic auxquels sont actuellement confrontés les utilisateurs de CWS. Nous pensons que les données et les méthodes développées dans cette étude peuvent être utilisées pour renforcer et éclairer les études futures et peuvent être étendues. pour évaluer d’autres expositions à l’eau potable et des résultats pour la santé.
Les co-auteurs sont Komal Bangia, Office of Environmental Health Hazard Assessment, Oakland, Californie ; James V. Lacey Jr et Emma S. Spielfogel, California Teacher Study, Beckman Research Institute, City of Hope, Duarte, Californie ; et Jared A Fisher, Jessica M. Madrigal, Rena R. Jones et Mary H. Ward, Division d’épidémiologie et de génétique du cancer, Institut national du cancer.
L’étude a été soutenue par le National Cancer Institute, subventions U01-CA199277, P30-CA033572, P30-CA023100, UM1-CA164917 et R01-CA077398 ; et également financé par le programme de recherche et de formation sur les substances dangereuses Superfund P42ES033719 ; NIH National Institute of Environmental Health Sciences P30 Center for Environmental Health and Justice P30ES9089, NIH Kirschstein National Research Service Award Institutional Research Training grant T32ES007322, NIH Predoctoral Individual Fellowship F31ES035306 et le programme de recherche intra-muros du NCI Z-CP010125-28.
#Risque #maladie #cardiovasculaire #lié #une #exposition #long #terme #larsenic #présent #dans #les #réserves #deau #communautaires
