Plusieurs mois se sont écoulés depuis le début de la vaccination. À cette époque lointaine, les hôpitaux et les unités de soins intensifs débordaient encore et les décès quotidiens étaient nombreux. Le fardeau de la maladie s’est atténué et, dans une certaine mesure, la société est revenue à une normalité oubliée. N’attribuez pas ce soulagement au vaccin, aux différents vaccins, c’est difficile à maintenir. Nous ne savons pas ce qui se serait passé si ces campagnes massives n’avaient pas été menées et si la population n’avait pas réagi comme elle l’a fait. Toutes les études, simulations bien sûr, démontrent la grande efficacité de la vaccination de masse. Malgré cela, beaucoup considèrent que la commercialisation a été hâtive, que l’efficacité est moindre qu’annoncée et que de nombreux effets indésirables sont cachés. Un argument répandu contre le vaccin est qu’il ne prévient pas l’infection et qu’il était caché. Il n’a jamais été dit qu’il prévenait l’infection. Les essais cliniques ont été conçus pour comparer la fréquence des maladies graves, nécessitant une hospitalisation et/ou des décès, entre les patients vaccinés et non vaccinés. Fondamentalement, ils consistaient à vacciner environ 15 000 sujets et à administrer un placebo à 15 000 autres. Ils se sont tous avérés très efficaces. Bien que l’on sache, avant de se lancer dans l’essai clinique, qu’ils étaient puissamment immunogènes, personne ne savait combien de temps avait duré cet état d’alerte face au virus. Le monde réel nous a appris que c’était plus court que prévu. Il a fallu donner du renfort. Et un de plus. Et autre. Que ce soit parce que le danger semble plus éloigné maintenant, parce que nous sommes fatigués de tant de vaccins ou parce que de nombreux avertissements nous dissuadent d’obtenir plus de renforts, de moins en moins de personnes se rendent au rendez-vous dans les centres de vaccination.
Je sais que toute information que je montre peut être réfutée par d’autres informations car, comme l’a dit le politicien Disraeli, développant une idée précédente, il existe trois types de mensonges : les mensonges, les gros mensonges et les statistiques. Avec les statistiques, sans les fausser, on peut dire des choses contradictoires. C’est le risque de transformer des données en information.
Comment savoir si le vaccin prévient l’infection ? Un bon laboratoire, car la population est bien maîtrisée, ce sont les maisons de repos. En collectant des informations dans un réseau de résidences, il a été possible de constater que l’efficacité dans la prévention de l’infection est d’environ 60%, en comparant, entre jamais infectés, ceux vaccinés et ceux non vaccinés. Mais c’était au début de l’épidémie, maintenant nous sommes dans un autre monde : nous avons presque tous vécu un épisode de covid et plusieurs vaccinations. Comment fonctionne le vaccin maintenant ? Les résultats d’une étude qui a évalué l’incidence du covid chez les résidents avec deux doses et un rappel nous aident à le savoir, en comparant 1 906 qui n’ont pas reçu le deuxième rappel et 1 906 qui l’ont reçu, appariés par leurs caractéristiques de base. Le résultat est que le deuxième rappel, celui actuellement promu, prévient 25 % des cas, 65 % des hospitalisations et 90 % des décès. Ces pourcentages sont très instables compte tenu du petit nombre de cas, mais puisqu’ils sont dans les limites de ce qui est attendu, ils sont tout à fait crédibles.
En Europe, en septembre 2022, 900 millions de vaccins covid avaient été administrés : 665 de Pfizer, 158 de Moderna, 69 d’AstraZeneca et 19 de Jansen. La fréquence des effets indésirables était respectivement (en pourcentage) de 0,14, 0,16, 0,46 et 0,30.
Et si parmi ces effets secondaires il y avait des décès attribuables au vaccin ? On le voit dans deux études. Le premier dans les Ehpad, où il a été démontré que la vaccination n’augmentait pas la mortalité d’autres causes, le covid est exclu, puisqu’on sait déjà qu’il y en a moins, par rapport aux non vaccinés. Dans la population générale, curieusement, il semblerait que ceux qui sont vaccinés aient une mortalité plus faible – je parle de causes non liées au covid – que ceux qui ne sont pas vaccinés. Peut-être parce que ceux qui sont vaccinés sont en meilleure santé, et d’autres préjugés. Mais plus de morts. Tout indique qu’ils ne sont pas aussi dangereux que certains le disent.
Une préoccupation que je vois chez de nombreuses personnes est que les rappels peuvent être plus nocifs que les premières doses. Les données ne le confirment pas. La plus grande préoccupation est la myocardite secondaire aux vaccins à ARNm. C’est inquiétant car il touche surtout les enfants et les jeunes et ce sont eux qui profitent le moins du vaccin car ils tolèrent mieux l’infection, en plus du fait qu’ils sont peut-être moins infectés. Les myocardites surviennent très tôt après la vaccination, les hospitalisations sont brèves, les admissions en réanimation sont rares et 21 ont été enregistrées aux États-Unis chez des patients de plus de 18 ans, dont certains d’étiologie myocardique douteuse. Tout indique qu’après les renforts l’incidence est plus faible qu’après la deuxième dose. De plus, et cela ne la rend pas moins importante, il s’agit d’une myocardite moins grave que celle qui survient à partir d’autres causes. Les renforts préviennent, font peu de mal et sont fortement recommandés, en particulier chez les personnes à risque en raison de l’âge ou d’une comorbidité.
