Robert Habeck vient avant le plagiat

Berlin taz | Gerhald Haug est fermement engagé. “Le fait que les allégations soient maintenant soulevées devant les élections de Bundestag – n’est certainement pas une coïncidence, mais politiquement motivée”, explique une déclaration personnelle du climatologue et président de l’Académie de Leopoldina. Robert Habeck, le meilleur candidat des Verts pour les élections de Bundestag, lui a déjà parlé des allégations concernant sa thèse de doctorat en janvier. En fait, Haug voit des «inexactitudes bibliographiques» dans les notes de bas de page. Cependant, les déclarations citées ne seraient pas falsifiées, l’argument et les résultats des travaux ne seraient pas affectés.

Les Verts ont ouvert un précieux témoin de secours. Et sinon votre communication de crise fonctionne ce lundi. Lorsque les allégations de plagiat contre le candidat de l’époque à la chancelière Annalena Baerbock sont apparues (et confirmées plus tard), le parti a réagi sans tête sans tête. Depuis lors, ils ont évidemment appris: proactif, ils seront invalidés contre Habeck et sa thèse de doctorat le matin avant même de devenir publique.

Cela s’est produit lundi après-midi par le chasseur controversé des plagiateurs Stefan Weber, qui avait déjà commencé l’affaire du plagiat de Baerbock en 2021. Sur son blog, il a annoncé il y a des mois qu’il y aurait “des choses désagréables à signaler sur la thèse de doctorat de Habeck” dans les prochains mois “. Maintenant, il a livré. L’allégation sur son blog plagiatsgutachten.com Maintenant, “Habeck a simulé une lecture d’une manière incroyable qu’il n’a pas.”

Beaucoup d’extraits

Il s’agit de sources dans les notes de bas de page. Habeck aurait nommé et cité des sources primaires, qu’il ne peut avoir connue que dans la littérature secondaire, explique l’accusation de Weber. Dans son blog, il fournit une liste approfondie de documents présumés. Le poids des erreurs de citation par rapport à toute la thèse ne se révèle pas. Seuls les extraits sont livrés.

Weber lui-même, qui a également cherché une thèse de doctorat sur l’erreur au nom du fait que “Nuis” a déjà cherché des erreurs, ne pense pas que ses conclusions auront suivi. “Étant donné que Habeck est (à gauche) plus vert, il sera dit que l’accusation de plagiat est incorrecte”, écrit-il, et par précaution, se fait la première victime d’une affaire de plagiat qu’il a commencé. Le président de Leopoldina Haug avait précédemment écrit dans sa déclaration selon laquelle il ne voit pas de scandale dans la thèse. “Cela s’applique quelle que soit la partie de la personne concernée.”

Les Verts avaient découvert il y a quelques semaines ce que les allégations de Weber étaient. La fête se prépare en silence depuis lors: Habeck a demandé à l’Université de Hambourg, où il a écrit le travail en 2000, pour une revue. Selon ses propres déclarations, elle est arrivée à la conclusion que “ni délibérément ni négligent de négligence n’a été violé contre les normes de bonne pratique scientifique”.

Après que Weber a indiqué dans la zone de commentaires de son blog dimanche qu’il y aura des nouvelles le lendemain, les Verts ont commencé leur offensive de communication lundi matin. Dans une vidéo Web, Habeck lui-même rapporte des allégations, l’évaluation du président de Leopoldina et l’examen de l’université. “Maintenant, peu de temps après avoir terminé l’examen de l’Université de Hambourg, j’ai appris d’autres notes de bas de page que M. Weber a critiquées”, ajoute-t-il encore, sans appeler ses informateurs. Entre autres choses, Weber “des erreurs de frappe méticuleusement répertoriées”. Habeck a également présenté les nouvelles allégations pour l’examen, le résultat est toujours en suspens.

Weber n’était initialement pas disponible pour commenter. Sur la plate-forme Internet liée à l’AFD X, anciennement Twitter, il a entre-temps accusé Habeck du mensonge. Il ne s’agit pas seulement de “inexactitudes dans les notes de bas de page”.