Rouge, blanc et blueland? La conversation du Groenland de Trump déclenche certaines propositions colorées

Le discours répété du président Trump concernant l’achat du Groenland a inspiré un certain nombre de propositions connexes – à la fois sérieuses et satiriques – de ceux qui approuvent ou s’opposent à l’idée.

Trump a parlé pour la première fois de l’achat de l’île arctique massive du Danemark en 2019 et a fortement réitéré son intérêt dans les premières semaines de son deuxième mandat, faisant partie d’une poussée de “destin manifeste” qui a également inclus de parler de “reprendre” le canal de Panama, faire du Canada le 51e État et prendre le contrôle de Gaza.

Trump a déclaré que l’achat du Groenland est essentiel pour la sécurité économique américaine et “la sécurité nationale et la liberté dans le monde”. Les experts disent que l’île détient une valeur géopolitiquement et géographiquement: elle abrite des minéraux de terres rares que les États-Unis s’appuient en grande partie sur la Chine pour obtenir.

L’idée de Trump a été accueillie par les républicains du Congrès, qui ont présenté des projets de loi avec des noms comme “Make Groenland Great Again” et “l’acte rouge, blanc et bleurie”.

Mais les dirigeants du Danemark et du Groenland l’ont rejeté, affirmant que l’île n’est “pas à vendre”. (Trump a refusé d’exclure la coercition militaire ou économique pour en prendre le contrôle.)

Un sondage de janvier a révélé que 85% des Groenlandais ne veulent pas faire partie des États-Unis et, comme NPR l’a rapporté, la plupart des Danois “sont passés du choc, de la confusion à tout simplement perplexe” par la proposition de Trump.

Certains Danois retournent maintenant le script, suggérant que leurs dirigeants achètent la Californie et le transforment en “New Danemark”. Plus de 220 000 personnes avaient signé la pétition satirique mercredi matin.

La poussée vers “Danify California”

La pétition vise à recueillir 500 000 signatures et à collecter “1 billion de dollars (donner ou prendre quelques milliards)” “pour soutenir ce qu’il appelle” la prochaine grande aventure du Danemark “.

“Avez-vous déjà regardé une carte et pensé:” Vous savez ce dont le Danemark a besoin? Plus de soleil, de palmiers et de patins à roulettes. ” Eh bien, nous avons une occasion unique de faire de ce rêve une réalité “, dit son site Web. “Achetons la Californie de Donald Trump!”

Pourquoi la Californie? La pétition énumère plusieurs raisons, notamment son soleil toute l’année, la domination technologique, l’approvisionnement en avocat (“Avocado Toast Forever”) et Disneyland (“Nous allons le renommer Hans Christian Andersenland”).

Et il plaisante que Trump pourrait être disposé à se séparer du bon prix.

Trump n’a pas manqué de mots critiques pour la Californie, qui a voté contre lui trois fois. Il a accusé les démocrates de détruire l’État, l’appelant même “Paradise perdu” sur la piste de la campagne.

Il a depuis longtemps siréplé avec son gouverneur démocrate, Gavin Newsom, le blâmant plus récemment pour l’échelle des incendies de forêt qui ont dévasté Los Angeles en janvier et menaçant de lier une aide fédérale à l’électeur. Newsom, à son tour, a signé deux lois la semaine dernière en réservant 50 millions de dollars pour les batailles juridiques contre la deuxième administration Trump.

La pétition emprunte une langue de Trump, comme appeler son plan “formidable”, y compris “Bigly” dans son adresse e-mail et brandissant le slogan “Måke Califørnia Great ægain”. Il dit qu’il est dans l’intérêt national du Danemark de promouvoir son héritage en transformant la Californie en New Danemark et en LA en Løs Ångeles.

“Nous apporterons Hygge à Hollywood, des voies cyclables à Beverly Hills et un Smørrebrød biologique à chaque coin de rue”, dit-il. “L’état de droit, les soins de santé universels et la politique basée sur les faits pourraient s’appliquer.”

Le site Web comprend de faux témoignages de soutien de célébrités – comme le batteur de Metallica né danois Lars Ulrich et l’acteur danois-américain Viggo Mortensen – et des gens imaginaires, dont Sven le Viking et Karen de la comptabilité.

On ne sait pas qui sont les organisateurs de la pétition. Leur site Web, Danmarkification.com, dit effrayant qu’ils sont situés “quelque part sur Terre, pour des raisons stratégiques et économiques”. Et ils sont francs à propos de la satire, avec un avertissement lisant “Cette campagne est 100% réelle… dans nos rêves.”

Un projet de loi pour renommer le Groenland

Pendant ce temps, au Congrès, certains législateurs républicains jettent leur soutien législatif derrière les efforts de Trump.

Mardi, le représentant Buddy Carter de Géorgie a présenté un projet de loi qui autoriserait Trump à entreprendre des négociations avec le Danemark pour acquérir le Groenland et, en cas de succès, le renommer “rouge, blanc et blueland”.

“Toute référence dans une loi, une carte, une réglementation, un document, un papier ou un autre enregistrement des États-Unis au Groenland sera considéré comme une référence à” rouge, blanc et bleuelle “, indique-t-il.

Le projet de loi ordonne au Secrétaire de l’Intérieur de superviser sa mise en œuvre sur les documents fédéraux par le biais du Board of Geographic Names – ce qui explique en fait comment Trump a renommé le golfe du Mexique au golfe d’Amérique.

“L’Amérique est de retour et sera bientôt plus grande que jamais avec l’ajout de rouge, de blanc et de bleuelle”, a déclaré Carter dans un communiqué. “Le président Trump a correctement identifié l’achat de ce qui est maintenant le Groenland en tant que priorité de sécurité nationale, et nous accueillerons fièrement ses habitants à rejoindre la nation la plus libre pour exister lorsque notre négociateur en chef encre cet accord monumental.”

Le projet de loi de Carter a été référé aux comités sur les affaires étrangères et les ressources naturelles pour une approvisionnement supplémentaire, bien qu’il ne soit pas clair combien il aura un soutien. C’est le deuxième du genre – une douzaine de républicains de la Chambre ont présenté le “Make Groenland Great Again Act” à la mi-janvier, avant même que Trump ne soit assermenté.

Le projet de loi autorise le président à chercher à entreprendre des négociations avec le Danemark au-dessus du Groenland. Il faut que tout accord qu’ils puissent conclure pour être soumis aux comités des relations étrangères de la Chambre et du Sénat dans les cinq jours et donne au Congrès 60 jours pour l’examiner.

Trump a-t-il besoin du soutien du Congrès?

L’article II, l’article 2 de la Constitution donne à un président le pouvoir de faire des traités “avec les conseils et le consentement du Sénat” et “a fourni deux tiers des sénateurs présents.”

Mais dans les décennies qui ont suivi la Seconde Guerre mondiale, selon le Sénat, les présidents ont conclu aux États-Unis un nombre croissant d’accords internationaux sans l’approbation du Sénat.

“Depuis 1990, seulement environ 6% des accords internationaux ont été conclus par le biais de traités officiels soumis au Sénat pour obtenir des conseils et un consentement”, dit-il.

Ces accords de direction, comme on les appelle, sont toujours considérés comme contraignants en vertu du droit international.

Alors que la pression de Trump pour le Groenland gagne de la vapeur parmi les républicains, le soutien des démocrates semble faire défaut. Le chef de la minorité de la Chambre, Hakeem Jeffries, a déclaré en janvier que “les démocrates de la Chambre croient que nous ne sommes pas envoyés à Washington pour envahir le Groenland”.