Le tribunal a estimé que la cause du décès était due à un étranglement manuel associé à un étouffement, que Roy aurait pu effectuer seul. De multiples allégations et théories ont fait surface après le viol et le meurtre d’un médecin résident de 31 ans au RG Kar Medical College. et à l’hôpital le 9 août de l’année dernière. Le juge Anirban Das du tribunal des sessions de Sealdah a abordé ces théories dans un jugement de 172 pages, fournissant les raisons pour démystifier chacune d’entre elles tout en condamnant le condamné Sanjay Roy à la réclusion à perpétuité lundi.
La victime a été victime d’un viol collectif : le juge Das a exclu cette possibilité. « Le viol a été commis par une seule personne et il n’y avait aucune preuve de viol collectif », indique le jugement.
Le rapport d’autopsie l’a confirmé, ne montrant aucune fracture sur le corps de la victime, indiquant que l’agression a été perpétrée par une seule personne, a indiqué le juge. Le tribunal a reconnu que l’accusation n’avait pas précisé la nature du liquide blanc et épais trouvé lors de l’examen, mais il a été confirmé qu’il ne s’agissait pas de sperme.
Une femme se cachait derrière des rideaux : les parents de la victime avaient affirmé qu’une autre femme était impliquée, citant des profils ADN découverts lors de l’autopsie. Cependant, le juge Das a souligné les mauvaises pratiques de stérilisation dans l’établissement, qui ont conduit à une contamination. D’autres corps de femmes gisaient sur le sol.
“L’écouvillon du mamelon contient le profil ADN complet de l’accusé ainsi que de la victime et un profil très négligeable d’une autre femme”, a-t-il déclaré, excluant l’implication de toute autre personne.
Impossible pour Roy d’agir seul : Le tribunal a estimé que la cause du décès était due à un étranglement manuel associé à un étouffement, que Roy aurait pu réaliser seul. L’équipe d’autopsie a confirmé que le décès était d’origine homicide et causé par ces actions.
Aucun signe de lutte dans la salle de séminaire : même si certains objets n’ont pas été dérangés, comme le téléphone portable, l’ordinateur portable et le cahier d’exercices de la victime, le juge Das a souligné d’autres preuves indiquant une lutte. “La bouteille d’eau a été retrouvée sur l’estrade et une couverture rouge a servi d’oreiller”, a-t-il déclaré. “Je n’ai aucune confusion dans mon esprit pour considérer que la salle de séminaire, plus particulièrement l’estrade, encore plus précisément le matelas sur l’estrade… était la scène du crime.”
Personne n’a remarqué quoi que ce soit d’anormal au poste de soins infirmiers : la défense s’est demandé pourquoi le poste de soins infirmiers n’avait pas remarqué que Roy entra dans le service de poitrine. Le juge Das a rejeté cette affirmation comme étant spéculative, déclarant : « Aux petites heures du 9 août, ce n’était pas le moment de prendre des fonctions. Il est très difficile de prendre en considération un argument aussi imaginaire.»
Roy a été torturé pour lui faire avouer : Le tribunal n’a trouvé aucune preuve pour étayer l’affirmation selon laquelle Roy a été torturé pour lui faire avouer. “Il n’a été indiqué nulle part lors du contre-interrogatoire que l’accusé avait été battu pendant sa garde à vue”, a écrit le juge Das dans son verdict, ajoutant qu’aucune allégation de ce type n’avait été présentée au cours de l’enquête.
#Roy #fait #pas #viol #collectif #verdict #Kar #démystifie #plusieurs #théories #Nouvelles #lInde
Roy l’a fait, pas de viol collectif : le verdict de RG Kar démystifie plusieurs théories | Nouvelles de l’Inde
27