Royaume-Uni : quel est le « plan Rwanda » avec lequel il veut lutter contre l’immigration clandestine (et les pays d’Amérique latine auxquels il chercherait à l’étendre)

Quelques heures après l’approbation du texte, les autorités ont signalé que cinq immigrants illégaux Ils sont morts en essayant de traverser la Manche sur de petites embarcations.

Le soi-disant « plan Rwanda » prévoit que tout demandeur d’asile entré illégalement au Royaume-Uni après le 1er janvier 2022 pourrait être envoyé au Rwanda, où sa demande d’asile sera traitée.

Si les pétitions sont approuvées, les personnes expulsées obtiendront le statut de réfugié et seront autorisées à rester dans ce pays d’Afrique centrale, qui a été le théâtre d’un génocide il y a seulement trente ans et dont la qualité démocratique a été remise en question par les organisations internationales.

Ceux dont la demande est rejetée pourraient demander à s’installer au Rwanda pour d’autres raisons ou demander l’asile dans un autre « pays tiers sûr ». Toutefois, en aucun cas Aucune des personnes expulsées ne pourra retourner au Royaume-Uni.

L’initiative, inspirée d’un plan lancé en Australie des années auparavant, a été annoncée en 2022 par le Premier ministre conservateur de l’époque, Boris Johnson.

Et bien que les gouvernements britannique et rwandais aient signé un accord mi-2022, par lequel le premier s’engageait à céder le relais au second 150 millions de dollars américains en échange de l’accueil d’immigrés, il n’a pas été mis en œuvre.

Une série de décisions de la justice européenne et une bataille juridique ultérieure au Royaume-Uni, qui s’est terminée devant la Cour suprême, ont stoppé le projet.

Precisamente para impedir nuevos fallos judiciales que frenen el envío de los extranjeros ilegales, a finales del 2023 el gobierno de Sunak presentó ante Parlamento una ley que blinda el acuerdo con Ruanda, al declarar que ese país es “seguro” para recibir a los deportados y dans laquelle ferme les portes aux juges britanniques pour bloquer les transferts d’immigrés.

Sunak, descendant d’immigrés indiens, a assuré que l’initiative servirait à « dissuader les migrants vulnérables d’effectuer des traversées dangereuses et à briser le modèle économique des gangs criminels qui les exploitent ».

“(Le plan) indiquera très clairement que si vous venez illégalement, vous ne pourrez pas rester.”a ajouté le président.

La BBC estime que environ 52 000 des plus de 100 000 demandeurs d’asile qui se trouvent dans le pays pourraient être expulsés dans les cinq prochaines années, période pendant laquelle l’accord avec le Rwanda sera en vigueur.

L’initiative du gouvernement a été critiquée à l’échelle internationale.

Les Hauts-Commissaires des Nations Unies pour les réfugiés et les droits de l’homme, respectivement Filippo Grandi et Volker Turk, ont demandé aux autorités britanniques de “reconsidérer” est un plan et d’adopter des « mesures pratiques » pour lutter contre les « flux irréguliers de réfugiés et de migrants ».

« La nouvelle législation marque une nouvelle étape dans la mesure où le Royaume-Uni s’éloigne de sa longue tradition d’hébergement des personnes dans le besoin, en violation de la Convention relative aux réfugiés », a déclaré Grandi.

L’article 33 de la Convention relative au statut des réfugiés dispose qu’« aucun État contractant ne peut, par expulsion ou retour, placer d’une manière ou d’une autre un réfugié à l’intérieur des frontières de territoires où sa vie ou sa liberté seraient menacées en raison de sa race ». , la religion, la nationalité, l’appartenance à un certain groupe social ou leurs opinions politiques.

Turk, pour sa part, a dénoncé le fait que le plan britannique « porte gravement atteinte à l’État de droit au Royaume-Uni et crée un dangereux précédent à l’échelle mondiale» car cela « transfère leur responsabilité sur les réfugiés et réduit la capacité des tribunaux britanniques à réviser les décisions d’expulsion ».

En interne, des critiques ont également été entendues et elles ne se sont pas limitées à l’opposition et aux organisations de défense des droits de l’homme, mais ont également émergé des rangs conservateurs et même de la maison royale.

« Je ne soutiens pas ce plan pour des raisons juridiques, éthiques et pratiques », a déclaré en 2022 l’ancienne Première ministre Theresa May, qui s’est inquiétée du fait que l’initiative encourage la traite des femmes et des mineurs.

Le roi Charles III, alors qu’il n’était pas encore monté sur le trône, a qualifié cette initiative de “terrible”, rapporte la presse.

Justement, pour que la loi qui protège le projet rwandais entre en vigueur, elle doit être signée par le monarque, ce qui devrait se produire prochainement.

Malgré une forte opposition interne et externe, les autorités britanniques ont supposé que leur initiative recevrait l’approbation du Parlement. Ainsi, non seulement les préparatifs ont commencé pour commencer les expulsions au plus tard en juillet prochain, mais ils ont également commencé à rechercher d’autres pays avec lesquels reproduire le plan.

Le journal de Londres Les temps publié des informations dans lesquelles il affirmait que le Royaume-Uni avait proposé aux gouvernements de Botswana, Côte d’Ivoire, Costa Rica et Arménie signer des accords similaires à celui qu’il a déjà avec le Rwanda.

Cette information a été corroborée par le président costaricien, Rodrigo Chaves, qui a exclu la possibilité que son pays accepte des demandeurs d’asile.

“Nous informons le Royaume-Uni que le Costa Rica n’acceptera pas d’immigrants étrangers”a écrit le président sur son compte X.

Un porte-parole de l’ambassade arménienne au Royaume-Uni a également nié qu’elle envisageait de signer un accord similaire avec le Rwanda.

Les tempsun média qui a eu accès à des documents confidentiels, a assuré que des responsables britanniques avaient également contacté les autorités de plusieurs pays d’Amérique du Sud, dont Équateur, Paraguay, Pérou, Brésil et Colombie.

Cependant, les documents admettent que les chances que les gouvernements de ces pays acceptent de signer un « accord sur le traitement des demandes d’asile dans les pays tiers » (TCAP) sont minces.

Un porte-parole du gouvernement paraguayen a même nié qu’une quelconque offre liée à la migration lui ait été faite depuis Londres.

Cap-Vert, Sénégal, Tanzanie et Sierra Leone sont d’autres pays africains que les autorités britanniques étudieraient, selon Les temps.

La lutte contre l’immigration clandestine est l’un des drapeaux du Parti conservateur au pouvoir et dès son entrée en fonction en tant que Premier ministre en octobre 2022, Sunak a promis de la réduire drastiquement.

Cependant, les dernières données augmentent la pression sur le président pour qu’il obtienne des résultats dans ce domaine, surtout dans la perspective des prochaines élections générales qui devraient avoir lieu à la fin de cette année.

Au cours des trois premiers mois de l’année, plus de 6.265 immigrants sans papiers sont arrivés au Royaume-Uni à bord de petites embarcations, un chiffre 24% supérieur à celui enregistré au cours de la même période de 2023, où 5.049 avaient été dénombrés, a admis le gouvernement.

Et n’oubliez pas que vous pouvez recevoir des notifications dans notre application. Téléchargez la dernière version et activez-les.