Royaume-Uni : Sunak exclut les expulsions d’immigrés vers le Rwanda avant les élections | International

Rishi Sunak a été incapable, quelques heures après avoir surpris alliés et rivaux avec son annonce d’élections anticipées pour le 4 juillet, de garantir même la réalisation de sa promesse de star. Le Premier ministre a admis qu’aucun vol transportant des migrants irréguliers vers le Rwanda ne décollerait avant cette date. “Si les électeurs m’élisent, si je reste Premier ministre le 5 juillet, les avions commenceront à décoller, et nous mettrons en place l’effet dissuasif nécessaire pour empêcher les bateaux de continuer à arriver.” [a las costas de Inglaterra]. Il n’y a pas d’autre moyen de le faire», a-t-il assuré. Nouvelles de GB. Parallèlement à cette promesse, il a porté une accusation contre son rival travailliste, Keir Starmer, qui a promis de démanteler le plan d’expulsion : «[Starmer] estime que nous devrions offrir une amnistie à tous les immigrants illégaux. “Il veut nous faire l’entrée la plus douce sur le territoire européen”, a déclaré le chef du gouvernement britannique.

Sunak avait déclaré à l’époque que les premiers vols décolleraient vers ce pays africain en juillet, mais son équipe est consciente que les défis seront énormes. Rien n’empêche que, lorsqu’ils commenceront à mobiliser les immigrés sélectionnés pour être expulsés, une avalanche de recours devant les tribunaux paralysera une fois de plus l’opération. Et rien ne garantit non plus que le nombre de bateaux traversant la Manche augmentera lorsque le temps s’améliorera, niant ainsi le prétendu effet dissuasif promis par le gouvernement. Conclusion : le premier ministre a choisi pour sa campagne une rhétorique de peur plutôt que des résultats incertains.

Il s’agit d’une nouvelle série d’entretiens que Sunak a donnés depuis jeudi matin, pour expliquer et défendre une décision qui, à première vue, manque de logique pour beaucoup de députés conservateurs. Chacun avait planifié ses projets politiques et personnels en vue des élections d’octobre et de novembre.

Meilleure impossible

Cuando el primer ministro convocó este miércoles a sus ministros para anunciarles el adelanto electoral, que solo conocía un reducido grupo de colaboradores cercanos, podría haberles preguntado en voz alta la misma pregunta que lanza Jack Nicholson a los pacientes en la sala de espera del psicólogo en le film Meilleure impossible: “Et si c’était le meilleur qui soit?”

Convaincu que l’économie ou l’inflation, malgré l’amélioration des données, n’offriront pas de bénéfices immédiats aux électeurs d’ici la fin de l’année ; Résigné à maintenir le plan Rwanda plus comme une menace que comme une réalité, et conscient que les sondages n’avancent pas et donnent un avantage écrasant au parti travailliste, Sunak est arrivé à la conclusion que son seul atout était le facteur de surprise : transmettre à ses propres la tension électorale qu’ils n’avaient pas jusqu’à présent, pour concentrer l’attention des électeurs – surtout les conservateurs – pour qu’ils décident entre lui ou Keir Starmer, et pour tenter de s’approprier l’initiative dans le débat. Selon lui, traîner les pieds jusqu’en octobre aurait donné l’image d’un homme politique désespérément accroché au pouvoir.

L’ombre de Nigel Farage

Tout aurait été encore plus compliqué pour Sunak si l’homme politique qui a le plus agité la scène britannique au cours de la dernière décennie, le populiste Nigel Farage, avait décidé de se présenter à ces élections. Cependant, dans une brève déclaration, le principal promoteur du Brexit, aux côtés de Boris Johnson, a exclu sa participation et a demandé le soutien des électeurs. Parti réformiste, lLa formation populiste qu’il a lui-même contribué à mettre en place. Les sondages suggèrent qu’un électeur conservateur sur cinq pourrait soutenir une organisation clairement populiste, anti-européenne et anti-immigration. La décision de Sunak vise, entre autres choses, à donner moins de temps à ses rivaux de droite pour sélectionner des candidats dans toutes les circonscriptions.

Pour le meilleur et pour le pire, la décision risquée du Premier ministre a réussi à étouffer toute tentative de rébellion au sein de l’aile dure de son parti, après des mois de rumeurs et de complots. Sunak pourra se rendre aux urnes avec un parti plus résigné qu’uni, mais sans envie de se désaccorder dans les semaines à venir.

Pour le changement”

Le Parti Travailliste a déjà révélé mercredi, dès que l’avancée électorale a été connue, le slogan qu’il a présenté officiellement ce jeudi : Changement (Changement). Keir Starmer a fait preuve, depuis qu’il a pris les rênes de l’opposition, d’une discipline pour s’ajuster au message exigé par la stratégie de chaque instant qui, pour ses détracteurs, frôlait l’ennui. Mais cela s’est avéré efficace, selon les enquêtes.

« Ces élections impliquent un choix entre différents pays et différents avenirs. Entre le déclin et le chaos, si les conservateurs restent au pouvoir, ou la reconstruction que le Parti travailliste lancerait », a déclaré Starmer lors de son premier événement de campagne. Il a choisi Gillingham, dans le sud-est de l’Angleterre, une région riche en tradition conservatrice, pour symboliser son ambition de capter autant de voix de la classe moyenne que Tony Blair l’a obtenu en 1997. « Vous avez le pouvoir du vote. Si vous voulez du changement, votez pour le changement. Si vous votez pour le Parti travailliste, vous contribuerez à mettre fin à tout ce chaos, à tourner la page et à reconstruire le pays », a-t-il promis.

Les travaillistes sont conscients qu’il n’y a pas de plus grand piège que le sentiment parmi les électeurs que le résultat des élections est déjà décidé. Son premier cri de guerre, dès le début de la campagne, fut de demander à son peuple de ne pas prêter attention aux élections.

Suivez toutes les informations internationales sur Facebook oui Xou notre newsletter hebdomadaire.

_