Quelle différence une journée fait.
Mercredi, Rudy Giuliani a déclaré à un juge fédéral à Washington, DC, qu’il pourrait être dangereux pour lui d’assister à une prochaine audience pour outrage liée à son affaire de diffamation avec les travailleuses électorales Ruby Freeman et Wandrea « Shaye » Moss en raison de problèmes persistants avec son genou. du cœur et des poumons, ainsi que ce qu’il dit être des menaces de mort liées à ses critiques à l’égard de l’Iran.
Elle a donné à Giuliani jusqu’à 14 heures jeudi pour répondre.
Dans une déclaration déposé jeudiGiuliani a dit que ce n’était pas qu’il avait dit qu’il ne pouvait pas voyager, c’était juste qu’il ne devrait probablement pas le faire. Ses menaces de mort étaient crédibles, a-t-il déclaré, et il souffre certainement de diverses affections qui l’obligent à prendre des médicaments.
Mais il a déploré : « Il semble actuellement que je devrai comparaître en personne pour mon procès à New York… à partir du 16 janvier 2025. Si le procès se termine avant le 20 janvier, je pourrai me rendre à Washington, DC le 16 janvier 2025. Je rentre de Floride pour l’investiture du président Trump, qui sera un événement unique auquel je ne peux pas participer par zoom et pour lequel la sécurité sera renforcée.
«Je n’ai pas déclaré que je ne pouvais pas ou ne pouvais pas voyager, mais que voyager comportait des risques médicaux et sécuritaires… et qu’il y avait donc une raison impérieuse pour ma comparution à distance. J’avais espéré que la Cour comprendrait et répondrait à mes besoins. Cependant, il semble que je me sois trompé. Parce qu’il est difficile d’annuler mes deux engagements de diffusion en soirée et que les modalités de voyage de dernière minute sont incertaines, j’ai décidé de retirer ma demande de comparution virtuelle et d’être physiquement présent à l’audience de demain », indique la déclaration.
Freeman et Moss ont demandé à Howell de mépriser Giuliani parce qu’il aurait continué à les diffamer malgré avoir accepté de s’arrêter en vertu d’une injonction ordonnée par le tribunal.
Giuliani a déjà été jugé pour outrage pour différentes raisons plus tôt cette semaine à New York lorsqu’il a comparu devant le juge de district américain Lewis Liman. Liman a déclaré que Giuliani n’avait pas restitué divers actifs qu’il était obligé de remettre à titre d’acompte à Freeman et Moss pour les 148 millions de dollars qu’il leur devait à la suite d’un jugement en diffamation. Cette décision de 2023 a révélé que Giuliani avait répandu des mensonges à leur sujet après les élections de 2020, suggérant notamment qu’ils avaient falsifié le processus de décompte des voix au profit du démocrate Joe Biden. Jeudi, Liman n’avait pas encore précisé à quelles sanctions Giuliani serait confronté.
À Washington, Freeman et Moss ont demandé à Howell d’infliger une amende à Giuliani chaque fois qu’il ferait une nouvelle déclaration diffamatoire à leur sujet. En novembre, ils ont déclaré à Howell que les attaques verbales de Giuliani n’avaient pas cessé et qu’il avait récemment fait de fausses déclarations à leur sujet lors de son émission en direct. Pendant une diffusionGiuliani a de nouveau affirmé que les deux femmes avaient été vues sur des images de surveillance en train de se passer des « petits disques durs » pour « réparer » les machines à compter les votes à la State Farm Arena, dans le comté de Fulton en Géorgie.
Cependant, Moss a témoigné devant le Congrès que Freeman lui avait simplement passé une menthe au gingembre.
Les femmes ont laissé à Howell le soin de décider combien coûteraient les amendes si une nouvelle ordonnance d’outrage était imposée. En règle générale, les ordonnances pour outrage civil entraînent des sanctions financières, des peines de prison ou les deux.
Mercredi, lorsque Giuliani a demandé à assister en personne à l’audience de vendredi, ses avocats ont écritil a « 80 ans et souffre d’un certain nombre de problèmes de santé », notamment « de graves problèmes de genou » et « une maladie pulmonaire nécessitant l’utilisation d’un inhalateur ».
“De plus, le maire Giuliani a fait insérer deux stents pour traiter un blocage à 95 % dans une artère coronaire et un blocage à 85 % dans l’autre artère coronaire”, ont écrit les avocats Eden Quainton et Jonathan Gross.
Ils ont également déclaré qu’il y avait eu des « menaces de mort crédibles » contre Giuliani.
« En tant que l’un des critiques les plus virulents du régime iranien actuel, à une époque de préoccupations accrues en matière de terrorisme suite aux récents événements de la Nouvelle-Orléans et de Las Vegas et à l’escalade du conflit entre Israël et l’Iran et ses divers mandataires, il est raisonnable de prendre des mesures supplémentaires. précautions concernant la sécurité du maire Giuliani et limiter les déplacements autant que possible », ont écrit ses avocats.
Howell dit que pour que Giuliani puisse assister à distance à l’audience de vendredi, il devrait jurer, sous peine de parjure, que « à l’exception des déplacements nécessaires à la procédure judiciaire, il n’a pas pu voyager et n’a pas voyagé depuis sa résidence en Floride… dans le 30 derniers jours et qu’il ne peut et ne voyagera pas dans les 30 prochains jours (c’est-à-dire la période du 9 décembre 2024 au 7 février 2025), en raison de ces mêmes problèmes de santé et de sécurité.
#Rudy #Giuliani #dit #quil #est #trop #malade #pour #une #audience #tribunal #mais #bien #pour #linvestiture #Trump