CNN
—
Les efforts visant à discipliner les avocats qui ont aidé les manœuvres juridiques de l’ancien président Donald Trump à saper les élections de 2020 font un grand pas en avant lundi avec le début d’une procédure disciplinaire clé à Washington, DC, qui examinera si Rudy Giuliani a violé les règles d’éthique des avocats.
Un comité d’audition du Conseil sur la responsabilité professionnelle entendra les témoignages de témoins – y compris de Giuliani lui-même – alors qu’il évalue si le procès que l’ancien maire de New York a intenté au nom de la campagne 2020 de Trump l’a mis en violation des règles d’éthique des avocats.
Giuliani est l’un des nombreux avocats visés par des procédures de sanctions professionnelles. Sa licence d’avocat a déjà été suspendue à New York par le barreau de l’État, qui a déclaré que l’ancien avocat américain de Manhattan “avait communiqué des déclarations manifestement fausses et trompeuses aux tribunaux, aux législateurs et au grand public” dans son travail pour la campagne Trump.
Maintenant, l’avocat disciplinaire du DC Bar a porté des accusations d’éthique contre Giuliani qui se concentrent sur un procès de novembre 2020 visant à rejeter des centaines de milliers de votes en Pennsylvanie.
Lors d’une audience dans l’affaire de la campagne Trump, Giuliani a affirmé à tort qu’il y avait “une fraude électorale généralisée à l’échelle nationale” et que les démocrates avaient volé les élections en Pennsylvanie.
L’avocat disciplinaire de DC, Hamilton Fox, allègue que Giuliani a enfreint les règles de conduite des avocats en Pennsylvanie en intentant une action en justice frivole et en se livrant à une “conduite préjudiciable à l’administration de la justice”.
Fox a présenté ses accusations d’éthique comme une affaire “concernant l’obligation éthique de l’intimé en tant que membre du barreau de s’abstenir de faire valoir devant les tribunaux des réclamations dépourvues de toute base juridique et factuelle”.
Les avocats de Giuliani soutiennent que, face au rythme rapide des litiges liés aux élections, il s’appuyait sur les informations qui lui avaient été fournies par d’autres personnes assistant l’équipe juridique de Trump et qu’il avait des raisons de croire que c’était vrai.
L’audience qui débute lundi prendra la forme d’un procès et n’est que la première étape du processus disciplinaire. La procédure devrait durer plusieurs jours et pourrait s’étendre jusqu’à la semaine prochaine. Une fois qu’ils se sont terminés, le comité d’audience préparera un rapport et émettra finalement des recommandations au Conseil sur la responsabilité professionnelle. Ce conseil examinera une série de séances d’information des deux côtés et entendra les arguments, mais l’arbitre final de l’affaire sera la cour d’appel locale de DC.
L’avocat disciplinaire devrait appeler Giuliani à témoigner, ainsi qu’un témoin expert qui analysera le procès que Giuliani a déposé pour la campagne Trump.
Giuliani a manifesté son intérêt à faire venir des témoins pour parler de leur enquête sur de supposées « irrégularités » de vote. Sa liste initiale de témoins potentiels comprenait plusieurs noms éminents dans le monde de Trump, dont certains qui ont joué un rôle central dans la promotion des mensonges de fraude électorale de Trump, mais ses avocats ont depuis indiqué que bon nombre de ces témoins ne témoigneront pas sur les conseils de leur propre avocat.
