Les récentes rumeurs d’un divorce potentiel entre le joueur de cricket Hardik Pandya et le mannequin Natasa Stankovic ont attiré l’attention du public, mettant en avant la pension alimentaire en Inde. Certains rapports suggèrent que Natasa pourrait demander une pension alimentaire substantielle, même si ni l’une ni l’autre n’ont confirmé le divorce ou les conditions présumées du règlement.
La pension alimentaire, ou pension alimentaire pour époux, est une obligation légale pour un partenaire de fournir une aide financière à son conjoint en cas de séparation ou de divorce. La pension alimentaire est considérée comme un moyen de soutenir les épouses qui ont sacrifié leurs opportunités de carrière et leur indépendance financière pour le bien du mariage et de la famille. Cependant, à mesure que de plus en plus de femmes poursuivent leurs études et travaillent, le paysage évolue.
En Inde, la pension alimentaire ou la pension alimentaire pour conjoint est déterminée par plusieurs facteurs, que le bénéficiaire soit ou non une femme qui travaille. Les principales lois régissant la pension alimentaire comprennent la loi sur le mariage hindou, la loi spéciale sur le mariage, la loi sur le divorce indien, la loi sur les femmes musulmanes et la loi sur le mariage et le divorce Parsi.
Les tribunaux prennent en compte divers facteurs dans les décisions en matière de pension alimentaire, tels que les revenus et les propriétés des deux époux, leur niveau de vie pendant le mariage, leur âge et leur état de santé, la durée du mariage, ainsi que la garde et les besoins des enfants. Même si une femme travaille, elle peut recevoir une pension alimentaire s’il existe une différence de revenus importante entre les époux.
Cependant, si elle peut subvenir à ses besoins, la pension alimentaire pourrait être inférieure, voire nulle. Les tribunaux visent à être équitables et fournissent souvent un soutien temporaire pour aider les femmes à devenir financièrement indépendantes. Les décisions en matière de pension alimentaire dépendent des spécificités de chaque cas, des jugements judiciaires antérieurs et parfois des règlements négociés entre les époux. L’objectif est de garantir qu’aucun des conjoints ne soit confronté à des difficultés financières après la séparation.
Le montant peut être versé sous forme de somme forfaitaire ou mensuellement, selon les cas.
Même si une femme travaille, elle peut percevoir une pension alimentaire s’il existe une différence de revenus importante entre les époux. Cependant, si elle peut subvenir à ses besoins, la pension alimentaire pourrait être inférieure, voire nulle. Les tribunaux visent à être équitables et fournissent souvent un soutien temporaire pour aider les femmes à devenir financièrement indépendantes. Les décisions en matière de pension alimentaire dépendent des spécificités de chaque cas, des jugements judiciaires antérieurs et parfois des règlements négociés entre les époux.
« L’objectif est de garantir qu’aucun des conjoints ne soit confronté à des difficultés financières après la séparation », a déclaré Piyush Tiwari, associé chez TAS Law.
« Tenir des registres détaillés des actifs possédés avant le mariage, utiliser des fiducies pour gérer les actifs et maintenir des comptes bancaires séparés peuvent aider à distinguer la richesse personnelle des biens matrimoniaux. La mise à jour régulière des plans successoraux et la demande de conseils auprès d’un expert en droit de la famille sont également des étapes cruciales. Ces mesures peuvent contribuer à garantir la protection des biens personnels et faciliter une résolution équitable lors d’une procédure de divorce », a déclaré Tiwari.
L’un des moyens de protéger les actifs pendant la séparation est de conclure un accord prénuptial, un contrat décrivant la manière dont les finances seront gérées en cas de séparation. Ce n’est pas encore courant en Inde, mais c’est un outil puissant si les deux partenaires en conviennent avant le mariage, ce qui peut faciliter le processus de séparation. Mais il est important de noter que les contrats prénuptiaux ne sont pas juridiquement exécutoires et peuvent être contestés par un partenaire devant un tribunal.
“En outre, tenir des registres clairs et détaillés de la propriété des biens avant le mariage, comme les biens ou les investissements, contribuera également à prouver que les biens particuliers détenus sont distincts des biens matrimoniaux. Une autre option consiste à créer une fiducie, qui met les biens entre les mains de un fiduciaire qui peut les gérer au profit des bénéficiaires spécifiques et les garder séparés de la succession matrimoniale. Même quelque chose de simple comme avoir des comptes bancaires séparés peut faire une différence. En prenant ces mesures, une personne peut protéger ses finances et potentiellement atteindre un revenu. un accord plus juste si les choses ne fonctionnent pas après le mariage”, a déclaré Tiwari.
« L’éducation et la qualification d’une femme qui travaille ne l’empêchent pas automatiquement de réclamer une pension alimentaire, une pension alimentaire ou une aide similaire. Cependant, ces facteurs deviennent importants lorsqu’il s’agit d’examiner si elle a droit à la réclamation qu’elle sollicite. Les tribunaux ont maintes fois confirmé qu’un conjoint instruit n’a pas droit à la pension alimentaire ni à toute autre aide monétaire demandée à son mari ; cependant, cela dépend des faits de chaque cas particulier », a déclaré Ankur Mahindro, associé directeur de Kred Jure.
« Protéger son patrimoine en cas de divorce nécessite une planification minutieuse et à l’avance. Ceci est particulièrement important pour les maris, car les femmes peuvent revendiquer tout et n’importe quoi comme « Streedhan », ce qui inclut tous les cadeaux reçus par la mariée/épouse pendant la cérémonie de mariage et le mariage, en plus de tout ce qu’elle a gagné », a déclaré Shashank Agarwal, avocat à Haute Cour de Delhi.
À mesure que les dynamiques sociétales et économiques évoluent, les règles et interprétations autour de la pension alimentaire continuent de s’adapter, dans le but d’équilibrer l’équité et la stabilité financière pour les deux parties concernées.