La Cour suprême a rejeté les requêtes demandant la révision de son jugement confirmant l’abrogation du statut spécial du Jammu-et-Cachemire en vertu de l’article 370 de la Constitution.
Un banc de 5 juges comprenant le juge en chef indien DY Chandrachud, les juges Sanjiv Khanna, BR Gavai, Surya Kant et AS Bopanna ont rejeté les demandes de révision en chambre, notant qu’il n’y avait aucune erreur apparente dans le jugement rendu le 11 décembre 2023.
“Après avoir parcouru les requêtes en révision, aucune erreur n’est apparente à première vue. Aucun cas de révision en vertu de l’ordonnance XLVII, règle 1 des règles de la Cour suprême de 2013. Les requêtes en révision sont donc rejetées”, a noté la magistrature dans le communiqué. commande passée le 1er mai.
Tout en confirmant les ordonnances présidentielles qui ont supprimé le statut spécial du Jammu-et-Cachemire, la Cour s’est abstenue de se prononcer sur la constitutionnalité de la loi sur la réorganisation de J&K, compte tenu de la déclaration du solliciteur général selon laquelle le statut d’État de J&K serait rétabli au plus tôt. La Cour a fixé au 30 septembre 2024 la date limite pour la tenue des élections à l’assemblée législative de J&K.
La Cour a approuvé la séparation du Ladakh en tant que territoire de l’Union distinct de J&K en estimant que le Parlement a le pouvoir de créer un UT à partir d’un État même sans prendre l’avis de l’assemblée de l’État.
Cliquez ici pour lire la commande
#RUPTURE #Cour #suprême #rejette #les #requêtes #visant #réviser #verdict #larticle
