S explours entre l’Union et le SPD dans une phase cruciale

Avec leur accord sur un énorme ensemble financier, le syndicat et le SPD ont établi le premier cours important. D’autres sujets centraux sont toujours en attente, mais selon les supporters, les explorations pourraient maintenant être très rapides.

Les explorations de l’Union et du SPD pour la formation d’un gouvernement fédéral noir et rouge entrent dans une phase décisive. Les deux parties sont une bonne volonté d’obtenir des résultats, les négociateurs ont montré jeudi soir. Un accord de vendredi ne semble pas être exclu.

Le chef du groupe d’État de la CSU, Alexander Dobrindt, a ouvert un couloir de temps: vous avez le temps vendredi et aussi le week-end – “et c’est ce qui se passe maintenant”. “L’ambiance est bonne. Mais il est important que les résultats soient bons, et nous avons tous une responsabilité”, a-t-il averti. Jeudi, les négociateurs se sont parlées dans différentes tours de la fin de l’après-midi à 22 heures. “Nous avons progressé”, a déclaré le président de Saarland SPD, Anke Rehlinger.

Les initiations sur des sujets centraux sont toujours en attente

Avec l’accord sur un énorme ensemble financier pour le Bundeswehr et la réparation des infrastructures à travers le pays, un cours important est déterminé, ce qui faciliterait beaucoup la coalition. Mais à l’avance, une ligne commune doit être trouvée sur certains autres sujets centraux. Le candidat du syndical de l’Union, Friedrich Merz, par exemple, a appelé le budget fédéral, ainsi que l’amélioration de la compétitivité et de la sécurité intérieure, de l’allocation civile et une limitation de la migration irrégulière.

Le syndicat est désormais sous pression en interne car il a pris des mesures majeures au SPD en matière de questions financières. Désormais, les préoccupations principales de l’Union devraient être appliquées, dit-on. Entre autres choses, la CDU nécessite des économies sur la citoyenneté.

Fronts durcis à Politique de migration

En ce qui concerne la migration, l’Union et le SPD étaient éloignés. Lors de la campagne électorale, Merz avait déclaré que le premier jour de son mandat de chancelier fédéral, il voulait demander au ministère de l’Intérieur au moyen de son répertoire de “rejeter toutes les tentatives de l’entrée illégale sans exception”.

Le SPD voit pour une telle procédure qui comprendrait également les demandeurs d’asile, les obstacles du droit européen. “La migration irrégulière peut être efficacement limitée avec l’état de droit et en étroite coopération européenne avec nos pays voisins”, a déclaré la ministre de l’Intérieur, Nancy Faeser. Dans la baisse du nombre de numéros d’asile, elle voit une confirmation que les améliorations législatives et les contrôles aux frontières fixes organisés par la coalition précédente ont un effet.

Package financier pas encore dans des tissus secs

Selon le ministre de la Défense, Boris Pistorius, les explorations sont également discutées du forfait d’aide supplémentaire pour l’Ukraine, qui a été proposé depuis longtemps. “Et bien sûr, je fais une campagne pour que nous puissions nous rendre à une solution rapide ici”, a déclaré le politicien du SPD. Ensuite, par exemple, la livraison de nouveaux systèmes de défense aérienne avec des corps de vol pour le pays attaqué par la Russie est possible.

La décision du package de billion financé de la dette pour la défense et les infrastructures dans le Bundestag n’a pas encore été garantie. L’Union et le SPD ont besoin de votes des verts ou du FDP. Cependant, les Verts voient encore de nombreuses questions inexpliquées – et sont ennuyées par Merz. La procédure de l’Union et du SPD n’est pas respectueuse et non considérée, a critiqué la faction. La critique verte est également critiquée en termes de contenu: le financement des mesures de protection du climat fait complètement défaut dans les actifs spéciaux prévus.

Les modifications nécessaires à la loi fondamentale devraient être introduites dans le plénum le 13 mars et décidé le 18 mars par le Bundestag. Le Conseil fédéral doit également être d’accord et une majorité des deux tiers n’est pas non plus sûre ici.