Sac postal pour blessures de la NFL : optimisme de Ja’Marr Chase, approche de réadaptation rafraîchissante de Justin Jefferson et plus encore

Dans la chronique de cette semaine, Greg Scholz offre une vision positive de la blessure au dos de Ja’Marr Chase, apprécie l’approche de réadaptation de Justin Jefferson… et plus encore.

Avant de plonger dans le vif du sujet, voici un bref glossaire des termes couramment utilisés par Blessures intérieures:

• IRC = Catégorie de risque de blessure (trois désignations : « Faible », « Élevé », « Élevé ») — la probabilité globale qu’un joueur se blesse
• FHP = Facteur de performance en matière de santé (Pic, Au-dessus de la moyenne, En dessous de la moyenne, Mauvais) — notre mesure pour prédire les performances des joueurs
• ORT = Temps de récupération optimal — le temps dont un joueur a besoin pour se remettre complètement d’une blessure (pas le même que le temps qu’il manquera réellement).

Q : Que pensez-vous du retour de Ja’Marr Chase ? Va-t-il manquer de temps ? -Jonathan K.

Pour l’instant, l’inquiétude est minime. Chase a subi une IRM du dos qui s’est révélée négative, la blessure n’est donc qu’une contusion.

Il est peu probable que Chase manque de temps avec ce type de blessure, mais son risque de blessure est élevé et restera dans cette fourchette au moins pour la semaine prochaine. De plus, son facteur de performance en matière de santé est inférieur à la moyenne, mais ce chiffre évolue dans la bonne direction. Il est peu probable qu’il atteigne une désignation Peak avant dimanche, mais il devrait revenir en territoire au-dessus de la moyenne.

Lorsqu’il s’agit de blessures au dos, l’un des principaux éléments que nous recherchons sont les symptômes irradiants. C’est à ce moment-là qu’un engourdissement ou une sensation de picotement se propage à d’autres parties du corps. De plus, nous examinons des éléments tels que l’impact de la blessure sur la mobilité ou les antécédents de problèmes de dos. En ce qui concerne Chase, aucun de ces éléments n’est pertinent, donc tout devrait s’améliorer à partir de maintenant.

Q : La blessure de Justin Fields – ce n’est qu’un pouce, donc s’il peut tenir le ballon, il peut jouer, n’est-ce pas ? -Ed M.

Malheureusement, ce n’est pas aussi simple que de simplement pouvoir tenir le ballon. Le problème avec le pouce, c’est qu’il nous permet de saisir des objets, ce qui est crucial pour lancer. Lors d’une tentative de passe, le ballon doit rester stable dans la main pendant toute la durée du mouvement de lancer jusqu’à son relâchement. Au-delà de cela, même si un quarterback était capable de maintenir la prise sur le ballon tout au long du mouvement de lancer avec un pouce blessé, la force de la prise a un impact à la fois sur la vitesse de la passe et sur la précision.

Pour en revenir à la blessure elle-même, les luxations du pouce ne guérissent pas de manière conservatrice. Le processus peut être assez complexe, avec beaucoup de surveillance et d’intervention de la part du personnel médical. Par exemple, le pouce peut être réaligné correctement, mais les ligaments ou les structures environnantes pourraient être endommagés. Si tel est le cas (comme c’est souvent le cas), l’accent sera mis sur le traitement de ces blessures. Si ceux-ci ne guérissent pas correctement, l’instabilité future du pouce devient préoccupante.

Il semble que Fields arrive au point où ses blessures guérissent bien et il est à quelques semaines de son retour, mais cela ne peut pas être précipité. À l’heure actuelle, il atteindra la récupération optimale la semaine prochaine, alors attendez-vous à davantage de progrès à mesure que la semaine 11 s’accélère. Son risque de blessure devrait alors chuter à Élevé tandis que son facteur de performance de santé remonte à son maximum.

Q : Quel est l’état de la blessure de Justin Jefferson ? Jouera-t-il ce week-end ? -Chandler M.

Jefferson a été limité à l’entraînement depuis son retour à l’entraînement mercredi et ne devrait pas jouer cette semaine contre la Nouvelle-Orléans.

Jefferson a récemment déclaré aux journalistes qu’il ne voulait pas jouer tant qu’il n’était pas en parfaite santé, affirmant qu’il ne voulait pas “aller là-bas à 80 ou 90 pour cent et avoir la chance de se blesser à nouveau”. Pour nous, c’est un immense soulagement et une bouffée d’air frais. Si vous avez lu l’un de mes articles précédents sur Jefferson, vous savez déjà à quel point j’ai insisté sur le fait qu’il devait donner du temps, surtout au début de sa carrière.

Les blessures aux ischio-jambiers sont une pente glissante. Si le premier ne guérit pas correctement, un autre apparaîtra forcément à un moment donné. Puisque Jefferson est jeune, cela pourrait prendre quelques saisons. Puis, après la seconde, les blessures arrivent de plus en plus vite. Une grande partie de ce risque peut être atténuée dès le début en s’assurant que la blessure d’origine est traitée de manière adéquate et complètement guérie.

C’est vraiment rafraîchissant de voir l’approche de Jefferson et du Minnesota. Si vous jouez à Dynasty, c’est un signal d’alarme majeur pour l’avenir. Son risque de blessure restera élevé pour le reste de la saison, mais son facteur de performance en matière de santé sera supérieur à la moyenne.

Q : Quel est le pronostic pour Dallas Goedert ? Sera-t-il efficace à son retour ? -André R.

Le pronostic de ce type de blessure est généralement assez bon, surtout lorsqu’il est traité rapidement, comme le font les Eagles.

Une fracture de l’avant-bras signifie que soit (ou les deux) le radius ou le cubitus est fracturé. La chirurgie consiste à remettre en place les os fracturés à l’aide de plaques et de vis. Cela permet aux os de guérir directement et de fusionner correctement.

Les choses se compliquent un peu pour Goedert lorsqu’on regarde le calendrier de récupération fourni par les Eagles. Quatre semaines, c’est définitivement optimiste, même s’il revient avec un plâtre ou une attelle. Nous nous sentons plus à l’aise avec un temps de récupération plus proche de six semaines.

Tout bien considéré, à son retour, sa production devrait être proche des niveaux d’avant la blessure. Il peut y avoir une baisse de production au cours du premier match ou des deux premiers, mais une fois qu’il commence à se sentir à l’aise, cela ne devrait pas avoir d’impact sur son jeu. Son risque de blessure sera élevé, mais son facteur de performance en matière de santé sera au moins supérieur à la moyenne.

Q : Que pensez-vous de la valeur de la dynastie de Cam Akers après deux déchirures du tendon d’Achille ? Il semblait reprendre les fonctions de RB1 avant la blessure. Peut-il revenir et être efficace l’année prochaine et au-delà ? -Aj N.

L’avenir d’Akers est incertain. Bref, l’inquiétude est grande quant à la disponibilité, sans parler de l’efficacité, après deux ruptures du tendon d’Achille.

Sa première rupture d’Achille est survenue juste avant la saison 2021. Au moment de sa blessure, on s’attendait à ce qu’il rate la totalité de cette saison, mais il a réussi à revenir en moins de six mois. Cela a déclenché des signaux d’alarme, car une récupération précipitée d’Achille peut entraîner de graves complications, immédiatement ou ultérieurement. En fin de compte, Akers a bien joué pour les Rams en séries éliminatoires et a été utilisable en 2022 malgré quelques problèmes dans les vestiaires.

Avant d’aborder sa blessure la plus récente, il est important de noter pourquoi sa guérison rapide était préoccupante. Les porteurs de ballon ont tendance à souffrir de certains des effets secondaires les plus importants liés aux blessures au tendon d’Achille. L’importance des ruptures d’Achille chez les porteurs de ballon découle de la fonction du tendon lui-même. Courant le long de l’arrière du mollet, il relie les muscles du mollet au talon du pied. Il joue un rôle crucial dans la capacité d’un joueur à s’arrêter, couper, conduire et sauter – tout cela est nécessaire pour être un porteur de ballon efficace. Parce qu’Achille fait tellement pour des joueurs comme Akers, nous préférons voir des temps de récupération plus conservateurs.

La plus grande préoccupation concernant une guérison rapide est que le tendon d’Achille n’a pas guéri correctement ou complètement. Certains risques associés à un Achille incomplètement guéri sont, entre autres, une fonction réduite, des douleurs et une altération de la mécanique. Cela dit, les blessures au tendon d’Achille ont une réputation pour une raison, et ces préoccupations existent pour toute blessure au tendon d’Achille. Ils ne font qu’empirer lorsque le joueur revient plus tôt que prévu.

Maintenant qu’Akers a une autre rupture (cette fois dans l’autre jambe), toutes ces inquiétudes reviennent avec une ampleur encore plus grande. En conséquence, il est difficile d’imaginer un scénario dans lequel il retrouverait sa forme d’avant sa blessure. À 24 ans, il a certes la jeunesse pour lui, mais sa valeur de dynastie ne vaut pas le risque.

Q : Que dois-je faire avec Zay Jones ? Aura-t-il un jour raison et deviendra-t-il un élément important de l’offensive ? — Shane W.

Le risque de blessure de Jones est récemment tombé en territoire élevé et son facteur de performance en matière de santé évolue également dans la bonne direction. Nous le voyons atteindre la récupération optimale cette semaine, mais sa disponibilité limitée à l’entraînement n’est pas un bon signe.

Malgré cette absence prolongée, certains éléments jouent en sa faveur. Les entorses du PCL nécessitent rarement une intervention chirurgicale et la plupart des joueurs se rétablissent complètement. Pour répondre à votre question, il devrait redevenir pertinent.

À l’heure actuelle, il semble que Jacksonville ait emprunté une voie plus conservatrice. Ils ont envisagé de le mettre sous IR, mais ont décidé de ne pas le faire (pour le moment), ce qui indique probablement qu’ils constatent des progrès dans son rétablissement.

(Photo de Justin Jefferson : Brad Rempel-USA TODAY Sports)