– Sacré sérieux pour les concernés – VG

Ap dépend de SV pour obtenir une majorité pour le budget de l’État de l’année prochaine. Mais maintenant, Ap en a assez des nombreuses astuces de SV.

Le chef du comité des finances du Storting, Aps Eigil Knutsen, conclut un accord énergique avec son partenaire – après avoir d’abord assuré qu’Ap et SV coopèrent bien :

– Le Parti travailliste coopère bien avec SV au Storting, et nous avons toujours des négociations constructives sur les questions budgétaires. Nous aurons également cela à l’automne lorsque nous discuterons du budget de l’État pour 2023, où nous espérons avoir de bonnes discussions dans une situation budgétaire exigeante. Le Parti conservateur est notre principal adversaire, et nous dépensons peu d’énergie à débattre avec SV en public, commence le porte-parole de la politique budgétaire d’Ap au Storting.

Avant qu’il continue :

– Récemment, SV a proposé tellement d’idées étranges sur la politique économique qu’il est nécessaire de rejeter clairement leur compréhension de la réalité.

Il dit que la Norvège est dans une situation où l’inflation en Norvège est à un niveau record, en raison des importations de prix élevés, mais aussi de l’inflation auto-produite.

Et que la Norges Bank, pour suivre ses objectifs d’inflation, augmente les taux d’intérêt, car l’économie norvégienne se porte si bien qu’il y a une forte demande de main-d’œuvre dans de nombreuses industries.

– Route dangereuse

Il dit que cela conduit à la fois les particuliers et les entreprises à reporter la consommation et l’investissement en conséquence.

– C’est le travail et le mandat de la Norges Bank, de maîtriser l’inflation. Ensuite, il est absolument incroyable de lire que SV estime que les augmentations de taux d’intérêt sont le “mauvais médicament” dans la situation actuelle. Je suis également inquiet à propos des augmentations importantes des taux d’intérêt – c’est pourquoi nous devons également réduire l’utilisation de l’argent du pétrole. Mais dire que les hausses de taux d’intérêt sont le “mauvais médicament”c’est une route dangereuse, dit Knutsen.

Il se réfère aux déclarations de Kari Elisabeth Kaski de SV, qui siège également à la commission des finances du Storting.

– Vous défendez que le taux d’intérêt doit augmenter ; Ce n’est pas exactement populaire?

– Non, et nous ne voulons pas que le taux d’intérêt soit augmenté plus que nécessaire. Le taux d’intérêt a été très bas tout au long de la couronne et la Norges Bank l’ajuste maintenant à un niveau plus normal. Notre contribution consiste donc à freiner les dépenses, à aider à maintenir les taux d’intérêt aussi bas que possible.

Réclamations SV frappe le plus faible

Il pense que SV se livre à des fluctuations frivoles des taux d’intérêt :
Que les hausses de taux d’intérêt soient le mauvais médicament s’ajoute au fait qu’ils ont déjà dit que nous “tolère une certaine inflation», comme aussi Kaski en début d’année.

– Il y a beaucoup de problèmes avec cette déclaration. D’abord et avant tout, la hausse de l’inflation ne disparaîtra pas d’elle-même – elle doit être stoppée par la politique monétaire (Banque centrale) et la politique financière (gouvernement et parlement).

Il dit que la politique de SV ciblera les plus faibles.

– Le risque d’augmentation de l’inflation tombe le plus durement sur ceux qui ont le moins. Ils perdent
pouvoir d’achat, et ceux qui sont entrés en dernier dans l’emploi sont ceux qui ont démissionné les premiers lorsque les entreprises ont fait faillite dans une situation d’inflation toujours plus forte.

– Putain de sérieux

Il utilise des mots lourds pour souligner qu’il pense que SV est sur des chemins dangereux.

– C’est sacrément grave pour les personnes concernées. Les pensées de SV selon lesquelles l’inflation n’est pas si dangereuse sont des expériences avec les emplois et les finances des gens, et n’ont aucune couverture professionnelle. Alors la crise à laquelle les gens sont confrontés peut devenir plus grande, pas moins. J’espère que cela ne sera jamais adopté en politique économique.

– Constructions SV

Il développe la critique de l’inflation.

– SV essaie également de créer une image selon laquelle les choses qu’ils aiment ne causent pas d’inflation, tandis que les choses qu’ils n’aiment pas causent beaucoup d’inflation.

– Pouvez-vous justifier cela?

– Par exemple, les affirmations constantes selon lesquelles l’augmentation des dépenses publiques d’aide sociale ne
crée de l’inflation. J’aime aussi l’aide sociale, mais cela ne veut pas dire que je peux dépenser autant d’argent que je veux pour l’aide sociale. L’augmentation des dépenses sociales nécessite plus de personnes, de biens et de services. Des avantages accrus créent un pouvoir d’achat accru.

Il résume :

– La politique économique n’est pas un exercice de communication, mais une utilisation rationnelle et équitable de l’argent de la communauté. SV construit sa propre réalité économique – c’est un exercice dangereux dans une situation où nous devons sécuriser les emplois et les finances des gens.

Knutsen n’abandonne pas.

– Saucisse pendant l’abattage

– Il va de soi que SV pense que nous pouvons nous sortir de la situation budgétaire exigeante. Le problème pour SV – et pour nous – est que les dépenses augmentent plusieurs fois ce que SV veut augmenter les impôts. Les dépenses d’assurance nationale augmentent à elles seules de plusieurs milliards chaque année. De plus, il y aura une augmentation des dépenses de défense, le soutien électrique doit être maintenu et nous acceptons un nombre record de réfugiés.

Il mentionne également l’augmentation des coûts des salaires et de l’énergie pour les municipalités et les hôpitaux.

– Les défis pour faire tenir le budget de l’État sont si grands que le désaccord entre SV et le gouvernement sur les parts de l’impôt sur la fortune devrait être évalué à 80 ou 100 % est une saucisse au moment de l’abattage.

– Très irresponsable

Il approche de la fin maintenant.

– Comme chiffre bonus à la toute fin vient la proposition de SV pour une nouvelle taxe par baril de pétrole produit et par mètre cube de gaz. Ils ont précédemment fait valoir que cela réduirait la production sur le NCS. C’est un point de vue légitime, mais à mon avis très irresponsable dans la situation actuelle, dit-il, pointant du doigt le fait que l’Europe est en guerre du gaz avec la Russie.

– Nous sommes dans une situation où l’Europe doit s’affranchir de la mainmise de Poutine sur les marchés de l’énergie. Dans cette situation, SV veut réduire la production norvégienne de gaz norvégien. Pour me répéter, c’est très irresponsable.

Il affirme que la proposition de prendre le revenu de ces frais et de les utiliser pour une nouvelle industrie “est un contournement créatif de la règle d’action”.

– L’érosion de l’une des règles les plus importantes pour une gestion financière sûre est l’une des dernières choses dont nous avons besoin maintenant, et quelque chose qui rappelle la façon dont le PRF a précédemment
essayé d’enfreindre la règle d’action sur.

– Non pertinent pour Ap

Il dit clairement que la ligne de SV n’est pas quelque chose qu’Ap peut rejoindre.

– En résumé, je crois que SV expérimente ses plans avec les emplois des gens et avec l’économie norvégienne. Ils sous-estiment les effets néfastes d’une spirale inflationniste, qui SSB confirmé vendredi matin. Par conséquent, les expériences économiques de la planche à dessin de SV sont complètement hors de question pour le Parti travailliste.

– Pourquoi une telle attaque contre les SV est-elle nécessaire ?

– Il est nécessaire de donner un message clair que SV expérimente l’emploi et les finances des personnes à travers diverses propositions. Nous sommes dans une situation de forte inflation, de pénurie de main-d’œuvre et de forte utilisation de l’argent du pétrole. La Norges Bank doit alors augmenter les taux d’intérêt à partir d’un niveau bas et l’utilisation de l’argent du pétrole doit diminuer. Nous ne le faisons pas parce que c’est amusant, mais pour sécuriser les emplois et les finances des gens.

– Vous risquez d’aggraver le dialogue avec SV, avant des négociations sur un budget de l’Etat resserré ?

– Nous avons eu de très bonnes négociations avec SV sur le budget de l’État de cette année et le budget révisé de cette année – et sur divers paquets de mesures. Nous aurons également cela à l’automne. SV critique fortement et constamment le gouvernement pour de grandes et de petites choses. J’en suis venu à la conclusion qu’il était temps d’annoncer que c’est une gestion économique sûre qui doit mener maintenant, et non une politique économique expérimentale.

– Soupe étrange

En SV, l’attaque est reçue avec un hochement de tête.

Torgeir Knag Fylkesnes, chef adjoint du SV, répond aux accusations.

– C’était une soupe étrange. Au lieu d’attaquer les SV, Ap devrait plutôt s’attaquer aux problèmes auxquels nous sommes confrontés en tant que société.

Il dit que le gouvernement de Knutsen est paralysé face à la hausse des prix et à la hausse des taux d’intérêt.

– C’est grave et peut aggraver la douleur pour la plupart des gens dans une période difficile. Comment Ap peut-il appeler cette gestion financière sûre ? Je crains qu’ils ne fassent maintenant passer la facture aux gens ordinaires en coupant les allocations sociales plutôt qu’en donnant la priorité au budget et en assurant la redistribution au moment où nous en avons le plus besoin.

Bluffs

Fylkesnes dit que “Knutsen bluffe sur la politique de SV”.

– Nous voulons des coupes ciblées dans les grands projets autoroutiers et les opérations pétrolières pour réduire le besoin de taux d’intérêt plus élevés. Le travail manque de politique et utilise donc plutôt ses énergies pour nous attaquer. Ils n’osent même pas supprimer les cadeaux fiscaux d’Erna Solberg aux plus riches. Ils refusent de réduire le paquet fiscal sur le pétrole et d’arrêter la folie des autoroutes.

Il demande une occasion de réfuter les arguments de Knutsen.

– Le parti travailliste donne l’impression que nous voulons augmenter l’utilisation de l’argent du pétrole. Nous proposons systématiquement des dépenses pétrolières inférieures à Ap dans nos propositions de budgets.

– Et pour éviter de nouvelles hausses des taux d’intérêt, nous avons préconisé des hausses d’impôts pour les plus riches du pays, des coupes ciblées dans les grands projets autoroutiers et dans l’industrie pétrolière.

Fait référence à l’augmentation des impôts pour les plus riches

Il affirme que SV couvre toujours ses dépenses accrues.

– Par exemple, avec une augmentation des impôts pour les plus riches. C’est le parti travailliste qui a du mal à mettre en œuvre ses promesses car ils ont le carcan d’une promesse fiscale, nous montrons toujours comment nous allons payer nos propositions.

Il estime que la citation selon laquelle « nous tolérons un peu d’inflation » a été sortie de son contexte et qu’elle a été dite dans une situation différente de celle d’aujourd’hui.

– Cela a été dit en mars, avec un niveau d’inflation beaucoup plus faible qu’aujourd’hui. Dans le même cas qu’il cite, Eigil Knutsen a également lu cette citation :

“Ce qui m’inquiète, c’est que nous ne pouvons pas rejeter la responsabilité de l’inflation sur les salariés ordinaires. L’expansion du bien-être et la réduction des différences sociales dans la société sont plus importantes qu’elles ne l’ont été depuis longtemps, dit Kaski.”

En espérant une coopération continue

En conclusion, il répond à la critique du gaz comme suit :

– C’est une bonne chose que la Norvège fournisse du gaz à l’Europe maintenant, car la transition vers les énergies renouvelables a été trop lente. La taxe de production s’applique aux restructurations à long terme, ce qu’Ap semble oublier. Si la taxe est déduite de la taxe, il ne s’agit pas d’une violation de la règle d’action comme le prétend Knutsen.

– L’attaque d’Ap va-t-elle envenimer la relation entre vous ?

Il y a un silence complet pendant quelques secondes.

– J’ai toujours cru qu’il est possible de parvenir à une bonne collaboration et je ne pense pas que cela fera obstacle. Le grand défi est que le Labour ne veut rien faire pour les choses de base qui signifient que les gens sont maintenant confrontés à une crise, dit Fylkesnes.