Saga Cavallin : Donc, Logan Roy aurait aimé ce qu’il a vu

La satire hyper-contemporaine de la dynastie “Succession”, dont le dernier épisode sort lundi, a prouvé l’existence de quelque chose qui ne semblait plus possible. C’est-à-dire la capacité des fabricants de télévision à traiter leurs téléspectateurs comme des gens qui réfléchissent.

Chaque petit changement de ligne au total des quatre saisons était utile, complexe et divertissant. Mais c’était aussi une série où une grande partie de l’intrigue se déroulait dans des non-dits. Pas à cause de la négligence trous de complot, mais parce qu’en prenant au sérieux l’intelligence de leur public, ils ont travaillé avec ce qui devrait évidemment être la couleur de base de la palette de tout dramaturge, mais qui se fait de plus en plus rare. Sous-titre.

La «succession» contenait également, comme la plupart des choses d’importance culturelle, une réflexion sur soi. La série représente peut-être aussi le début à la fin de sa propre forme d’art – le drame de prestige.

Créateur de la série Jesse Armstrong travaille au berceau même de cette forme d’art, HBO, dont la société mère WarnerMedia a fusionné avec Discovery il y a environ un an dans le cadre d’un accord d’une valeur de 43 milliards de dollars. Le salaud “Warner Bros. Discovery” a récemment déplacé les émissions de téléréalité et les programmes de cuisine du service de streaming Discovery + vers HBO Max – “Milf manor” est désormais en concurrence pour les téléspectateurs avec “The wire” – et dans la même veine a renommé la gloire en court et doux “Max”. Selon la société, la raison principale du nouveau lancement est de créer une “application killer”.

En d’autres termes, ce n’est pas tout à fait différent d’un certain accord commercial entre un magnat des médias américain fictif et une société de technologie suédoise tout aussi maquillée.

Selon les propriétaires, le fait que “HBO” disparaisse du nom du service de streaming est principalement dû au fait qu’ils ne veulent pas associer l’acronyme à la télévision poubelle décrite ci-dessus, et ainsi dévaloriser la précieuse marque. Mais certains soutiennent qu’il s’agit en fait de ces trois lettres apparaissant au large public comme un seuil trop élevé – HBO est élitiste, Max plus inclusif.

Un expert en image de marque dit jusqu’au New York Times que le changement de nom renforce le message “nous ne sommes pas seulement un endroit pour les émissions premium, nous sommes un endroit pour tout ce que vous voulez regarder”. Et dans un colonne dans le Los Angeles Times dit Mary McNamara que “Succession” risque de devenir la dernière série du genre exotique, alors que les nouveaux patrons ont désormais montré qu’ils protégeaient avant tout la quantité et les clics.

Pendant ce temps, l’incarnation précédente de la plate-forme a souffert d’une audience stagnante. À propos de Warner Bros. La solution de Discovery est vraiment de laver l’ancien cachet en réunissant “The Sopranos” avec “Dr. Pimple Popper », c’est simplement une concession à l’air du temps.

Déjà en 2016 est apparu la nouvelle invective “Dylanmannen” comme moyen de flirter efficacement avec son complexe éducatif musical. Andres Lokko en SvD s’est fortement opposé à ce concept qu’il considérait comme représentant “un passage d’attitude scotché sur le mépris de la connaissance afin de paraître moderne”.

Mais pourquoi l’initié et l’étroit se sentent-ils les plus débraillés et dépassés, mais le cool sans prestige et sans foule ? Pourquoi est-ce une situation si récurrente dans ma vie que des amis et des connaissances du même âge, qui s’identifient comme culturellement intéressés, déclarent qu’ils n’ont pas vu ou entendu ceci ou cela et semblent un peu satisfaits ? Comme s’il serait de mauvais goût de suggérer qu’un intérêt culturel devrait inclure quelque chose au-delà de “Marié au premier regard”.

Je fulmine, mais le problème n’est pas vraiment, je pense, ce que Lokko appelle le mépris du savoir. Le large impact de “Succession” montre que l’homme du commun apprécie de ne pas être constamment traité comme un légume lorsqu’il profite de son service de streaming.

En même temps, nous semblons ont adopté à un degré alarmant la vision culturelle financière des groupes de médias. Le prestigieux implique un jugement de valeur, “c’est mieux que ça”, et c’est mauvais pour les affaires. Un seuil d’entrée plus élevé devient un manque de qualité.

Les Roys réels sacrifient ensuite leurs homologues fictifs pour corriger certains chiffres géniaux. Logan avait, pour la première fois, été fier.

Lire plus de commentaires et autres textes de Saga Cavallin

En savoir plus:

Nicholas Wennö : Connaissez-vous les gros mots dans « Succession » ?