Sahra Wagenknecht – toujours une opinion ferme, pas toujours

Elle a rejoint le SED en 1989 à cause des transfuges et se détourne désormais de son parti. C’est pourquoi je ne veux pas la traiter de transfuge. Peut-être a-t-elle appris quelque chose de ceux qui sont descendus du « cheval mort » à l’époque ? Et qu’en est-il du comportement humain, des institutions humaines et des alliances de convenance ? D’un autre côté, leurs jugements continuent de montrer des limites claires et peu de doutes. Leur logique est claire, simple et discutable. Les disputes sont comme des coups de marteau. Il semble plus facile de la suivre que de discuter contre elle. Mais attention, cet absolu est souvent dangereux !

Bien sûr, il y a beaucoup à dire sur la coalition des feux tricolores et sur la façon dont elle a dilapidé sa réputation.

Grâce à une politique extrêmement aléatoire, à courte vue et dans certains cas tout simplement incompétente. Je ne veux pas dire que les temps sont faciles : nous avons une économie mondiale atone, nous ressentons les impondérables politiques mondiaux de la guerre en Ukraine. Mais ce gouvernement augmente les problèmes au lieu de les résoudre, et ignore obstinément les souhaits des majorités. Et elle n’a absolument aucune idée de l’avenir. Par exemple, si vous coupez l’Allemagne de l’énergie bon marché.

Ce n’est certainement pas entièrement faux,

que les œillères sont incroyablement serrées avec ce gouvernement. Il semble qu’il y ait une certaine consanguinité idéologique parmi les personnes auprès desquelles le ministre de l’Économie et d’autres membres du gouvernement demandent conseil. Les personnels des ministères sont issus d’un milieu particulier dans lequel ils sont très proches et peuvent également partager les mêmes intérêts économiques. Les décisions politiques sont prises dans cette bulle et c’est ainsi qu’elles se déroulent.

Mais a-t-il déjà été différent dans votre parti et le sera-t-il différemment dans une nouvelle gauche ? Est-ce suffisant de promettre justice ? À quoi ressemblerait votre plan concret et avec quels partenaires pourrait-il être mis en œuvre de manière réaliste ? D’une manière générale, leur évaluation de la situation me semble souvent plus réaliste que le réalisme de leurs suggestions. Bien entendu, l’Ukraine ne peut pas « gagner » militairement cette guerre au sens strict du terme. Selensky le sait certainement aussi. Mais Poutine pense qu’il peut encore gagner. C’est pourquoi il joue pour gagner du temps, dans l’espoir non injustifié d’un affaiblissement de l’Occident. À quoi devraient ressembler des négociations et un compromis garantissant une paix juste et durable ? Sécurisé:

Même si cette guerre doit être condamnée, nous avons à nouveau besoin de meilleures relations avec la Russie.

Avec la Russie, oui, mais certainement pas dans les conditions envisagées par Poutine. Et c’est tout simplement une grave erreur de jugement :

Les sanctions économiques nuisent en premier lieu à l’Allemagne et non aux Russes. L’économie russe connaît une croissance de 1,5 pour cent cette année, tandis que l’économie allemande s’effondre. Il s’agit d’une guerre économique contre notre pays que notre gouvernement soutient par aveuglement et par stupidité.

Oui, l’économie de guerre russe affiche officiellement une croissance statistique. Mais présenter cela comme un avantage pour la Russie est assez audacieux. Poutine déclare clairement qu’il se considère en guerre contre l’Occident global. Et ce n’est certainement pas notre gouvernement qui a déclaré cette guerre ou qui la soutient simplement par aveuglement et par stupidité.

Sahra Wagenknecht affirme être “œuvrer activement pour une société plus juste.

Cette motivation existe encore aujourd’hui, même si mon idée de ce à quoi devrait ressembler cette société plus juste a considérablement changé.

Mais une politique d’apaisement envers Poutine peut-elle conduire à la justice ? Quoi qu’il en soit, Sahra Wagenknecht est une voix forte et importante dans le concert souvent dissonant de notre démocratie. Vous devriez savoir quoi et comment elle pense. D’où la recommandation de cet article.