Foire du livre, Lagioia : “Non a priori ‘non’ à Orsini, d’une polémique absurde”
“Il n’y en avait pas de notre part no a priori ‘no’ en présence d’Alessandro Orsini au Salon du livre. Avec l’éditeur nous étions encore en train d’échanger des mails et nous n’avions pas encore répondu sur Orsini, nous n’avions pas encore tiré de conclusions, nous décidions et nous en parlions. Cette polémique est absurde.”
Le directeur de la Foire du livre de Turin répond d’un ton surpris à Adnkronos Nicolas Lagioiacommentant l’article de la maison d’édition du professeur Orsini, là Paper First, qui dans le Fatto Quotidiano se plaignait du refus de la présence du professeur à la Foire du livre de Turin pour son livre « Ukraine, critique de la politique internationale ». “Le salon de l’automobile de Turin ne semble pas disposé” à donner “de la place au livre d’Orsini”, écrit Marco Lillo. Ce qui tonne : « L’exclusion d’Orsini serait un abandon au conformisme sur le thème de la guerre ».
Mais le réalisateur Lagioia assure : “Il n’y a pas de ‘cas’, sa maison d’édition a monté un dossier incompréhensible, en plus de publier le contenu incomplet de mails privés, je ne sais pas pourquoi : pour créer la polémique, pour vendre plus de livres, qui sait”. . Etrange, car les relations avec eux ont toujours été excellentes”. Et il précise qu’il y a eu en réalité un échange de mails pour établir la présence des auteurs, comme cela arrive toujours : “On jouait, comme on le fait avec tous les éditeurs, au ‘jeu de la tour’ avec leurs propres auteurs : il y a trois places, vous nous proposez dix auteurs, comment on s’y prend ? Il n’y a pas eu de “non” a priori pour Orsini, il n’a même pas eu le temps de lui faire éventuellement dire qu’ils ont sauté aux conclusions », articule Lagioia. A tel point, est la thèse du directeur, qu'”avec un livre précédent qu’ils nous avaient proposé, nous avions déjà donné notre volonté d’avoir Orsini comme encadrant, histoire de dire qu’il n’y a pas de forclusion a priori”.
Lagioia est surpris, il ne s’explique pas : « Je n’ai pas à dire les raisons de cette polémique. Bien sûr, avant d’écrire dans le ‘Fatto Quotidiano’, ils auraient pu m’appeler, si jamais ils avaient un doute. “. Le réalisateur souligne sèchement : « Le Salon du livre est un lieu où tous les avis, même contradictoires, sont les bienvenus. Après, s’ils vous font une liste d’auteurs et nous disent ‘choisissez’, il y a aussi un choix éditorial, pour le ciel ». Ils nous ont proposé Antonio Padellaro, puis Padellaro n’était plus disponible comme d’autres auteurs, et maintenant on parlait encore de lui, leur dernier mail date d’hier soir”. Comment cela finira-t-il ? “Le dialogue avec eux va se poursuivre et nous arriverons à un accord -dit le directeur du Salon du livre- à moins qu’il n’y ait un problème ou un forclusion de leur part. C’est donc moi qui leur renvoie la question”.
Abonnez-vous à la newsletter
