L’international australien a fait les commentaires du PC Stephen Lovell lors d’un incident dans le sud-ouest de Londres aux premières heures du 30 janvier 2023.
Kerr, 31 ans, et son partenaire, le milieu de terrain de West Ham, Kristie Mewis, avaient bu lorsqu’ils ont été conduits au poste de police de Twickenham par un chauffeur de taxi qui s’est plaint d’avoir refusé de payer des frais de nettoyage après que l’un d’eux était malade et que L’un d’eux avait brisé la lunette arrière du véhicule.
Au poste de police, Kerr est devenu «abusif et insultant» envers PC Lovell, l’appelant «F ****** stupide et blanc».
Mardi soir, Kerr a publié une déclaration qui disait: «Après le verdict non coupable d’aujourd’hui, je peux enfin mettre cette période difficile derrière moi.
«Alors que je m’excuse de m’avoir mal exprimé sur ce qui a été une soirée traumatisante, j’ai toujours soutenu que je n’avais pas l’intention d’insulter ou de nuire à qui que ce soit et je suis reconnaissant que le jury ait convenu à l’unanimité.
«Je tiens à remercier ma partenaire Kristie, ma famille, mes amis et tous les fans pour leur amour et leur soutien, en particulier ceux qui ont assisté à la cour chaque jour.
«Je me concentre pleinement sur le retour sur le terrain et j’attends avec impatience une année passionnante à venir pour moi et ma famille.»
Au cours du procès, le tribunal a appris comment Kerr avait accepté plus tard d’appeler PC Lovell «stupide et blanc» lors d’un échange animé, mais a nié qu’il s’agissait de l’accusation.
Elle a dit qu’elle regrettait la façon dont elle s’est exprimée mais a ajouté: «Je pense que le message était toujours pertinent».
Elle a nié avoir utilisé la «blancheur comme insulte» et a affirmé: «Je pensais que c’était lui en utilisant son pouvoir et son privilège sur moi parce qu’il m’accuse d’être quelque chose que je ne suis pas… J’essayais d’exprimer cela en raison du pouvoir et du privilège Ils l’avaient fait, ils n’auraient jamais à comprendre ce que nous venions de vivre et la peur que nous avions pour nos vies. »
Lorsqu’on lui a demandé si elle disait que PC Lovell était «stupide parce qu’il était blanc», Kerr a déclaré: «Non».
Kerr et Mewis ont déclaré au tribunal comment ils se sentaient «rejetés» par PC Lovell après avoir expliqué comment ils avaient été «piégés» à l’arrière d’un taxi et «détenus contre notre testament».
Mewis a brisé la lunette arrière du taxi avant que la paire ne sortit du véhicule, qui était garé près du poste de police de Twickenham.
À la gare, Kerr, Mewis et PC Lovell sont entrés dans un échange, décrit devant le tribunal comme un «argument houleux», et Kerr a déclaré à la police «c’est une chose raciale de F ******».
Elle a déclaré au jury: «Je croyais qu’ils me traitaient différemment à cause de ce qu’ils percevaient comme la couleur de ma peau – en particulier le comportement de PC Lovell.
«La façon dont il m’accusait de mentir, et m’arrête plus tard pour dommages criminels même si Kristie a dit que c’était juste elle (qui a brisé la fenêtre du taxi). À l’époque, je pensais qu’ils essayaient de me le mettre. »
Le service de poursuite de la Couronne a initialement décidé de ne pas inculper Kerr, a appris le tribunal.
On peut maintenant indiquer que l’équipe juridique de Kerr a tenté de faire jeter l’affaire lors d’une audience préliminaire, faisant valoir qu’il y avait eu un abus de procédure par les procureurs de la Couronne.
S’exprimant lors de l’audience le 14 janvier, l’avocat de Kerr, Grace Forbes, a déclaré que le CPS avait violé ses propres conseils, ajoutant qu’une «échappatoire» dans le programme de droit de révision des victimes avait été utilisée pour justifier la procédure de l’accusation un an après l’infraction présumée.
Au cours du procès, il a été placé sur PC Lovell qu’il n’a fourni qu’une déclaration alléguant que les commentaires de Kerr avaient provoqué une alarme ou un harcèlement après cette décision.
Dans sa première déclaration au CPS, l’officier n’a fait aucune mention du commentaire «stupide et blanc» ayant un impact sur lui, a dit le jury.
La police a soumis une demande d’examen de la décision du CPS de ne pas poursuivre, et il a répondu que le résultat serait limité à des excuses, a déclaré le tribunal.
Les procureurs ont ensuite demandé des éléments de preuve supplémentaires et une deuxième déclaration de PC Lovell a été fournie en décembre 2023, mentionnant l’impact présumé.
Il a lu une section de la déclaration au tribunal, qui a déclaré que les commentaires l’ont rendu «choqué, bouleversé et (à gauche) me sentant humilié».
L’accusation a été autorisée plus tard en décembre 2023, près d’un an après l’incident.
Forbes a dit à PC Lovell pendant le contre-interrogatoire: “Vous étiez déterminé à poursuivre cette personne, n’est-ce pas?”
PC Lovell a dit «oui» et Forbes a demandé: «Par les tribunaux criminels?»
L’officier a encore répondu «oui».
#Sam #Kerr #Chelsea #sexcuse #davoir #exprimé #mal #après #verdict #coupable