)
L’attaquant espagnol a été expulsé par Fábio Veríssimo après le coup de sifflet final
Le Conseil de Discipline a imposé une sanction d’un match à l’attaquant du FC Porto Samu pour son expulsion contre Gil Vicente.
Le plan des sanctions indique que l’attaquant espagnol du FC Porto a été expulsé par Fábio Veríssimo, après le coup de sifflet final, pour « usage de langage ou de gestes offensants, insultants ou grossiers ». «Il s’est mis sur mon chemin et m’a confronté verbalement, répétant à plusieurs reprises : Tu es venu ici pour nous baiser», a écrit l’arbitre.
Le Samu, par l’intermédiaire du FC Porto, a présenté sa défense ce mercredi, garantissant que l’expression utilisée était différente, et cherchant à alléger l’un des termes utilisés, en fonction du contexte de sa langue maternelle.
«Le rapport n’est pas correct. Contrairement à ce qui apparaît dans le rapport de l’arbitre, ce qui a été dit par l’athlète Samu Aghehowa, après la fin du match, a été : “Seem que nos quieren mal, joder !”. Compte tenu de la similitude phonétique avec le mot « fuder », il est compréhensible que l’arbitre ait pensé que c’était le mot prononcé, mais ce n’était pas le cas. En fait, l’athlète n’est au Portugal que depuis quelques mois et, à ce titre, parle toujours principalement en espagnol et utilise des expressions dans cette langue, qui lui viennent naturellement. La phrase prononcée n’a pas de connotation insultante. Comme le sait le public, le mot «joder» dans la langue et la culture espagnoles peut avoir diverses significations, en fonction de plusieurs facteurs, tels que les circonstances et le ton avec lequel il a été prononcé. Dans de nombreuses situations quotidiennes, «joder» est utilisé simplement comme une interjection pour exprimer une irritation ou une frustration et n’a, en tant que tel, aucune connotation offensante. C’est simplement une expression de ventilation. C’était précisément le sens de la phrase prononcée par l’athlète, culminant avec l’expression “joder!”, ont affirmé les dragons.
En tout cas, le Conseil de Discipline a compris qu’il n’y avait « aucun préjudice à la crédibilité probante renforcée dont jouissent les rapports officiels », c’est pourquoi il a appliqué une suspension du match, c’est pourquoi la réception à Santa Clara, dimanche (18 heures), a été manquée. , pour le 19ème tour de Ligue.
Rappelant qu’après l’expulsion, le Samu a conféré les droits de diffusion au panneau utilisé pour les interviews rapides de l’opérateur de télévision. Ce geste n’a pas été repris dans les rapports issus de la réunion, mais le Conseil de discipline a engagé une procédure sur la base des informations relayées par les médias.
Suite du match de Barcelos
Outre le Samu, Nico González et Stephen Eustáquio sont également suspendus pour le prochain tour de la Ligue. Le milieu de terrain espagnol à cause du carton rouge qu’il a également vu à Barcelos, après un tacle sévère sur Zé Carlos, et le milieu de terrain portugais manque la réception à Santa Clara après avoir complété une série de cinq cartons jaunes.
Vítor Gouveia, qui faisait partie de l’équipe technique de Vítor Bruno, qui a depuis quitté le commandement technique du FC Porto, a également été suspendu pour un match et condamné à une amende de 1 530 euros. «Il a eu des gestes et/ou un langage offensants, insultants ou injurieux, en se levant du banc et en criant: c’est une blague… ils font ce qu’ils veulent et vous ne donnez pas de jaune», indique le rapport.
L’Espagnol a vu, dans un premier temps, du jaune, changé en rouge après avoir visionné les images dans le VAR
Voici ce qui est mentionné dans la carte des punitions :
(Insultes et atteinte à la réputation – “Utilisant un langage ou des gestes offensants, insultants et/ou grossiers. Il s’est mis sur mon chemin et m’a confronté verbalement, répétant à plusieurs reprises : Vous êtes venu ici pour nous baiser.” – Tel que rapporté dans le rapport de l’arbitre) ( Montant des amendes – Ex vi article 36, §§ 1 et 2 du RDLPFP)
(Le défendeur a été informé des rapports officiels du match le 21.01.25. Le défendeur a soumis des allégations le 22.01.25, notant ce qui suit : « Le rapport n’est pas correct. Contrairement à ce qui apparaît dans le rapport de l’arbitre, ce qui a été dit par l’athlète Samu Aghehowa, après la fin du jeu, a déclaré : « Il semble que nos quieren mal, joder ! » expressions dans cette langue, qui vous viennent naturellement, le mot « joder » dans la langue et la culture espagnoles peuvent avoir un ensemble varié. de significations, en fonction de plusieurs facteurs, tels que les circonstances et le ton avec lequel il a été utilisé simplement comme une interjection pour exprimer une irritation ou une frustration et n’a, en tant que tel, aucune connotation offensante. C’est simplement une expression de ventilation. C’était précisément le sens de la phrase prononcée par l’athlète, culminant avec l’expression “joder!”. Comme il était clair, l’équipe a réalisé un match très négatif et le joueur, sur le plan personnel, a également réalisé une performance qu’il a jugée frustrante. En fait, comme on le sait, l’équipe a subi une forte pression du public et des médias et, après ce match, il y a même eu une série de changements structurels au niveau technique au sein du club. L’athlète a prononcé l’expression “Il semble que nous nous trompions, joder!” sur un ton de défoulement (et non de confrontation) compte tenu de la frustration qui l’a frappé dès la fin du match par l’arbitre. Il n’y a donc eu aucun comportement offensant, insultant ou grossier de la part de l’athlète Samu. Après avoir analysé la défense présentée, et puisqu’elle n’entraîne pas d’interaction négative entre l’athlète et l’arbitre, et qu’aucune preuve n’a été recueillie, ce Conseil de Discipline – Section Professionnelle comprend qu’il n’y a aucun préjudice à la crédibilité probante renforcée de ces rapports officiels. jouir, c’est-à-dire que la factualité décrite dans les rapports est confirmée, avec les conséquences disciplinaires prévues au RDLPFP.)