Sanctions pour les étudiants, quotidien Junge Welt, 6 juillet 2024

La campagne contre les manifestations contre la guerre porte ses fruits. Jeudi, la Chambre des représentants de Berlin a approuvé la réintroduction de la loi dite de régulation des universités, malgré de nombreuses protestations préalables. La sénatrice scientifique Ina Czyborra (SPD) a salué vendredi l’amendement, le qualifiant de “boîte à outils efficace pour renforcer la protection des victimes et prendre des mesures plus efficaces contre la violence, l’antisémitisme et le racisme”.

Toute personne qui « porte atteinte de manière significative à un membre de l’université dans l’exercice de ses droits et devoirs en recourant à la violence, en encourageant la violence ou en menaçant de la violence », ou qui a été « légalement reconnue coupable » d’un « crime intentionnellement commis » contre un membre de l’université, et si cela menace « d’entraver les études ou d’autres activités de ce membre », il doit être poursuivi par des « mesures disciplinaires ». Celles-ci vont de la réprimande à la menace d’exmatriculation, en passant par l’interdiction d’utiliser les installations et même l’interdiction de participer à des cours individuels. Au bout de l’échelle se trouve l’exmatriculation.

Quiconque « utilise ou tente d’utiliser les installations universitaires à des fins pénales » s’expose également à une ou plusieurs de ces sanctions. Ceci est clairement dirigé contre des formes de protestation telles que les récentes occupations de bâtiments en signe de protestation contre les hostilités de l’armée israélienne dans la bande de Gaza. D’autres motifs de punition incluent la violation de la dignité d’un membre de l’université et la création d’un « environnement » caractérisé par « l’intimidation, l’hostilité, l’humiliation, l’indignité ou les insultes », qui à son tour menace « d’entraver les études ou d’autres activités ».

Le Sénat composé de la CDU et du SPD revendique sa justification Résolution de la dix-septième loi modifiant la loi sur l’enseignement supérieur de Berlin, que « les actions de protestation, les incidents et les attaques violentes liés aux différends sur le conflit au Moyen-Orient » ont montré « que dans certains cas, des possibilités d’action élargies peuvent être nécessaires pour garantir le bon fonctionnement de l’université ». En fait, “une telle réglementation crée un climat de suspicion et une éventuelle répression”, a expliqué vendredi Tobias Schulze, président de la faction de gauche à la Chambre des représentants. jeune monde. La modification de la loi pourrait par exemple amener les personnes concernées à « ne plus divulguer les agressions sexuelles commises par des enseignants par crainte de sanctions ». Enfin, la diffamation ou les injures font partie des délits visés par l’amendement. Un sit-in devant les tribunaux pourrait également être « considéré comme de la violence », a déclaré Schulze.

L’homme politique de gauche a critiqué la modification de la loi par la CDU et le SPD. jW ainsi que lors de la séance plénière de jeudi, que les sanctions ne pourraient être imposées que des années après une infraction. La loi stipule qu’un jugement juridiquement contraignant doit être disponible. Un comité universitaire doit alors décider des mesures réglementaires. En plus de ces obstacles, Schulze dit qu’il est également difficile de savoir ce qui arrive aux actes qui affectent les étudiants d’une université de Berlin mais qui ne sont pas commis sur le campus.

Finalement, la réintroduction d’une forme de double peine a été approuvée jeudi, ce que le député de gauche considère comme incompatible avec la Loi fondamentale. Cette loi réglementaire est « en réalité un instrument de répression sécuritaire » qui « peut être utilisée comme une menace contre les étudiants en politique ».