“Les indicateurs de croissance des plateformes comme Starzplay resteront stagnants à moins que les cadres juridiques, l’innovation technologique et les professionnels qualifiés de la propriété intellectuelle ne convergent pour remodeler le paysage de la distribution de contenu dans la région.”
L’évolution de la distribution de contenu a été à la fois une aubaine et un fléau pour l’industrie du divertissement. Des formats physiques comme les CD et DVD au streaming numérique par satellite, réseaux de fibre optique, 5G et Wi-Fi, les progrès technologiques rapides ont apporté une commodité inégalée aux téléspectateurs. Le changement se fait en douceur : connectez un téléviseur intelligent au Wi-Fi et l’époque où vous attendiez le câblodistributeur est révolue.
Pour les producteurs d’émissions de télévision, cependant, la transition a eu un coût élevé.
Prenez, par exemple, les créateurs et distributeurs de films et d’événements premium en direct. Ils ont vu leurs sources de revenus gravement affectées, non pas immédiatement mais progressivement, à mesure que les plateformes numériques ouvraient la porte à de nouvelles vulnérabilités. Dans le passé, le modèle était simple : installer une antenne parabolique, payer un abonnement et accéder aux sports en direct et aux films hollywoodiens.
Aujourd’hui, c’est une autre histoire.
Les consommateurs peuvent partager les coûts du Wi-Fi avec leurs voisins ou, pire encore, contourner complètement les paywalls en tapant « regarder l’UFC en direct gratuitement » dans un moteur de recherche. En quelques secondes, des dizaines de liens apparaissent, donnant accès gratuitement à ce qui aurait dû être un événement à la carte à 80 $. Regardons l’Ultimate Fighting Championship (UFC), une société de promotion des arts martiaux extrêmement rentable. Malgré son succès financier, elle perd des revenus importants à cause du piratage. Le PDG de l’UFC, Dana White, a souligné à plusieurs reprises les énormes défis créés par le piratage, dénonçant souvent les plateformes de streaming illégales et mettant en garde contre des poursuites judiciaires.
Pourtant, les pirates rient et se moquent ouvertement de ces menaces. L’un d’entre eux a même tweeté en réponse à White : « Viens le chercher alors, Dana. Il est désespéré, invente des mensonges et prie pour que cela dissuade quelques centaines de personnes de cliquer sur le lien.
Pourquoi la lutte contre le piratage vidéo est-elle si difficile ?
Les défis pour les créateurs de contenu comme l’UFC sont doubles.
Premièrement, le marché des flux piratés prospère parce que de nombreux fans ne peuvent pas ou ne veulent pas payer pour un accès légitime. Des études montrent qu’environ 11 % des adultes américains admettent au piratage de sports, d’émissions de télévision ou de films en direct, citant les coûts élevés comme principale raison. Pour la génération Y, le pourcentage augmente encore plus, avec près des deux tiers reconnaissant avoir regardé des sports via des flux non officiels.
Ce comportement a de réelles conséquences économiques. Le Revue des affaires de Harvard estimations ce piratage coûte à l’industrie mondiale du sport environ 28 milliards de dollars par an. Les pertes se répercutent d’une manière que de nombreux consommateurs ne considèrent pas. Les joueurs, par exemple, ont des conventions collectives qui lient les salaires aux revenus de la ligue. Lorsque les revenus télévisuels diminuent en raison du piratage, les plafonds salariaux se resserrent, ce qui a un impact direct sur les revenus des athlètes. Ce ne sont pas seulement les athlètes de haut niveau qui souffrent ; Les Américains ordinaires employés par les médias de la ligue ou les réseaux sportifs régionaux sont également confrontés à des licenciements lorsque les revenus d’abonnement et de publicité diminuent. La perception selon laquelle la piraterie est un crime sans victime ignore ces réalités plus larges.
Lutte contre la piraterie : une bataille pour tout un continent
Ne pas lutter contre le piratage risque de perdre tout un continent de téléspectateurs.
Cette dure réalité souligne le besoin urgent d’approches innovantes en matière de droits de propriété intellectuelle et de distribution de contenu. Le Moyen-Orient, en particulier l’Arabie saoudite et les Émirats arabes unis, possède une riche histoire d’arts martiaux et de traditions guerrières profondément ancrée dans son identité culturelle. Les sports de combat tels que la lutte et le grappling ont des racines de longue date dans la région, avec des pratiques comme le Koshti Pahlavani et le Yagli Gures illustrant les traditions d’honneur et de prouesse martiales. En Arabie Saoudite, ces pratiques sont souvent étroitement liées aux valeurs islamiques, décrivant les arts martiaux à la fois comme des disciplines physiques et des voies de développement spirituel et personnel, fréquemment influencées par les enseignements soufis.
Il n’est donc pas surprenant que les sports de combat aient une audience importante au Moyen-Orient. Mais même si les habitants de la région aiment regarder les arts martiaux à la télévision, la question demeure : sont-ils prêts à payer pour cela ?
En avril 2024, l’UFC s’est associé à Starzplay pour obtenir les droits de diffusion exclusifs au Moyen-Orient et en Afrique du Nord. La chaîne UFC dédiée de Starzplay promettait un accès complet au contenu UFC via son application mobile. Mais cette démarche stratégique a-t-elle répondu aux attentes ?
Les résultats suggèrent le contraire. La base d’abonnés de Starzplay reste modeste à 2,9 millions. À titre de comparaison, ESPN+ compte 25,6 millions d’abonnés, tandis qu’Amazon Prime a atteint le chiffre stupéfiant de 200 millions. Pour parler franchement, l’initiative n’a pas répondu aux attentes.
La racine du problème réside dans des habitudes bien ancrées et dans l’absence d’une culture solide en matière de droits de propriété intellectuelle. Changer la façon dont les téléspectateurs consomment le contenu nécessite plus que des offres exclusives ; cela exige un effort concerté pour favoriser le respect du streaming légal. Seule une nouvelle culture de gestion de la propriété intellectuelle peut transformer ces habitudes.
Les modèles de streaming conventionnels sont trop fragiles
Les indicateurs de croissance de plateformes comme Starzplay resteront stagnants à moins que les cadres juridiques, l’innovation technologique et les professionnels qualifiés de la propriété intellectuelle ne convergent pour remodeler le paysage de la distribution de contenu dans la région. Les modèles commerciaux conventionnels dans le domaine du sport et de la télévision premium facilitent par inadvertance la fuite de contenu, en particulier lors des retransmissions sportives en direct. Les mesures de sécurité actuelles, telles que les technologies de prise d’empreintes digitales ou de filigrane, sont inefficaces. On pourrait affirmer que dans le contexte de la distribution des médias d’information, le streaming vidéo représente un aspect vital de l’infrastructure critique, la rendant vulnérable aux attaques de logiciels malveillants. Dans un exemple où le FBI a désarmé un malware appelé Emotet, l’agence a expliqué comment fonctionnait le logiciel malveillant : généralement transmis via une pièce jointe ou un lien infecté à un e-mail, le code agile et en constante mutation était capable d’échapper à la plupart des logiciels de détection de virus”.
Le concept de « visionnage sur rendez-vous » – programmes télévisés que les individus regardent en priorité pendant leur heure de diffusion originale en raison d’un fort désir d’assister à des événements dans les délais spécifiés – expose les contenus sportifs en direct à des risques importants de violations des droits de propriété intellectuelle (PI). Les ligues sportives et les conglomérats médiatiques risquent de perdre des audiences substantielles en quelques minutes. Cela est dû au peu de temps nécessaire aux téléspectateurs pour rechercher des flux alternatifs, non autorisés, gratuits ou très bon marché pour regarder des matchs en direct ou des combats de l’UFC. Il est urgent d’empêcher de telles fuites, car l’intérêt du public diminue rapidement une fois l’événement en direct terminé. Le contenu est particulièrement vulnérable à la redistribution en direct non autorisée pendant qu’un événement sportif est en cours.
La centralisation de la distribution vidéo est-elle le problème ici ? Dans une plateforme de streaming vidéo traditionnelle, où l’un des utilisateurs paie pour utiliser la plateforme, rien ne l’empêche de redistribuer cet événement sportif télévisé en direct.
Avec l’aide de la blockchain, la question de la propriété peut être résolue au niveau protocolaire. La blockchain aide les créateurs et le public à crypter leurs vidéos et à les stocker de manière permanente en utilisant l’essaim IPFS. La blockchain diffuse l’événement sportif en direct de manière autonome à l’aide de divers nœuds relais et IPFS, maintenant ainsi la transparence et l’intégrité de la propriété de manière décentralisée. Cela fait écho à la stratégie globale du gouvernement américain. Les États-Unis reconnaissent le potentiel inhérent à la modernisation de leurs technologies cryptographiques, qui engloberont désormais la technologie blockchain et sa capacité à accroître la sécurité et la transparence. Comme l’ancienne administration présidentielle américaine a expliqué« La connectivité numérique devrait être un outil qui élève et responsabilise les gens partout dans le monde, et non un outil utilisé à des fins de répression et de coercition. »
Selon le Stratégie nationale de cybersécurité« Les réglementations nouvelles et mises à jour en matière de cybersécurité doivent être calibrées pour répondre aux besoins de sécurité nationale et de sécurité publique, en plus de la sécurité et de la sûreté des individus, des entités réglementées et de leurs employés, clients, opérations et données. »
Blockchain et la prochaine ère du streaming
La mise en œuvre de la technologie blockchain aidera inévitablement les géants de la diffusion sportive à augmenter le nombre d’abonnements. Une fois l’événement sportif diffusé en streaming « en direct », les blocs, qui sont stockés sur une multitude de serveurs à travers le monde, ne peuvent plus être modifiés. En conséquence, les ligues sportives et les producteurs des retransmissions en direct auront un contrôle total sur leur travail. Les systèmes de streaming télévisé basés sur la blockchain constituent une nouvelle génération d’infrastructures numériques, qui offrent de la transparence grâce à la décentralisation, permettant aux parties participantes de vérifier les données et les transactions, d’éviter les dommages. cyberincidents. C’est un exemple de “engagement sectoriel avec l’industrie pour construire des cadres réglementaires cohérents et prévisibles pour la cybersécurité, axés sur l’obtention de résultats en matière de sécurité et permettant la continuité des opérations et des fonctions, tout en promouvant la collaboration et l’innovation ». En termes simples, c’est une question d’intérêt national.
Les leçons de l’UFC au Moyen-Orient
Le parcours de l’UFC au Moyen-Orient illustre l’importance de la diffusion en direct dans une région où l’appréciation culturelle des sports de combat est profonde. Alors que les téléviseurs intelligents deviennent de plus en plus accessibles, non seulement dans les pays développés mais à l’échelle mondiale, l’audience potentielle des sports en direct est énorme.
Nous nous trouvons à la croisée des chemins. Une voie mène au chaos : un monde où les pirates vidéo se transforment en syndicats du crime organisé, dominant le paysage du streaming. L’autre voie propose une vision d’équité et d’innovation : un réseau distribué régi par la technologie blockchain, favorisant l’harmonie entre créateurs et consommateurs.
#Sauver #les #sports #direct #piratage #numérique