SC refuse d’accepter que PIL demande des droits aux hindous et à d’autres de gérer leurs lieux religieux comme les musulmans

Une vue de la Cour suprême de l’Inde, à New Delhi. Fichier | Crédit photo : SHIV KUMAR PUSHPAKAR

La Cour suprême a refusé mercredi de donner suite à une PIL réclamant pour les hindous, les jaïns, les bouddhistes et les sikhs le droit d’établir, de gérer et d’entretenir leurs lieux de culte comme les musulmans, les parsis et les chrétiens, qualifiant la requête de « litige à caractère publicitaire ».

Un tribunal dirigé par le juge en chef DY Chandrachud a déclaré que l’affaire relevait du domaine législatif et que le tribunal n’aimerait pas y entrer.

“M. Upadhyay, déposez une requête appropriée. Que sont ces prières ? Ces allègements peuvent-ils être accordés ? Retirez cette requête et déposez une requête avec des prières qui peuvent être accordées. Déposez une requête qui a une certaine substance. Il s’agit d’un litige à caractère publicitaire. “Cette requête n’est pas recevable”, a déclaré le tribunal.

La plus haute cour entendait un plaidoyer déposé par l’avocat Ashwini Upadhyay qui demandait également un code uniforme pour les dotations religieuses et caritatives et faisait référence au contrôle des autorités gouvernementales sur les temples hindous à travers le pays, contrairement aux personnes de certaines confessions religieuses qui sont autorisées à gérer leurs propres institutions.

Le plaidoyer déposé par l’avocat Ashwani Kumar Dubey a soutenu que le droit de gérer les institutions conféré par l’article 26 est un droit naturel pour toutes les communautés.

Mais les hindous, les jaïns, les bouddhistes et les sikhs se sont vu refuser ce privilège, indique la pétition, ajoutant qu’environ quatre millions de temples hindous sur neuf millions à travers le pays sont sous le contrôle du gouvernement.

Outre le plaidoyer de M. Upadhyay, le tribunal suprême a également refusé d’examiner la requête du voyant hindou Swami Jeetendran et Saraswatee demandant des instructions similaires.