Scarlett Johansson n’a pas autorisé ChatGPT à utiliser sa voix, mais OpenAI l’a quand même fait : « Je me suis mise en colère, je n’arrivais pas à y croire » | Technologie

L’actrice Scarlett Johansson a reçu en septembre une offre d’OpenAI pour utiliser sa voix dans le remake de ChatGPT-4o. Sam Altman, président exécutif de l’entreprise, lui a déclaré qu’avec sa voix “il allait combler le fossé entre les entreprises technologiques et les créateurs et réconforter les utilisateurs”. Johansson a décliné l’invitation « après mûre réflexion », mais OpenAI a poursuivi son projet de présenter une voix similaire à celle de l’actrice : « Mes amis, ma famille et le grand public ont remarqué à quel point le nouveau système appelé Sky me ressemblait », explique Johansson. dans une déclaration à NPR.

OpenAI a annoncé ce lundi, avant le message public de l’actrice, le retrait de la voix de Sky avec une déclaration citant explicitement Johansson : « Nous pensons que les voix de l’IA ne doivent pas délibérément imiter la voix particulière d’une célébrité. “La voix de Sky n’est pas une imitation de Scarlett Johansson, mais appartient plutôt à une autre actrice professionnelle utilisant sa propre voix naturelle”, a déclaré OpenAI. Scarlett Johansson était la voix de l’assistante virtuelle dans le film de 2013 Son, où le protagoniste tombe amoureux d’elle. Altman lui-même a tweeté « elle » lors de la présentation de la version ChatGPT-4o.

“Quand j’ai entendu la nouvelle voix, j’ai été choquée, j’étais en colère et je n’arrivais pas à y croire”, a déclaré l’actrice, qui affirme que le message X d’Altman avec le titre du film est la preuve que les intentions d’Altman étaient de copier sa voix sans votre voix. autorisation. Johansson révèle également que deux jours avant la présentation de ChatGPT-4o lundi dernier, Altman a contacté son agent : « Avant que nous puissions répondre, le système était déjà là », explique l’actrice.

La controverse révèle deux problèmes liés à l’intelligence artificielle et à l’attitude d’Altman à la tête d’OpenAI. Depuis l’émergence de l’IA, les créateurs ont constaté comment ces systèmes se sont nourris de décennies de travail artistique humain pour produire des créations artificielles sans leur permission. Le cas de Johansson est jusqu’à présent le plus flagrant : Altman lui a même demandé une collaboration, mais il s’en fichait lorsque l’actrice disait non. « À l’heure où nous sommes tous confrontés à contrefaçons profondes et la protection de notre image, de notre travail, de notre identité, je crois que ces questions méritent une clarté totale”, déclare Johansson, qui ajoute : “J’espère qu’une résolution sous forme de transparence et l’adoption d’une législation appropriée contribueront à garantir que les droits des individus sont protégés.

Le deuxième problème est l’attitude d’Altman depuis son départ et son retour triomphal en novembre en tant que PDG d’OpenAI. La semaine dernière, plusieurs de ses principaux collaborateurs ont quitté l’entreprise en raison de désaccords. L’un d’eux, Jan Leike, chargé de l’analyse des risques dans le travail d’OpenAI, a regretté que l’entreprise se concentre sur des produits tape-à-l’œil.

La conversation avec Johansson révèle à quel point Altman méprise les obstacles qui limitent ses objectifs. Surtout quand il avait promis de ne pas humaniser son chatbots ni encourager les relations émotionnelles avec eux. L’effort pour obtenir la voix de Son indique tout le contraire : peu de scrupules pour avancer sur son chemin. Le conseil d’administration sortant a déclaré qu’il avait licencié Altman parce qu’il n’avait pas été « toujours franc » dans ses relations avec eux. Johansson a désormais effectué le premier test public.

Vous pouvez suivre Technologie EL PAÍS dans Facebook oui X ou inscrivez-vous ici pour recevoir notre bulletin d’information semanal.