L’attaque menée par le groupe yéménite Houthi contre Tel-Aviv aux petites heures de vendredi matin a soulevé une série de questions sur la façon dont le drone a pénétré les systèmes de défense aérienne israéliens, et a également ouvert la voie à des discussions sur les scénarios possibles de réponse et les répercussions futures. de cette faille de sécurité.
L’armée israélienne a annoncé vendredi qu’une marche offensive a visé Tel-Aviv et a été lancée « selon nos estimations » depuis le Yémen, entraînant la mort d’un civil et en blessant légèrement 8 autres.
Le porte-parole de l’armée, Daniel Hagari, a déclaré lors d’une conférence de presse : « L’enquête préliminaire a montré que le drone de fabrication iranienne était un Sammad-3 et a été utilisé dans l’attaque lancée depuis le Yémen, selon notre évaluation. »
Le groupe Houthi, inscrit sur la liste terroriste américaine, a revendiqué l’attaque, puisque son porte-parole militaire a déclaré sur la plateforme « X » que le groupe yéménite fidèle à l’Iran révélerait les détails de « l’opération militaire qui a visé Tel-Aviv ». .»
Reuters a cité les Houthis disant dans un communiqué que l’attaque avait eu lieu « avec un drone » et que « la région de Tel Aviv serait une cible principale à portée de leurs armes ».
Suite à cela, il y a eu des réactions de colère en Israël, le ministre israélien de la Sécurité nationale, Itamar Ben Gvir, ayant critiqué dans son commentaire ce qu’il a décrit comme « la politique d’endiguement menée par le gouvernement et les gouvernements précédents envers Gaza, le Hezbollah et les ennemis d’Israël ». »
فيما قال زعيم المعارضة الإسرائيلية، يائير لبيد، في منشور على منصة “إكس”، إن “تحطم المسيّرة في تل أبيب هو دليل آخر على أن هذه الحكومة لا تعرف ولا تستطيع توفير الأمن لمواطني إسرائيل، ومن يفقد الردع في الشمال والجنوب يفقده أيضا في قلب tel Aviv”.
L’armée israélienne : le drone qui a visé Tel Aviv était « de fabrication iranienne et lancé depuis le Yémen »
Le porte-parole de l’armée israélienne, Daniel Hagari, a déclaré lors d’une conférence de presse que l’armée israélienne estime que le drone qui a frappé Tel Aviv aux premières heures de vendredi matin est « de fabrication iranienne » et pourrait avoir « été lancé depuis le Yémen ».
“Échec tactique”
Les experts et analystes qui se sont entretenus avec le site Al-Hurra ont qualifié l’attaque d’« échec tactique ou opérationnel », tandis que l’expert militaire et stratégique israélien Kofi Lavie a souligné qu’« il y avait un problème ou un échec tactique dans le processus d’attaque ». repousser la marche, pas un échec stratégique.
Lafi a déclaré au site Internet Al-Hurra : « Les autorités compétentes mènent toujours une enquête pour déterminer les circonstances de ce qui s’est passé lors de cette attaque. Nous devons donc voir comment le niveau de défense aérienne israélienne sera plus fort dans les temps à venir. »
L’analyste politique Joab Stern est également d’accord avec cela, qui a déclaré au site Al-Hurra que « l’échec tactique et ce qui en a résulté est considéré comme une escalade contre Israël. Mais il est important de tirer profit de la leçon, de comprendre ce qui s’est passé, d’analyser. et tirer des leçons pour éviter que cela ne se reproduise, et c’est le point le plus important.
À son tour, l’armée israélienne a déclaré au site Al-Hurra qu’elle « mène une enquête sur les circonstances de l’incident, afin de déterminer si le drone aurait pu être découvert plus tôt et comment il aurait pu être intercepté avant qu’il ne frappe le bâtiment ». »
Il a ajouté : “Hier soir, un véhicule aérien sans pilote, lancé selon nos estimations depuis le Yémen, s’est infiltré depuis l’ouest et a heurté un bâtiment à Tel-Aviv. Au cours de l’incident, aucune sirène d’avertissement n’a été activée, et les circonstances de l’incident font toujours l’objet d’une enquête.”
L’armée israélienne a indiqué : « Après l’enquête préliminaire et sur la base des preuves que nous avons trouvées sur les lieux de l’incident et grâce aux systèmes militaires, il s’avère qu’il s’agit d’un drone d’attaque Sammad 3, qui, selon nos estimations, est arrivé du Yémen. à Tel-Aviv.”
L’armée israélienne a révélé avoir “abattu un autre drone qui était en route depuis l’est et hors des frontières de l’Etat, coïncidant avec l’incident survenu à Tel-Aviv”, notant qu’elle “examinait la relation entre les deux incidents”.
Plus tôt, l’Autorité israélienne de radiodiffusion avait cité l’armée israélienne disant que la raison pour laquelle le drone n’avait pas été intercepté était une « erreur humaine ».
Washington impose de nouvelles sanctions liées au Yémen, ciblant le réseau financier Houthi
Jeudi, les États-Unis ont imposé des sanctions antiterroristes liées au Yémen à l’encontre d’individus et d’entités liés à l’intermédiaire financier Houthi, Saeed Al-Jamal.
« Des doigts pointés vers l’Iran »
Ce n’est pas la première attaque visant Israël depuis le Yémen, car l’armée a déclaré que « jusqu’à présent, plusieurs dizaines de drones ont été lancés, dont la plupart ont été interceptés ou abattus en cours de route ou avant d’infiltrer le territoire israélien par une force opérationnelle américaine dirigée par une force opérationnelle américaine. par le Commandement Central de l’Armée des États-Unis (Centcom) et par les systèmes de défense de l’Armée de l’Air.
Dans sa réponse au site Internet Al-Hurra, l’armée israélienne a tenu l’Iran pour responsable du « soutien, du financement et de l’armement de ses agents dans la région, en commençant par Gaza, la Judée et Samarie (la Cisjordanie) et le Liban et en terminant au Yémen, comme s’est produit hier soir.
Ceci est également confirmé par l’analyste politique yéménite Ali Al-Absi, qui a déclaré lors d’un appel téléphonique avec le site Internet « Al-Hurra » que « la décision n’appartient pas uniquement aux Houthis, car ils dépendent des technologies fournies. par l’Iran, et donc l’utilisation de ces technologies est d’abord liée à une décision iranienne avant d’être une décision « Houthis ».
Al-Absi estime que l’Iran a choisi les Houthis pour transmettre son message au lieu du Hezbollah, afin d’éviter une confrontation directe avec l’Amérique ou Israël, car répondre à une attaque du Hezbollah pourrait déclencher une guerre globale au Liban.
Al-Absi a ajouté : « Cette attaque s’inscrit dans le cadre de l’ensemble du système appelé axe de résistance, qui comprend le Hezbollah, l’Iran et le reste des armes dans la région, alors qu’ils ont décidé d’envoyer un message précoce à Israël, à la lumière des menaces israéliennes de lancer une guerre au Liban, disant : Nous sommes capables de bombarder Tel-Aviv. Vos capacités défensives et le Dôme de Fer ne seront pas efficaces.
Il a poursuivi : « Ce message iranien est passé par les Houthis parce que le Hezbollah n’en a pas l’autorité ou qu’il pourrait y avoir un grand risque s’il adopte le bombardement de Tel-Aviv, car la réponse israélienne sera contre tout le Liban. »
Israël et le Hezbollah libanais, également soutenu par l’Iran, échangent quotidiennement des bombardements de l’autre côté de la frontière depuis l’attaque lancée le 7 octobre par le Hamas sur le sud d’Israël, qui a conduit au déclenchement de la guerre à Gaza.
Alors que le groupe Houthi lance des attaques contre des navires commerciaux dans la mer Rouge, ciblant selon lui les navires fidèles à Israël ou s’y dirigeant, de nombreux navires qu’il a tenté de cibler n’ont rien à voir avec Israël.
Avec des noms et des numéros… Qui sont les agents de l’Iran au Moyen-Orient ? Quelles sont leurs capacités ?
L’Iran cherche à projeter sa puissance militaire sur une vaste zone du Moyen-Orient, en soutenant plus de 20 groupes et mouvements avec des armes, des formations et une aide financière, selon le New York Times américain.
À son tour, l’analyste politique israélien Mordechai Kedar a confirmé que « l’Iran est le principal responsable de l’escalade en cours dans la région et que les Houthis ne sont rien d’autre que ses agents qui exécutent les ordres qui leur sont dictés ».
Kedar a déclaré lors d’un appel téléphonique avec le site Internet Al-Hurra : « Toutes les zones où il y a une escalade à la frontière nord d’Israël et dans la bande de Gaza, ainsi que dans le détroit de Bab al-Mandab et l’océan Indien, sont devenues des bastions pour les activités iraniennes.
Il a ajouté : « Par conséquent, toute l’escalade qui se produit exige que le monde traite l’Iran et ce qu’il fait avec sérieux et détermination, et prenne ces menaces au sérieux. »
Ceci est également confirmé par Lavy, qui a déclaré : « Peu importe le temps que prendront les choses, les pays arabes sunnites et islamiques modérés ainsi que les pays occidentaux alliés à Israël doivent coopérer pour éliminer les armes iraniennes dans la région, et nous devons également nous attaquer au problème nucléaire iranien. projet car il n’y a pas d’échappatoire pour trouver une solution à cette question.
L’Iran fournit un financement et une formation aux Houthis au Yémen et à ses différentes armes dans la région du Moyen-Orient par l’intermédiaire des Gardiens de la révolution iraniens, selon ce qu’a déclaré Al-Absi, notant que « les Houthis reçoivent également désormais une formation directement des membres du Hezbollah, ce qui démontre le chevauchement complet des agents de Téhéran dans la région.»
Les Gardiens de la révolution iraniens sont l’arme du régime de Téhéran dans la gestion des groupes armés de la région qui sont organiquement liés à l’Iran ou qui ont des intérêts communs avec lui, comme le Hamas à Gaza, les Houthis au Yémen, le Hezbollah au Liban et d’autres. groupes armés en Irak et en Syrie.
Après le naufrage du “Tutor”… les risques en mer Rouge atteignent un “nouveau niveau”
Le naufrage d’un pétrolier après qu’il ait été pris pour cible par un bateau drone lancé par les rebelles Houthis au Yémen, la semaine dernière, a accru les risques dans le détroit de Bab al-Mandab, les portant à un nouveau niveau, selon le « Bloomberg » américain. agence.
Scénarios de réponse
Les opinions des experts et des analystes ont varié au cours de leurs discussions concernant les scénarios de réponse israélienne à l’attaque, Stern ayant exclu que son pays adopte une réponse militaire aux Houthis au Yémen.
Stern a déclaré : « Il est peu probable qu’il y ait une réponse directe. Cela n’est pas dans l’intérêt d’Israël à l’heure actuelle, et il n’y a aucun avantage à y répondre. La menace Houthi est une menace relativement marginale et uniquement tactique, et tout ce qui se passe fait partie de l’équation plus large liée à la guerre à Gaza. »
Cela a été accepté par Kedar, qui a déclaré : « Israël n’enverra pas de forces pour répondre aux Houthis. Le problème réside en Iran, pas au Yémen ou au Liban.
Il a ajouté : « Le monde civilisé doit tenir tête à l’Iran et l’informer qu’il doit soit faire partie de la communauté internationale et mettre un terme à ces actions, soit en supporter les conséquences de manière majeure. »
Cependant, il est revenu et a déclaré : « Mais nous sommes exposés à des menaces continues depuis 9 mois. La réponse doit être globale et cibler toutes les armes de l’Iran, que ce soit dans le nord ou ailleurs.
À son tour, Al-Absi estime qu’il est difficile pour Israël de mener des attaques contre les Houthis en raison de la distance géographique, « et les Houthis n’ont pas de cibles stratégiques pouvant être bombardées au Yémen ».
Il a ajouté : « Ils n’ont ni centrales électriques ni centrales pétrolières sous contrôle, ni usines ni infrastructures, car la plupart d’entre elles ont été détruites pendant les années de guerre dans le pays. Par conséquent, même si Israël décide de réagir et de bombarder le Yémen, il le fera. peu de valeur, ni politiquement ni militairement. “Parce qu’il n’y a pas de véritable banque d’objectifs là-bas.”
Les Houthis contrôlent de vastes zones du nord du Yémen, y compris la capitale Sanaa, depuis le déclenchement de la guerre en 2014, et l’Arabie saoudite est entrée à la tête d’une coalition militaire pour soutenir le gouvernement légitime.
Mais l’analyste yéménite est revenu et a déclaré lors de son discours qu’« il pourrait y avoir une réponse symbolique ou morale de la part d’Israël, mais il est peu probable qu’elle soit réelle et dissuasive ».
D’un autre côté, Kofi a déclaré : « L’attaque contre Tel Aviv pourrait pousser Israël à lancer des frappes directes contre les Houthis, qui sont soutenus par l’Iran, car il est devenu clair que la bataille internationale contre eux (les Houthis) n’est pas suffisante et Israël doit participer à cette bataille. »
Depuis janvier dernier, les forces américaines et britanniques lancent des frappes sur des sites appartenant aux Houthis au Yémen pour les dissuader et « protéger » la navigation maritime, fortement affectée, les grandes compagnies maritimes internationales ayant suspendu leurs opérations et contraintes de se détourner. navires autour du Cap de Bonne-Espérance en Afrique.
