Scholastic annonce qu’il cessera de proposer la collection controversée de titres liés à la race et au sexe lors des salons du livre des collèges à partir de janvier.
Getty Images
masquer la légende
basculer la légende
Getty Images
Scholastic annonce qu’il cessera de proposer la collection controversée de titres liés à la race et au sexe lors des salons du livre des collèges à partir de janvier.
Getty Images
Scholastic fait marche arrière, affirmant qu’il ne séparera plus les histoires diverses pour les salons du livre scolaire après des semaines de réactions négatives croissantes de la part des éducateurs et des auteurs.
L’entreprise éducative, qui publie et distribue des livres, s’est retrouvée dans une situation délicate le mois dernier après avoir confirmé qu’elle modifiait sa politique concernant ses offres de salons du livre pour les collèges.
Il a déclaré qu’il mettait la plupart des titres traitant de la race, du genre et de la sexualité dans sa propre collection et permettait aux écoles de décider de les commander ou non, comme elles le feraient pour n’importe quelle exposition.
Scholastic a déclaré que le changement visait à aider les districts à faire face aux interdictions de livres qui ont proliféré à travers le pays. Ils ont déclaré que de telles lois – qu’elles soient en attente ou adoptées dans plus de 30 États – créent « un dilemme presque impossible : s’éloigner de ces titres ou risquer de rendre les enseignants, les bibliothécaires et les bénévoles vulnérables au licenciement, à la poursuite ou à des poursuites judiciaires ».
Mais leur solution a été rapidement critiquée par de nombreux éducateurs et auteurs, qui ont accusé l’entreprise de céder à la censure. Beaucoup ont déclaré sur les réseaux sociaux et dans les pétitions en ligne qu’ils souhaiteraient que le gouvernement prenne une position plus ferme contre une telle législation et propose quand même les livres.
La réaction s’est encore intensifiée après que Scholastic a publié une déclaration le 13 octobre expliquant sa décision. Des groupes de défense de la justice raciale et de la liberté d’expression ont critiqué Scholastic pour avoir rendu la diversité facultative, l’accusant de céder devant la petite mais bruyante minorité d’Américains qui soutiennent l’interdiction des livres et de priver les étudiants d’histoires et de perspectives importantes.
Ellie Berger, présidente de Scholastic Trade Publishing, s’est excusée et a annoncé le changement dans une lettre adressée mardi aux auteurs et illustrateurs, dont une copie a été obtenue par NPR.
“Même si la décision a été prise avec de bonnes intentions, nous comprenons maintenant que c’était une erreur de séparer divers livres dans une matière facultative”, a-t-elle écrit. “Nous reconnaissons la douleur causée et le fait que nous avons brisé la confiance de certains membres de notre communauté d’édition, de nos clients, de nos amis, de nos partenaires de confiance et de notre personnel, et nous reconnaissons également que nous devrons désormais regagner cette confiance.”
Berger a déclaré que la collection controversée – intitulée « Partagez chaque histoire, célébrez chaque voix » – serait interrompue à partir de janvier. Des salons du livre ont déjà lieu cet automne, mais ont également lieu au printemps. Elle a déclaré que l’entreprise travaillait activement sur un « plan pivot » pour les foires d’automne restantes.
“Nous trouverons un autre moyen de mettre une plus grande gamme de livres entre les mains des enfants”, a écrit Berger, avant de réaffirmer l’engagement de l’entreprise envers les auteurs et histoires BIPOC et LGBTQIA+. “Nous nous engageons à être à vos côtés alors que nous redoublons d’efforts pour lutter contre les lois restreignant l’accès des enfants aux livres.”
Dans un communiqué publié mercredi, Scholastic a déclaré qu’il garderait à l’esprit les besoins des enfants qu’il dessert ainsi que ceux des éducateurs confrontés à des restrictions de contenu local.
“Il est inquiétant que le paysage de division actuel aux États-Unis crée un environnement qui pourrait refuser à tout enfant l’accès aux livres, ou que les enseignants pourraient être pénalisés pour avoir donné accès à toutes les histoires à leurs élèves”, écrit le texte.
PEN America, l’organisation à but non lucratif qui soutient la liberté d’expression, a reconnu le dilemme de Scholastic et a applaudi sa décision de pivoter.
“Scholastic a reconnu que, aussi difficile que soit cette législation pernicieuse, la bonne réponse n’était pas de devenir complice de la censure”, a déclaré Jonathan Friedman, directeur de son programme de liberté d’expression et d’éducation, dans un communiqué. “Scholastic est une source essentielle de connaissances et un plaisir pour d’innombrables enfants. Nous sommes heureux de les voir défendre la liberté de lire.”
