Schult et Hildebrand à propos de Neuer/ter Stegen : des experts en gardiens de but sur la lutte pour le but allemand

L’entraîneur national Julian Nagelsmann n’est pas intéressé par la discussion sur les gardiens de but, Almuth Schult pense que c’est « absolument compréhensible ». L’expert des émissions sportives et ancien gardien national Timo Hildebrand parle de Manuel Neuer et Marc-André ter Stegen, d’éventuels troubles et du duel entre Kahn et Lehmann en 2006.

Certains chiffres indiquent que Marc-André ter Stegen devrait être dans les buts de l’équipe nationale allemande de football, d’autres chiffres parlent en faveur de Manuel Neuer.

Ter Stegen a l’élan des fans

Ter Stegen a le fameux élan qui résulte des enquêtes en ligne, qui dans la majorité des cas ne sont pas représentatives, mais dépendent beaucoup de l’humeur. Ter Stegen est actuellement nettement en tête dans la plupart des sondages et profite de l’ambiance des supporters de football allemands, elle-même influencée par les erreurs de Manuel Neuer.

Schult : La discussion est « absolue compréhensible”

“C’est inhabituel que cela arrive si souvent en ce moment“, a déclaré l’ancien gardien national Timo Hildebrand dans une interview au Sportschau, Neuer a été ces dernières semaines “pas l’institution et le gardien le plus fiable“J’y suis allé. Pourquoi ça ?”Je ne peux pas dire à 100%“.

L’expert du Sportschau, Almuth Schult, considère que la discussion sur les gardiens de but qui fait rage depuis des jours est “absolument compréhensible“, mais restreint : “Ce n’est pas que Manuel Neuer ait joué de manière catastrophique, mais qu’il ait commis quelques erreurs.“

Schult et Hildebrand sont d’accord : la décision de Nagelsmann était correcte

Schult et Hildebrand estiment que la décision de l’entraîneur national Julian Nagelsmann de rester avec Neuer était la bonne. L’ancien gardien national Schult déclare : “Changer quelque chose un jour ou deux à l’avance peut donc provoquer des troubles au sein de l’équipe.“Dans ce cas, les joueurs de champ auraient également des doutes quant à savoir si l’entraîneur national tiendrait la parole qu’il avait donnée lors des discussions sur le rôle au printemps.

Les chiffres qui parlent en faveur de Neuer sont générés à partir des données collectées à chaque match. Neuer a concédé moins d’un but par match lors de ses 119 matches internationaux, tandis que Ter Stegen en a concédé 1,2. En ne prenant en compte que les matchs depuis la Coupe du monde 2022, ter Stegen compte même 1,5 but. La seule catégorie dans laquelle Ter Stegen reste à la hauteur de son adversaire en équipe nationale est le taux de grosses occasions contrariées, c’est-à-dire principalement des duels en tête-à-tête.

Pour faire simple, les performances de Marc-André ter Stegen au FC Barcelone sont meilleures qu’en équipe nationale, où il a dû attendre patiemment pendant des années pour disputer un tournoi majeur.

“Les rôles sont clairement attribués et c’est pour ça que ça ne sert à rien s’il fait des histoires“, dit Timo Hildebrand à propos des commentaires défensifs de ter Stegen en vue de la lutte pour le but allemand.

Kahn et Lehmann étaient également subordonnés à l’objectif plus large à l’époque

Avant et pendant la Coupe du Monde 2006, Hildebrand a pu constater par lui-même à quel point un tel combat peut être mené de manière agressive. Oliver Kahn, le meilleur chien, et Jens Lehmann, le challenger, ont exigé avec véhémence la place et ont publiquement affirmé qu’ils étaient définitivement les meilleurs. “Bien sûr, c’étaient deux alphas“, Hildebrand se retourna et “Ce n’était pas une relation facile maintenant“.

Lors de la préparation directe de la Coupe du Monde et lors du tournoi en Allemagne, les relations tendues n’ont pas été perceptibles ni même transférées au groupe. “En fin de compte, tout le monde s’est subordonné pour atteindre ce grand objectif : devenir champion du monde.“