L’avocat de Scott Peterson demande des tests ADN
Les preuves recueillies dans le cadre du procès Scott Peterson sont à nouveau examinées. Après avoir été reconnu coupable du meurtre de sa femme enceinte et de leur fils à naître. Que ces preuves aient quelque chose à voir avec les meurtres dépend de la personne à qui vous posez la question.
Le juge qui préside le Affaire Scott Peterson Lundi, il a donné le feu vert à un processus de découverte du meurtrier reconnu coupable, deux décennies après qu’il ait été reconnu coupable du meurtre de sa femme enceinte.
Le dernier dossier judiciaire représente une victoire pour Peterson, qui a été reconnu coupable de meurtre. Laci Peterson en 2002. Il est assisté par le Los Angeles Innocence Project depuis janvier de cette année.
Dans le document, obtenu lundi par Fox News, la juge Elizabeth Hill de la Cour supérieure du comté de San Mateo a approuvé la demande de Peterson pour une période d’enquête préalable après la condamnation. Hill a rejeté un certain nombre de demandes de preuves spécifiques de son équipe, tout en en approuvant d’autres.
Peterson bénéficie d’une période de découverte sur la base du Code pénal californien 1054.9, qui accorde des droits de découverte aux accusés qui ont été reconnus coupables de crimes graves ou violents et condamnés à 15 ans ou plus de prison. Peterson purge une peine d’emprisonnement à perpétuité sans possibilité de libération conditionnelle.
Le code permet à l’accusé d’accéder aux documents « en possession du ministère public et des autorités chargées de l’application des lois, auxquels le même accusé aurait eu droit au moment du procès ».
“La Cour a examiné les plaidoiries déposées par toutes les parties et les plaidoiries des avocats, et ordonne désormais l’interrogatoire préalable après condamnation conformément au Code pénal 1054.9 comme suit”, a écrit le juge.
La question de savoir si Peterson, qui est incarcéré à la prison d’État de Mule Creek, bénéficiera d’un nouveau procès dépend de la manière dont se déroulera le processus d’enquête préalable.
En 2004, Peterson a été reconnu coupable du meurtre de sa femme Laci et de leur fils à naître en 2002. Laci, enceinte de huit mois, avait disparu la veille de Noël et a été porté disparu par Peterson un jour plus tard. Peterson a affirmé avoir alerté les autorités à son retour d’un voyage de pêche en solo et avoir remarqué que sa maison à Modesto, en Californie, était vide.
Quatre mois plus tard, le corps de Laci s’est échoué à quelques kilomètres de l’endroit où Peterson était allé pêcher. Peterson – qui s’est décoloré les cheveux après le meurtre – a ensuite été arrêté à la frontière mexicaine avec le passeport de son frère.
Le mois dernier, Peterson a réalisé sa première interview devant la caméra dans une série en trois parties de Peacock intitulée Face-à-face avec Scott Peterson, où il a dit qu’il “regrette[ted] ne témoigne pas », lors de son procès.
“J’ai une chance de montrer aux gens quelle est la vérité, et s’ils sont prêts à l’accepter, ce serait la plus grande chose que je puisse accomplir en ce moment – parce que Je n’ai pas tué ma famille,“, a-t-il affirmé.
Le condamné a également émis l’hypothèse que Laci avait été assassiné par des cambrioleurs qui avaient ciblé une maison voisine au moment du meurtre. Les cambrioleurs ont déclaré plus tard qu’ils s’étaient introduits par effraction dans une maison voisine le 26 décembre 2002, après la disparition de Laci.
“Il y a eu un cambriolage en face de chez nous”, a déclaré Peterson dans la série télévisée. “Et je crois que Laci est allée là-bas pour voir ce qui se passait, et c’est à ce moment-là qu’elle a été emmenée.”
#Scott #Peterson #obtenu #droit #découverte #par #juge #californien
