Le repêchage de la MLB n’est que dans 45 jours environ et beaucoup de choses se passeront pendant cette période. Au cours des prochaines semaines, les Super Regionals, les College World Series et le Draft Combine auront lieu. Pour la plupart des équipes, ils forment leur draft board peu de temps après, puis la magie opère. J’ai eu le plaisir de couvrir le tournoi de baseball Big Ten à Omaha, Nebraska en tant que membre média accrédité au nom de North Side Bound, ce que j’espère refaire en 2025. Passons aux joueurs clés que j’ai évalués.
Cade Obermueller, LHP, Iowa
Rapport de dépistage : Avec une fiche de 5-11, Obermueller ne véhicule pas une présence physique adverse, mais si vous étiez un frappeur gaucher dans la surface, il serait facile de se laisser intimider. Obermueller libère le ballon depuis une fente extrêmement basse. Ce n’est pas un profil construit sur la vélocité, du moins lors de ses sorties en tant que titulaire. Obermueller s’est assis 88-91 lors de cette sortie avec la balle rapide et c’était incohérent. Lorsqu’il l’utilisait dans la zone, cela générait davantage de bouffées et de poursuites. Cependant, c’est le curseur de balayage qui a été le meilleur lancer d’Obermueller. Il comportait un balayage important et des registres avec des taux de rotation élevés (selon TrackMan sur place). Obermueller a un petit répertoire avec principalement du fastball/slider et ne maîtrise pas cet arsenal. Malgré les points négatifs, je pense qu’Obermueller est une bonne sélection pour la deuxième journée pour une équipe qui prévoit de le raccourcir en tant que releveur. Il a montré une vélocité plus élevée lors de son passage dans la Cape Cod League l’été dernier où il a touché 97. Obermueller correspond au profil d’un releveur à effet de levier moyen à élevé.
Plan de développement du joueur : Le manque de commandement est inquiétant, mais sa faible libération et ses antécédents de vitesse plus élevée, associés au swing et au raté, établissent les bases d’un projet intrigant. Je l’enverrais commencer sa carrière professionnelle pour voir si son lancer de frappe s’améliore dans un nouvel environnement. Je noterai ensuite que c’est beaucoup moins courant pour les gauchers, mais Obermueller a essayé un changement de splitter/split. Je serais intrigué de voir ce qu’un système de développement professionnel peut faire pour optimiser le profil.
Tyler Cerny, SS, Indiana
Rapport de dépistage : Je suis arrivé au tournoi avec des questions quant à savoir si Cerny était un arrêt-court dans les rangs professionnels et j’en suis reparti avec un sentiment un peu plus optimiste quant à cette projection, mais pas encore convaincu. Je crois toujours qu’il est plus susceptible de revenir au deuxième but, qu’il jouait avant cette saison. L’offensive a cependant fait un pas en avant. Offensivement dans ce tournoi, Cerny avait l’air bien, mais ne s’est pas démarqué. Il donne toujours l’ambiance d’une sélection du jour 2. Je suis intrigué par le package global d’un gars qui dispose de bons outils à tous les niveaux.
Dylan Carey, SS, Nebraska
Rapport : Carey a montré un gant fiable à l’arrêt-court. Il est difficile de trouver un arrêt-court universitaire que vous vous sentez capable de jouer à ce poste au niveau supérieur, mais Carey a l’air du rôle. La batte était plus une question et ce sera finalement le facteur décisif pour savoir si son jeu se traduira par les pros. Il ne prend pas contact et il chasse beaucoup trop hors de la zone. Malheureusement, il est associé à une puissance marginale moyenne. Je pense que Carey est un choix pour le troisième jour et mérite qu’une organisation s’y intéresse.
Connor Foley, RHP, Indiana
Résultat du match : Foley a dominé les deux premières manches avec une vitesse supérieure aux années 90 et un bon curseur. Le commandement était moyen et le contrôle meilleur. Puis dès la troisième manche, tout s’est effondré. Des buts sur balles, des frappeurs, une erreur de lancer au marbre suivi d’une incapacité à couvrir la maison, et enfin, une hésitation. Cela a terni ce qui s’annonçait comme une sortie solide. Foley est ensuite revenu sur place pour la quatrième et a accordé une poignée de coups sûrs, mais cela semblait plus sous contrôle que la troisième manche. Parfois, le baseball arrive.
Rapport de dépistage : Foley a une constitution de démarreur idéale (il mesure 6-5 et pèse 230), mais il semble toujours qu’il pourrait ajouter plus de force dans le ballon professionnel. Foley présente une balle rapide impressionnante, combinant à la fois vitesse et mouvement. Il a généré un taux d’odeur au nord de 30 % pendant la saison régulière. Le commandement augmente et diminue, comme en témoigne la sortie ci-dessus.
Plan de développement du joueur : le modèle est là pour un lanceur professionnel. À son apogée, il vous montrera les compétences physiques ainsi que les caractéristiques du terrain souhaitées par les équipes professionnelles, ainsi que suffisamment de contrôle pour faire le travail. À son plus bas niveau, le manque de commandement pourrait être inutilisable. Il pourrait se rendre au milieu de la 2e journée dans un club de développement solide et bien progresser.
Joshua Caron, C, Nebraska
Évaluation : Caron a fait preuve d’une puissance brute supérieure, mais ne l’a pas suffisamment exploitée. Cela a définitivement changé à Omaha. Charles Schwab Field est un parc de lanceurs notoire qui rend les circuits extrêmement difficiles à réaliser. Ce n’est pas le cas pour Josh Caron cette semaine. Il a réussi six (!) circuits au cours du tournoi et ils n’étaient pas bon marché. Ses deux circuits en quart de finale du tournoi ont atteint 433 et 432 pieds avec des vitesses de sortie de 112 et 110 mph, respectivement. Son coup de circuit lors du match de championnat a parcouru 403 pieds vers le terrain opposé avec une vitesse de sortie de 109 mph. Ce qui est le plus excitant, c’est que Caron a généré une grande partie de cette puissance sur son côté pull, offrant aux équipes professionnelles un aperçu de ce qu’un effort concerté pour l’amener à tirer davantage le ballon pourrait lui apporter au niveau suivant. Caron avait l’air adéquat derrière le marbre et il y aura du travail à faire au niveau professionnel pour le développer, mais la base est là pour avoir un remplaçant C ou mieux qui s’appuie sur le pouvoir à mesure qu’il progresse.
Autres à surveiller :
Jackson Brockett, LHP, Nebraska
Évaluation : Brockett ne voyageait même pas avec l’équipe des Huskers quelques semaines avant le tournoi, mais il arrive au bon moment. Bien que l’arsenal ne crie pas au calibre professionnel, je pense qu’il pourrait y avoir des avantages dans le profil. Il avait une fiche de 88-91 (faible spin 1 900-2 100 tr/min) avec la balle rapide, mais il l’a exécuté avec brio. Son curseur s’est assis à 79-81 mph et a eu des bouffées. Si j’étais une organisation, je tenterais ma chance lors du Jour 3. Vous pourriez trouver un joueur au bon moment qui, avec un ou deux ticks supplémentaires sur la balle rapide, peut défier des frappeurs de niveau supérieur.
Dylan Carey, SS, Nebraska
Rapport : Carey, éligible au repêchage, a montré un gant fiable à l’arrêt-court. Il est difficile de trouver un arrêt-court universitaire que vous vous sentez capable de jouer à ce poste au niveau supérieur, mais Carey a l’air du rôle. La batte était plus une question et ce sera finalement le facteur décisif pour savoir si son jeu se traduira par les pros. Il ne prend pas contact et il chasse beaucoup trop hors de la zone. Malheureusement, il est associé à une puissance marginale moyenne. Je pense que Carey pourrait être un choix pour le troisième jour et mériterait qu’une organisation s’y intéresse. Ou il pourrait revenir chez les Huskers pour sa saison junior.