SDS contre les artistes | MLADINA.si

Le gouvernement juge infondée l’intention du SDS d’utiliser le référendum comme une lutte politique sur les épaules des artistes à la retraite.

Vendredi dernier, l’Assemblée nationale devait examiner la nouvelle loi sur le complément à la pension pour les réalisations exceptionnelles dans le domaine de l’art. Le système actuel d’octroi de pensions exceptionnelles, vieux d’environ cinq décennies, est inadéquat et opaque en raison de critères peu clairs. Il aurait dû être modifié depuis longtemps, puisque 15 ans se sont écoulés depuis que la Cour des comptes a attiré l’attention sur son caractère litigieux, et pourtant des critères plus précis pour l’octroi de pensions exceptionnelles n’ont été introduits qu’à cette époque dans le sport (2017), alors qu’ils restaient les même chose dans la culture et la science. Jusqu’à présent, lorsque le ministère de la Culture préparait une nouvelle loi, celle-ci était approuvée par le gouvernement, et vendredi dernier, les députés auraient dû l’approuver également. Cependant, peu de temps auparavant, les députés du SDS les avaient surpris et avaient soumis une proposition de référendum consultatif sur ce projet de loi, affirmant qu’il était écrit “pour une poignée de citoyens privilégiés”.

Le président du SDS, Janez Janša, est allé encore plus loin sur le réseau X, estimant que le projet de nouvelle loi permet « de dépenser sans vergogne l’argent des contribuables pour des privilèges pour tous ceux qui sont proches de la gauche de transition » et de « se moquer grossièrement des autorités arrogantes de les callosités et les efforts d’un retraité, ouvrier et homme d’affaires slovène”.

Il s’agit bien sûr de tromperie et de fausse déclaration. Au contraire, la « fonte » de l’argent au profit de ceux « qui sont au cœur » des hommes politiques pourrait être imputée au système actuel, et cela seulement jusqu’à l’indépendance, après quoi les pensions exceptionnelles pour mérites politiques ont été supprimées de la loi.

Il ne reste plus que des pensions exceptionnelles pour les artistes, les scientifiques et tous ceux qui ont connu un succès exceptionnel dans leur travail créatif et ont reçu pour cela les plus hautes récompenses nationales ou internationales. Faute de critères plus précis, un système plutôt arbitraire a été instauré, dans lequel même toutes les personnes méritantes ne bénéficiaient pas de pensions exceptionnelles. C’est un problème particulièrement dans le domaine très précaire de la culture, où les prestations et les pensions sont souvent extrêmement faibles. La nouvelle loi corrigerait cette anomalie, tout en fixant les critères et le niveau exacts des allocations. Les lauréats du Prix Prešeren pour l’ensemble de leur carrière recevront une allocation correspondant à la différence entre leur propre pension et la pension de vieillesse la plus élevée (cela s’élève à 3 055 euros). Les récipiendaires de prix du Fonds Prešeren, qui sont également récipiendaires d’une autre reconnaissance élevée ou d’une récompense d’État, recevraient moins.

83 personnes bénéficient actuellement de pensions exceptionnelles pour leurs réalisations dans le domaine de la culture. La nouvelle loi n’augmentera pas ce nombre de manière significative. Il est toutefois intéressant de noter que parmi les bénéficiaires actuels – outre les quatre qui ont reçu des pensions exceptionnelles de la part de l’actuel ministre Asta Vrečko – il y en a également sept qui ont reçu des pensions exceptionnelles du ministre Vasko Simoniti du SDS. Il a également reconnu l’arrangement actuel. Dans le même temps, il plaide en faveur d’une rénovation, conscient qu’elle n’est pas adéquate.

C’est précisément pour cette raison que l’initiative référendaire du SDS, qui coûterait plusieurs millions si le référendum devait avoir lieu, ce qui est bien plus que les conséquences financières anticipées de la nouvelle loi (elles s’élèveraient cette année à 31 mille euros). , l’année prochaine 180 mille euros), est fallacieux et ludique. Il faut comprendre cela comme une nouvelle attaque politique contre la coalition, en particulier contre la ministre Asta Vrečka, qui est également la coordinatrice du parti de la coalition Gauche, mais aussi contre les artistes.

Mardi, le gouvernement a accepté l’opinion selon laquelle la proposition de référendum consultatif “n’est pas justifiée, c’est pourquoi elle doit être rejetée”, et le président de l’Assemblée nationale l’a déjà incluse lors de la séance extraordinaire de l’Assemblée nationale de jeudi. Il est possible que dès son apparition, il explose également.