Secrétaire des candidats d’État refusant les élections en Arizona, Nevada, Michigan : NPR

Les électeurs d’un certain nombre d’États de ce cycle de mi-mandat sont confrontés à un choix difficile : veulent-ils que quelqu’un qui nie la légitimité des élections de 2020 supervise le vote dans leur État ?

Dans un univers politique différent, cela peut sembler farfelu, compte tenu audits manuels des bulletins de vote papier et des contestations judiciaires ont révélé que l’élection de 2020 avait été l’une des le plus précis et le plus accessible dans l’histoire américaine.

Mais en 2022, la confiance dans les élections a considérablement érodé parmi les électeurs de tendance conservatrice, envoyant des candidats républicains suivre leur exemple.

C’est une tendance qui pousse de nombreux responsables électoraux – et experts en démocratie – à tirer la sonnette d’alarme.

“Le sort de la démocratie dépend vraiment du fait que les perdants acceptent ou non la défaite et s’ils reconnaissent les pertes comme des pertes”, a déclaré Amel Ahmed, professeur de sciences politiques à l’Université du Massachusetts à Amherst. “Si vous avez une vision du monde où chaque perte équivaut à la tricherie de l’autre côté … cela représente généralement un défi pour la viabilité de la démocratie.”

Les négationnistes des élections ont utilisé le faux récit selon lequel l’élection de 2020 a été volée comme justification pour supprimer les mesures d’accès au vote comme les urnes et d’autres formes de vote anticipé, et pour remettre en question certains outils de sécurité électorale comme le Centre d’information sur l’inscription électronique, ou ERIC.

En plus des changements de vote pratiques qu’un responsable du vote niant les élections pourrait mettre en œuvre, la secrétaire d’État du Michigan, Jocelyn Benson, une démocrate, a déclaré qu’elle s’inquiétait de la possibilité d’une perturbation du processus de certification des élections en 2024 et des problèmes de désinformation qu’il pourrait présenter si un négationniste est en position d’autorité et capable de rendre les mensonges sur le vote plus crédibles.

“Nous sommes vraiment au milieu d’un effort national pour discréditer nos élections”, a déclaré Benson lors d’un point de presse jeudi. “Il y aura des gens qui choisiront d’être politiciens d’abord et administrateurs électoraux ensuite ou pas du tout.”

Dans sa campagne de réélection cet automne, Benson affrontera Kristina Karamo, une professeure de collège communautaire qui s’est fait connaître après avoir faussement affirmé avoir vu une fraude électorale à Detroit lors de la dernière course présidentielle.

Leur affrontement est l’une des courses à la baisse à surveiller cette semaine en ce qui concerne la démocratie et la surveillance du vote américain.

Michigan

Dans un État qui a opté pour Joe Biden en 2020 par plus de 150 000 voix, les républicains du Michigan ont quand même décidé de doubler avec leurs électeurs de base pour choisir des candidats au poste de secrétaire d’État et de procureur général.

Karamo, qui a déjà porté plainte cette année basé sur des théories du complot sur le vote par correspondance, et Matthew DePerno, le candidat du procureur général du GOP, ont été approuvés par l’ancien président Donald Trump.

DePerno fait l’objet d’une enquête pour un complot présumé pour saisir et trafiquer les machines à voter, et Karamo a fait l’objet d’un examen minutieux pour ses liens avec le Mouvement QAnon et ses commentaires passés, y compris une opposition à l’évolution de l’enseignement dans les écoles.

“L’évolution est l’une des plus grandes fraudes qui nous ont été perpétrées”, a-t-elle déclaré dans une vidéo de juillet 2019, selon CNN.

Alors que les deux candidats ont recueilli le soutien majoritaire des loyalistes du parti lors d’une convention de nomination au printemps, même alors, les républicains plus traditionnels s’inquiétaient de la viabilité des candidats lors d’élections générales dans un État violet.

“Chaque annonce de [now] jusqu’en novembre va dire “QAnon Karamo est trop fou pour nous” », a déclaré à l’époque le représentant d’État Beau LaFave, un républicain qui s’était présenté comme secrétaire d’État contre Karamo.

DePerno fait face à l’actuel procureur général Dana Nessel, qui a été élu pour la première fois en 2018 et qui a fait la une des journaux pour avoir refusé d’appliquer la loi anti-avortement du Michigan. Nessel a été la première personne LGBTQ élue à un poste à l’échelle de l’État du Michigan, et des républicains, dont DePerno, ont cherché à l’attaquer en utilisant des tropes de guerre culturelle. Ils se sont emparés une blague qu’elle a faite lors d’une conférence de presse au cours de l’été qu’il devrait y avoir une “drag queen pour chaque école”.

Benson a également été élue pour la première fois en 2018, après avoir perdu sa candidature initiale au poste en 2010. Elle est l’ancienne doyenne de la faculté de droit de l’Université Wayne State et la auteur d’un livre sur le rôle des secrétaires d’État dans la démocratie américaine.

Benson a fait l’objet d’un examen minutieux autour des élections de 2020, en grande partie en raison d’accusations non fondées sur le système électoral du Michigan par Atoutmais elle est très respectée dans la communauté électorale et s’enorgueillit depuis longtemps travailler en étroite collaboration avec le secrétaire d’État républicain (et approuvé par Trump) de l’Ohio, Frank LaRose.

Arizona

À bien des égards, l’Arizona est l’épicentre du déni électoral depuis 2020.

Peu de temps après la fin du vote lors de cette élection, l’un des plus célèbre des complots de dépouillement des votes, surnommés “SharpieGate”, ont fleuri dans le comté de Maricopa, en Arizona.

Six mois plus tard, les Cyber ​​Ninjas ont commencé leur “audit” largement discrédité du vote à Maricopa (qui a également confirmé que Biden avait gagné).

Et maintenant, les républicains qui nient les résultats des élections de 2020 se présentent pour chaque des bureaux à l’échelle de l’État qui a un rôle dans l’administration des élections.

Cela inquiète beaucoup pour l’avenir du vote dans l’État, s’ils gagnent.

L’ancien président Barack Obama s’est rallié au nom des démocrates de l’État mercredi soir à Phoenix, Attention que “la démocratie telle que nous la connaissons ne survivra peut-être pas” si les républicains balaient ces bureaux.

La course au secrétaire d’État oppose un ancien administrateur des élections, Adrian Fontes, à un candidat d’extrême droite, Mark Finchem, qui s’autoproclame membre de l’extrême droite Gardiens du serment et qui était au Capitole des États-Unis le 6 janvier lorsque des émeutiers ont interrompu la certification de la victoire de Biden.

Dans une interview avec NPR plus tôt cette année, Finchem a déclaré qu’il n’était pas entré dans le Capitole ce jour-là, mais a également continué à affirmer que les élections de 2020 avaient été volées.

Trump a approuvé Finchem en septembre dernier et a également approuvé les autres candidats refusant les élections dans les concours de l’Arizona pour le gouverneur et le Sénat.

Dans la course au poste de gouverneur, la négationniste Kari Lake, qui a déjà a déposé une plainte rejetée qui reposait sur la désinformation électorale, fait face à l’actuelle secrétaire d’État, Katie Hobbs.

Nevada

Le Silver State est peut-être l’État le plus sous-estimé en matière de refus d’élection, mais un mouvement dans les comtés ruraux vers le décompte manuel des bulletins de vote montre que la désinformation sur le vote s’installe également ici.

Les sondages montrer aussi la course au poste de chef du scrutin pour être au coude à coude, malgré un substantiel responsable de la collecte de fonds pour le candidat non élu, le démocrate Cisco Aguilar.

Aguilar est un avocat qui a passé plusieurs années à la commission sportive de l’État, et il dit que son première priorité au bureau serait de faire pression sur la législature du Nevada pour en faire un crime de harceler ou d’intimider les travailleurs électoraux.

Son adversaire, le républicain Jim Marchant, est un ancien membre de l’Assemblée de l’État qui attribue sa défaite en 2020 à la fraude électorale, bien qu’il n’en ait produit aucune preuve.

Marchant a l’approbation de Trump, et lors d’un récent rassemblement à Minden, Nevada, il a noté leurs points de vue similaires.

“Nous avons quelque chose en commun : le président Trump et moi avons perdu une élection en 2020 à cause d’élections truquées”, a déclaré Marchant. “Je travaille depuis le 4 novembre 2020 pour exposer ce qui s’est passé, et ce que j’ai découvert est horrible.”

Marchant, Karamo et Finchem disent tous vouloir réduire considérablement vote anticipé, et Marchant a été l’un des principaux partisans du mouvement local vers le dépouillement manuel des bulletins de vote, même si ce style de dépouillement s’est avéré à maintes reprises moins précis et plus gourmand en ressources.