Selon moi… : Un État dominé par les taupes

En plus d’être des animaux solitaires qui attaquent généralement leurs semblables s’ils s’introduisent dans l’espace qu’ils croient leur appartenir, les taupes causent des dégâts coûteux qui irritent grandement les agriculteurs. Il y a quand même ceux qui les trouvent sympas. L’un d’eux est « le lion » Javier Milei : il a déclaré il y a quelques jours au journaliste nord-américain Bari Weiss qu’il détestait tellement l’État que, telle une taupe, il le détruisait « de l’intérieur ».

Il semblerait donc que Milei soit déterminé à se priver de ce dont il aura besoin pour se rapprocher de ses objectifs. Dans le monde d’aujourd’hui, un pays sans État ressemblera à un corps désossé qui, une fois prostré, serait incapable de se relever de terre et de marcher vers un destin meilleur.

Le mépris de Milei pour l’État est partagé par la majorité de ceux qui sont contraints de le financer. Ils conviennent que la version construite par la « caste » locale est de la foutaise. C’est parce que trop de gouvernements nationaux et provinciaux se sont habitués à le considérer comme une partie précieuse du butin politique. Pour eux, il s’agit d’une source quasi inépuisable de fonds, qui finissent parfois dans leurs propres poches, et d’opportunités de distribuer des sinécures à leurs dépendants sans rien leur demander en retour autre que la loyauté envers leurs bienfaiteurs.

Cependant, c’est une chose de tenter de réformer l’État pour qu’il puisse fonctionner comme il se doit et une autre de rêver de l’abolir, comme le fait Milei et, il y a un siècle et demi, un certain Karl Marx qui – en paroles que le libertaire pouvait répéter à tout moment -, il le décrivait comme « un pouvoir de servitude » et « une machine de despotisme de classe » incompatible avec une démocratie authentique.

Dans son rôle d’ennemi numéro un de l’État, Milei peut se sentir justifié à chaque fois qu’il donne de nouveaux exemples d’ineptie, mais il arrive que, pour presque tout le monde, le principal responsable de ces actes n’est pas l’État mais le gouvernement qui gère. il. Aussi injuste que cela puisse paraître à Milei de blâmer Sandra Pettovello pour le chaos qui prévaut dans le surdimensionné ministère du Capital humain, il ne fait aucun doute que l’inexpérience de son amie, et celle de nombreux subordonnés, a énormément contribué à la crise qui a s’en est suivi.

Avant que Milei ne commence son mandat présidentiel, Mauricio Macri l’a averti que pour gouverner avec une certaine efficacité, il lui faudrait des milliers de personnes capables d’exercer des fonctions clés dans les ministères et autres institutions de l’État, c’est pourquoi cela l’intéresserait. , et celui du pays, « fusionner » La Libertad Avanza avec le PRO qui serait en mesure de fournir des cadres expérimentés.
Pour des raisons purement politiques, Milei, sa sœur Karina et ceux qui avaient pris le train triomphant pendant la campagne électorale ont rejeté l’offre ; Ils ne voulaient partager le pouvoir avec personne. Pour ne rien arranger, les libertaires avaient fait de « ensemble pour des accusations » un slogan blessant qu’ils utilisaient pour se moquer de leurs rivaux d’Ensemble pour le changement.

Cela a peut-être été un succès tactique que de refuser dès le départ de collaborer avec les macristas et d’autres partisans du « cap » suivi par Milei, mais à ce stade, il ne fait aucun doute qu’il s’agit d’une grave erreur stratégique.

Jusqu’à nouvel ordre, Milei et son peuple devront gouverner avec l’État existant. Autant le président est fasciné par le rêve d’une société aux structures, vraisemblablement spontanées, radicalement différentes de toutes celles connues dans le reste du monde, autant il vaudrait mieux pour tout le monde qu’il choisisse de mettre en œuvre un programme de réformes profondes. avec l’objectif de mettre l’État au service des citoyens. Il n’est peut-être pas possible de le dépolitiser complètement, mais il ne serait pas impossible d’amener les salariés hiérarchiques à privilégier l’efficacité et donc le bien commun aux intérêts des puissants au pouvoir.

Puisque Milei est attentif aux messages envoyés par le marché et favorable à la concurrence, il ne lui serait pas difficile de rendre la réforme de l’État compatible avec le projet libertaire qu’il développe. Vous le savez, à l’instar d’une bonne entreprise privée, une bonne fonction publique doit être professionnelle et méritocratique pour attirer les plus talentueux. Lorsque de prétendues préférences idéologiques ou liens personnels ont plus d’influence, il est facile pour les médiocres d’expulser les plus doués, qui ont tendance à être la cible de l’hostilité de leurs collègues qui les envient. C’est ce qui continue de se produire dans les entités gouvernementales liées à l’assistance sociale. Milei est loin d’être la seule « taupe » vouée à détruire l’État « de l’intérieur ». Il bénéficie de la collaboration de dizaines de milliers d’autres personnes ; Si vous n’y faites pas très attention, vous ferez partie de ses victimes.