Carlos Alcaraz et Stefanos Tsitsipas ses arcs de carrière tout aussi réussis se sont croisés pour la sixième fois lors du deuxième quart de finale de Roland-Garros mardi.
Sur les cinq rencontres jusqu’à présent, seule la toute première, celle du troisième tour de l’US Open en 2021, a été serrée, car en dehors de ce match en cinq sets, le Grec n’a pu prendre qu’un set à Alcaraz en les quarts de finale 2022 à Barcelone.
Il y a un an, ils se sont rencontrés de la même manière en quarts de finale du championnat de tennis de Roland-Garros, et Alcaraz a battu Tsitsipas en un peu plus de deux heures en deux sets consécutifs et un set serré. La situation cette année était étrangement similaire à celle de l’année dernière, puisque l’Espagnol a maintenu son équilibre impeccable dans un match de 2 heures et 15 minutes dans un rapport de 6:3, 7:6, 6:4 contre Tsitsipas, qui a l’un des les meilleurs résultats sur terre battue de la saison 2024.
“Je peux compter sur une main le nombre de joueurs contre lesquels j’ai ressenti cela sur le terrain au cours de ma carrière, peut-être qu’une ou deux personnes pourraient faire ça contre moi.” – Tsitsipas, qui affiche désormais un bilan de 0-6 contre Alcaraz, a commencé son bilan après le match.
“Quand je joue contre Carlos, j’ai l’impression d’être confronté à une qualité de frappe que je n’ai pas contre d’autres adversaires. Ils sont incroyablement profonds, il tourne beaucoup et je n’avais tout simplement aucune réponse à son jeu. D’une certaine manière, il est venu vers moi avec force, mais en même temps il a été très patient et a utilisé sa force de manière constructive.”
Lors du match de mardi, Alcaraz a remporté 74% des points derrière le premier et le deuxième service, ce qui est considéré comme bon dans le cas du premier, mais exceptionnel dans le cas du second. Il a également bien performé en tant que receveur, remportant 40 % des courses de balle partant des services de Tsitsipas, gardant constamment le Grec sous pression en tant que receveur. Ses 27 vainqueurs étaient accompagnés de 21 fautes directes, tandis que les 26 vainqueurs de Tsitsipas étaient accompagnés de 33 fautes.
L’Espagnol s’est donc montré supérieur à son adversaire dans tous les éléments du jeu, et Tsitsipas n’a pas lésiné sur les éloges :
“Carlos est un gars très rapide, il renvoie beaucoup de ballons que je ne récupérerais pas contre les autres. Il peut garder le ballon sous contrôle de manière exceptionnelle et peut changer de côté brusquement.
Son jeu me rappelle Novak d’une certaine manière.
“La façon dont il structure les séances de ballon et la façon dont il colore son jeu avec des solutions uniques et des éléments tactiques, il a simplement une réponse à tout. Carlos est un gars très intelligent avec une grande intelligence tennistique. Je le félicite pour sa victoire !
Malgré le caractère unilatéral de l’équilibre commun, au vu de sa forme cette année, Tsitsipas pouvait à juste titre espérer qu’il aurait une chance de rattraper Alcaraz. Alors que l’Espagnol est arrivé à Paris (Rome) avec un quart de finale dans le seul tournoi de qualification, Tsitsipas a remporté le tournoi ATP 1000 de Monte-Carlo, atteint la finale à Barcelone, et atteint également les quarts de finale à Rome.
Bien sûr, la finale à Barcelone en 2022 aurait pu être un signal d’alarme pour lui, par exemple, où l’Espagnol l’a pratiquement éliminé du terrain, alors que Tsitsipas n’a pas mal joué du tout. Sa confiance en lui a peut-être également été accrue par le fait qu’il a bien performé à Garros jusqu’à présent – mais contre Alcaraz, la réalité l’a confronté :
“J’ai eu un très bon sentiment sur le chemin du tournoi, quelque chose que je n’ai jamais ressenti auparavant ou pendant aucun Garros. Je ne veux pas mentir, je suis venu ici plein de confiance en moi et j’ai senti que j’avais peut-être une chance de réussir. Ce sentiment s’est renforcé ici à Paris, surtout la victoire contre Arnaldi m’a donné une nouvelle dose de confiance en moi.”
Peut-être que j’étais un peu trop confiant, peut-être que cela s’est retourné contre moi maintenant.