Nous espérons voir les États libérer des opportunités économiques tout en poursuivant leur démarche de perte de poids réglementaire.
Alors que l’automne commence, nous nous rapprochons des traditions annuelles de festin, ignorant le nombre de calories et les manières douteuses à table. C’est exact. C’est Semaine du gros ours.
Les ours du parc national Katmai, en Alaska, s’affrontent cette semaine pour montrer qui a pris le plus de kilos. C’est une compétition amusante pour nous, spectateurs.— L’équipe Ours 909 Jr. ici – et une affaire sérieuse pour les ours qui doivent passer l’hiver avec les calories stockées.
Mais ces ours ne sont pas les seuls à ajouter des couches supplémentaires. Les gouvernements des États prennent de plus en plus de poids sous la forme de contraintes réglementaires – et il est temps de passer au régime.
Selon le Centre de marchéla charge réglementaire des États continue de croître, non seulement en termes de nombre de mots, mais également en termes de restrictions juridiquement contraignantes imposées aux résidents. Des États comme la Californie, New York et l’Illinois supportent les charges réglementaires les plus lourdes, avec des dizaines de milliers de règles imposant des coûts aux entreprises comme aux particuliers. La Californie est en tête du pays avec plus de 420 434 restrictions, tandis que des États comme l’Idaho, avec seulement 31 497 restrictions, sont plus légers.
Alors que les gouvernements peuvent avoir besoin de nouvelles réglementations de bon sens pour tenir compte d’un monde en évolution rapide, les États conservent souvent des réglementations anciennes et non pertinentes. Cette accumulation a créé des codes d’État qui prennent mois juste pour lireet encore moins comprendre.
Une telle surcharge réglementaire a des conséquences très réelles. Selon un Étude de la Banque mondiale de 2005Une « augmentation de 10 points de pourcentage des contraintes réglementaires d’un pays ralentit le taux de croissance annuel du PIB par habitant d’un demi-point de pourcentage », ce qui coûte cher aux pays.
« des milliards… de perte de croissance du PIB. » Un autre Rapport de marché a constaté qu’une «augmentation de 10,0 pour cent des réglementations fédérales (qui s’appliquent à un État donné) est associée à une augmentation de 2,5 pour cent du taux de pauvreté».
Les États peuvent tirer une leçon des ours Katmai. Même si les ours peuvent grossir à mesure que les saisons changent, ils diminuent également pour devenir des puissances efficaces et efficientes, prêtes à relever de nouveaux défis.
Heureusement, certains États ont déjà réalisé des progrès en mettant en œuvre des réformes telles que la loi de l’ALEC visant à limiter les formalités administratives gouvernementales. La réforme réglementaire de l’Idaho en 2019 a conduit à un 95% de réduction a réduit les formalités administratives pour l’État et a consolidé son statut d’État avec le moins de restrictions réglementaires. Loi 2022 de l’Ohio donne aux agences d’État trois ans pour réduire leurs restrictions réglementaires de 30 % et établit un plafond réglementaire. De même, le gouverneur de Virginie, Youngkin, a établi un cadre réglementaire objectif de réduction de 25% en 2022. Il a également créé le Bureau de gestion réglementaire via décret pour garantir la conformité de l’agence.
Il s’avère que la réduction de la réglementation, tout comme l’hibernation, rend les États plus agiles et plus compétitifs. Les États qui ont déréglementé d’au moins 5 % depuis 2020 « ont connu une croissance annuelle moyenne de 2,09 % », selon Recherche Mercatus. Alors que les États sans efforts de déréglementation significatifs ont ajouté des réglementations et ont connu un taux de croissance inférieur de 1,87% en moyenne. Pour les États qui réduisent les formalités réglementaires inutiles, l’avantage économique sera significatif.
Bien que nous souhaitons à tous les ursidés Katmai beaucoup de succès et de saumon cette semaine, nous n’adressons pas nos vœux généraux aux gouvernements des États à travers le pays. Au lieu de cela, nous espérons voir les États libérer des opportunités économiques tout en cherchant à perdre du poids en matière de réglementation.
#Semaine #Fat #Bear #les #États #peuvent #apprendre #American #Legislative #Exchange #Council
