Dans une récente affaire judiciaire, la Cour suprême de l’Inde a ordonné au président du Maharashtra, le Dr B. R. Ambedkar, de répondre aux requêtes de disqualification des membres du parti politique Sena contre Sena dans un délai d’une semaine. Cette décision fait suite à une série de litiges au sein du parti, alimentant ainsi une crise politique qui secoue la région. La Cour a exprimé sa préoccupation quant à l’instabilité politique et a exigé une réponse rapide du président pour garantir une résolution appropriée et équitable de cette situation délicate. L’article explore les ramifications de cette affaire et les enjeux qui pèsent sur le parti Sena, mettant en lumière l’importance de l’application stricte de la loi pour maintenir l’intégrité du système politique.
Uddhav Faction a demandé à SC de laisser les débats avant l’orateur être filmés. (Photo d’archives/PTI)
Le tribunal Apex a également demandé à l’orateur de l’informer, dans un délai de deux semaines, du calendrier de déroulement de cette procédure de disqualification.
Dans la guerre juridique Shiv Sena contre Shiv Sena, la Cour suprême a arrêté lundi le président de l’Assemblée du Maharashtra, Rahul Narwekar, pour ne pas avoir donné suite aux plaidoyers de disqualification à temps et lui a demandé de répondre à ces requêtes dans un délai d’une semaine.
Le tribunal Apex a également demandé à l’orateur de l’informer dans un délai de deux semaines du calendrier de la manière dont cette procédure de disqualification serait menée et a exprimé sa déception face au retard dans le processus de disqualification résultant de la division au sein du parti Shiv Sena entre les factions Uddhav Thackeray et Eknath Shinde.
La désapprobation du tribunal intervient alors que le président de l’assemblée du Maharashtra avait déjà reçu pour instruction de statuer sur la requête en disqualification dans un délai raisonnable, ce qu’il n’a pas fait.
« Les affirmations de ce bref sont que malgré les mois qui ont passé, le Président n’a pas statué sur les pétitions de disqualification… Ld. Le SG représentant le Président a soumis une complication… 53 + 3 députés ont été disqualifiés des deux factions et 34 pétitions ont été déposées », a déclaré le CJI lors de l’audience.
Le CJI a également noté qu’en vertu de la dixième annexe de la Constitution, le président ne peut pas retarder indéfiniment de telles procédures et que les actions du président de l’Assemblée du Maharashtra représentent un sentiment de manque de respect envers les instructions adoptées par la Cour.
Pour les non-initiés, le président de l’Assemblée du Maharashtra, Rahul Narwekar, a commencé jeudi à entendre les requêtes de disqualification déposées les unes contre les autres par les factions de Shiv Sena dirigées par le ministre en chef Eknath Shinde et son prédécesseur Uddhav Thackeray.
Au total, 34 requêtes sont en cours d’audition dans le cadre des procédures ordonnées par la Cour suprême. Les deux factions sont représentées par leurs avocats respectifs.
Alors qu’Anil Sakhre, l’avocat du Shiv Sena dirigé par Shinde, a déclaré que son équipe n’avait pas reçu de documents pertinents du camp adverse, Ravindra Waikar, député de la faction Uddhav Thackeray, a déclaré aux médias que l’affirmation du groupe Shinde selon laquelle il n’avait pas obtenu de documents était fondée. fait partie de sa tactique dilatoire.
En juillet, le président Narwekar a adressé des avis à 40 députés de la faction Shiv Sena dirigée par Eknath Shinde et à 14 députés de la faction Thackeray. L’avis sollicitait leur réponse aux requêtes de disqualification portées contre eux.
Les avis ont été émis contre un total de 54 députés, dont le leader du CM Shinde et du Shiv Sena (UBT), Aaditya Thackeray. Mais aucune notification n’a été émise contre la députée de Sena (UBT), Rutuja Latke, qui a été élue après la scission de Shiv Sena l’année dernière.
La faction d’Uddhav Thackeray avait demandé au tribunal suprême en juillet de demander au président de l’Assemblée de l’État de statuer rapidement sur les requêtes en disqualification dans un délai déterminé.
Le plaidoyer du député provincial de Shiv Sena (Uddhav Balasaheb Thackeray), Sunil Prabhu, qui, en tant que whip en chef du parti indivis Shiv Sena, avait déposé des requêtes en disqualification contre Shinde et d’autres députés en 2022, allègue que le président Rahul Narwekar retarde délibérément le jugement malgré le verdict de la cour suprême.
#Sena #contre #Sena #demande #président #Maha #répondre #aux #requêtes #disqualification #dans #délai #dune #semaine
