Sept sénateurs ont retiré leur signature du rapport du comité sur le projet de loi du Sénat de 1979 ou sur le projet de loi sur la prévention des grossesses chez les adolescentes, en raison des inquiétudes soulevées par certains groupes concernant sa disposition sur l’éducation sexuelle complète.
Dans une lettre adressée mardi au président du Sénat Francis “Chiz” Escudero, les sénateurs JV Ejercito, Nancy Binay, Cynthia Villar et Bong Go l’ont informé qu’ils retiraient leur soutien au projet de loi, invoquant la nécessité de discussions plus approfondies avec les parties prenantes.
“À la lumière des récents commentaires et des nombreuses préoccupations soulevées concernant le projet de loi du Sénat n° 1979… nous demandons respectueusement le retrait de nos signatures dudit rapport du comité”, indique la lettre.
“Même si nous pensons que la prévalence des grossesses chez les adolescentes est un problème qui doit être résolu de toute urgence, nous estimons que de nouveaux dialogues avec les parties prenantes sont essentiels afin de dissiper avec précision les idées fausses et de supprimer les parties répréhensibles du projet de loi”, ont écrit les sénateurs.
Le sénateur Jinggoy Estrada, dans une lettre séparée à Escudero, a déclaré qu’il retirait son soutien après avoir évalué « les sentiments et les graves préoccupations de diverses organisations privées qui ont exprimé une forte opposition au projet de loi ».
Le sénateur Ramon « Bong » Revilla Jr. a également fait part à Escudero de sa décision de se retirer, affirmant dans une lettre qu’il se trouvait « en conflit avec les résultats possibles » si le projet de loi devenait une loi.
Revilla a déclaré que « certains aspects de la législation proposée doivent être affinés davantage pour mieux s’aligner sur mes revendications et les intérêts de nos électeurs. »
Mardi, Revilla a déclaré que le SB 1979 contenait des dispositions qui ne figuraient pas dans le SB 1209, dont il est l’auteur.
“La version que j’ai déposée visait à créer un cadre institutionnel pour protéger les enfants des concepts abâtardis de sexe, de perversité et de vulgarité qui contribuent aux grossesses adolescentes, tout en garantissant le soutien de l’État aux parents adolescents afin que leurs enfants grandissent en bonne santé”, a déclaré Revilla.
La sénatrice Loren Legarda a également retiré sa signature du rapport du comité sur le SB 1979.
Dans une interview surprise, la sénatrice Imee Marcos, auteure d’un projet de loi qui a finalement été examiné dans le cadre du SB 1979, a déclaré qu’il était « prématuré » de retirer sa signature.
“Le retrait à ce stade est un peu trop tôt car il n’a pas encore été adopté (puisqu’il n’a pas encore été adopté)”, a déclaré Marcos.
“Je ne sais pas pourquoi il y a un mode alarmiste. Pourquoi les autres envoient des SMS ? N’ayez pas peur, ce n’est pas encore fini. Le processus est encore long, il y a encore une interpellation, il y a encore un amendement.”
(Je ne sais pas pourquoi il y a un mode alarmiste. Pourquoi envoient-ils des SMS ? C’est encore un long processus, alors n’ayez pas peur. Des interpellations et des amendements seront apportés.)
Marcos a insisté sur la nécessité d’une loi qui traiterait la grossesse chez les adolescentes, expliquant qu’il ne s’agit pas seulement d’un problème social et moral mais aussi d’un « problème de développement économique ».
Escudero a déclaré lors de la séance plénière de mercredi qu’il n’avait pas encore lu les lettres de ses collègues concernant le SB 1979.
Facture de remplacement
À la lumière des développements, la sénatrice Risa Hontiveros, marraine du SB 1979, a déclaré dans un communiqué qu’elle prévoyait de déposer un projet de loi de remplacement qui répondrait aux préoccupations concernant la mesure.
“J’ai compris qu’ils avaient peut-être des considérations qui les ont poussés à se retirer d’un projet de loi visant à répondre à l’augmentation des cas de grossesses chez les adolescentes”, a déclaré Hontiveros.
(Je comprends que mes collègues pourraient avoir des considérations qui les ont poussés à retirer leur soutien à un projet de loi visant à lutter contre le nombre croissant de cas de grossesse chez les adolescentes.)
“Cependant, j’espère qu’ils liront le projet de loi de remplacement que j’ai l’intention de déposer et qui tienne compte des craintes de divers groupes”, a-t-elle ajouté.
(Malgré cela, j’espère qu’ils liront le projet de loi de remplacement que je prévois de déposer et qui répond aux préoccupations de différents groupes.)
Le rapport de la commission 41, qui contenait le SB 1979, avait recueilli 18 signatures lorsqu’il avait été publié par les commissions mixtes sur les femmes, les enfants, les relations familiales et l’égalité des sexes ; justice sociale, protection sociale et développement rural ; santé et démographie; et finances en mars 2023.
Éducation sexuelle complète
Certains groupes ont récemment exprimé leurs inquiétudes concernant le SB 1979, en particulier concernant la section sur l’éducation sexuelle globale (ECS).
Dans le cadre du projet de loi sur la prévention des grossesses chez les adolescentes, le programme complet sur la sexualité sera « une partie obligatoire de l’éducation, intégrée à tous les niveaux dans le but final de normaliser les discussions sur la sexualité des adolescentes et la santé reproductive et d’éliminer la stigmatisation à tous les niveaux ».
L’article 6 du projet de loi prévoit que l’ESC « sera intégrée dans le programme scolaire, guidée par [the Department of Education] et les normes internationales. »
L’ancienne juge en chef Maria Lourdes Sereno, qui fait partie du groupe qui remet en question le SB 1979, a insisté sur le fait que le projet de loi prévoyait que le CSE serait conforme aux “normes internationales”, qu’elle considérait comme le programme établi par l’UNESCO et l’Organisation Mondiale de la Santé. Organisation.
Sereno a déclaré que ce programme d’études élaboré par des organisations internationales contient des dispositions sur l’enseignement ou l’encouragement de la masturbation pour les enfants âgés de zéro à quatre ans et sur l’enseignement du « plaisir corporel » ou des « droits sexuels » aux enfants âgés de six à neuf ans.
Le président Ferdinand Marcos Jr. a fait écho à cette préoccupation lundi.
”Vous apprendrez à des enfants de quatre ans à se masturber. Que chaque enfant a le droit d’essayer différentes sexualités. C’est ridicule. C’est odieux. C’est une parodie de ce que devrait être l’éducation sexuelle pour les enfants”, a déclaré le président, avertissant qu’il opposerait son veto à la mesure si elle était adoptée sous sa forme actuelle.
Culture philippine, contexte
Hontiveros a réfuté cette affirmation, affirmant que de telles dispositions ne figurent pas dans la mesure.
Elle a déclaré que le SB 1979 n’avait pas l’intention de modeler le CSE sur des normes internationales.
“Cela ne veut pas dire que nous allons simplement copier tout ce qui a été publié à l’UNESCO ou à l’OMS. Bien sûr, s’il y a des choses qui y sont énoncées qui ne correspondent pas au contexte et à la culture des Philippines, elles ne seront bien sûr pas utilisées. du bon sens”, a déclaré Hontiveros.
(Cela ne signifie pas que nous devons copier tous les aspects de ce qui a été publié par l’UNESCO ou l’OMS. Bien entendu, nous n’inclurons pas de dispositions qui ne correspondent pas au contexte et à la culture des Philippines. C’est du bon sens.)
“Néanmoins, le DepEd, ainsi que d’autres agences compétentes, et il doit y avoir des consultations avec diverses parties prenantes, mettront en œuvre le CSE. Pas n’importe quel organisme international. Personne ne dictera à notre gouvernement à part nous, les Philippins”, a-t-elle ajouté.
(Le CSE sera mis en œuvre par le DepEd, en collaboration avec les agences compétentes et après consultation de diverses parties prenantes, et non d’un organisme international. Personne d’autre, à l’exception de nous, les Philippins, ne dicte le gouvernement.)
Escudero et les sénateurs Joel Villanueva et Juan Miguel Zubiri ont également exprimé des réserves sur le SB 1979. — VBL/ VDV, GMA Intégré Actualités
#Sept #sénateurs #retirent #leur #signature #projet #loi #sur #prévention #des #grossesses #chez #les #adolescentes