Sertaç Eş : L’avenir de la Syrie

Après un certain temps, les coulisses de l’évolution de la situation en Syrie ont commencé à être révélées. AssadIl a été révélé que son départ du pays avait été clarifié lors de la réunion des ministres des Affaires étrangères de Turquie, d’Iran et de Russie. HTS, sur lequel tout le monde était d’accord jusqu’à récemment, « organisation terroriste » La question d’être décrit comme « comme » n’a toujours pas changé sur le papier. Mais les pays sont sur le point d’assouplir leur politique. « HTS jihadiste »chef de Ahmed Hussein al-Sharaest publié dans tous les médias occidentaux connus. de l’organisation « Du révolutionnisme à l’étatisme » On dit qu’il a été promu.

Qui a la moindre idée de ce que sera l’avenir de la Syrie ? Qu’en pensent les Syriens ? Ou est-ce que quelqu’un demande son avis ? Par exemple, des élections libres peuvent-elles avoir lieu dans ce pays ? Les États-Unis ont-ils une telle demande, la permettront-ils ? Parce qu’il y a les USA à l’est de l’Euphrate dans le pays. Les YPG, dont la représentation des Kurdes, qui constituent environ 7 % de la population totale de la Syrie, est controversée, contrôlent un tiers du pays. Une fois que la population arabe aura mis fin au conflit entre elle, le pays pourrait entrer en conflit avec les structures de l’Est. C’est une situation tellement sensible et fragile. Comme le scénario parmi les scénarios.

Qui décidera de l’avenir de la Syrie ?

Idéalement, les Syriens prendraient leurs propres décisions sur la base de l’égalité, de la liberté et de la fraternité, en tenant compte de la situation de leurs voisins. Cependant, tandis que certains sont d’humeur festive, d’autres ressentent la tristesse de la défaite. Le type de pays que deviendra la Syrie et la direction qu’elle prendra préoccupent autant la Turquie que ses propres citoyens. Parce qu’une partie importante de la Syrie se trouve en Turquie. Si la paix intérieure n’est pas instaurée dans ce pays, premièrement, il sera difficile pour les Syriens actuels de rentrer dans leur pays, et deuxièmement, une nouvelle menace migratoire apparaîtra. Il n’y a jamais eu un tel risque pour l’Iran, la Russie, Israël et les États-Unis.

Les États-Unis sont actuellement présents en Syrie, mais ont tendance à contrôler l’évolution de la situation à distance. Atoutdonne un message en ce sens et veut réduire les coûts. Israël ne veut pas d’une Syrie dotée des unités militaires les plus élémentaires. Le moral est très bas en Iran, mais Les cuisiniersEn assurant l’élection de , les préparatifs de la nouvelle ère avaient déjà commencé. La Russie a montré toute sa flexibilité. Il a annoncé avoir établi des contacts avec les ennemis d’Assad, dont il avait empêché jusqu’il y a peu le renversement. La Turquie ne pouvait pas du tout faire preuve de flexibilité en raison de la politique étrangère idéologique de l’AKP.

Qu’elle soit acceptée ou non, la Turquie est un État de taille moyenne. Ces derniers temps, des avantages semblent avoir été acquis en Syrie. Cependant, la taille économique et la puissance économique peuvent-elles être créées pour soutenir et protéger cela ? Parce que nous gémissons de la crise. D’un autre côté, les approches visant l’existence et l’avenir de la Turquie doivent être évitées.

Il existe un autre risque qui devrait être déclaré ouvertement : certains pourraient vouloir introduire la Turquie dans un conflit avec certains pays de la région, comme l’Iran, à propos de la Syrie.

C’est agréable de se laisser emporter par les louanges et de se vanter. Mais les faits sont différents.