“Seulement” un médicament sur 20 testé sur les animaux est accepté pour un usage humain, est-ce que cela en vaut la peine ?

“Seulement” un médicament sur 20 testé sur les animaux est accepté pour un usage humain, est-ce que cela en vaut la peine ?

2024-06-13 21:00:00

Des chercheurs suisses défendent l’utilisation de rats ou de singes dans les laboratoires mais suggèrent que les “faibles résultats” sont dus à la “moins grande rigueur” des tests sur les animaux, qui aboutissent à des faux positifs et ne fonctionnent pas lorsqu’ils sont transférés aux patients.

Un chercheur tient un cobaye dans un laboratoire Archive

Judith de Jorge

Les tests sur les animaux sont une question sensible. Les images d’un rat éventré dans une salle d’opération de laboratoire ou d’un macaque se gavant d’une substance pharmacologique suscitent un rejet généralisé. De plus, certains abus spécifiques dans les animaleries n’ont pas aidé…

Limite de session atteinte

  • L’accès au contenu Premium est ouvert grâce à l’établissement dans lequel vous vous trouvez, mais il y a actuellement trop d’utilisateurs connectés en même temps. Veuillez réessayer après quelques minutes.


Essayer à nouveau


Lire aussi  Leet | Les nouvelles cartes vidéo AMD ont peut-être été émises par erreur



ABC Prime

Vous avez dépassé la limite de session

  • Vous ne pouvez démarrer que trois sessions à la fois. Nous avons fermé la session la plus ancienne afin que vous puissiez continuer à parcourir le reste sans limites.


Continuez à naviguer


Article réservé aux abonnés




#Seulement #médicament #sur #testé #sur #les #animaux #est #accepté #pour #usage #humain #estce #cela #vaut #peine
1718316014

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.